Гражданский кодекс часть 1

Кутелия Д.М. обратился с иском к Шилову О.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 900 000 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Кутелия Д.М. и Шиловым О.И. заключен договор займа, по условиям которого Кутелия Д.М. передает Шилову О.И. в займ денежные средства в размере 550 000 руб. сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Шиловым О.И. была написана расписка, подтверждающая факт получения денежных средств в указанном размере. Кроме того, между Кутелия Д.М. и Шиловым О.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Кутелия Д.М. передает Шилову О.И. в займ денежные средства в размере 350 000 руб. на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шиловым О.И. написана расписка, подтверждающая факт получения денежных средств в указанном размере. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа, однако ответчика свои обязанности по возврату суммы займа не исполняет, в связи с чем в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая требование о возврате денежных средств, которая ответчиком не исполнена.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, для участия в процессе направил своего представителя, который поддержал исковые требования.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела судом извещался по месту регистрации, подтвержденному сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <Адрес>, в суд не явился, мнения по иску не высказал.

Суд, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса (далее по тексту ГК РФ) установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кутелия Д.М. (заимодавец) и Шиловым О.И. (заемщик) заключен договор процентного займа № (л.д. 28-30), по условиям которого заимодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 550 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора (п. 1.1). Сумма займа предоставляется заемщику на срок 6 месяцев путем передачи наличных денежных средств (п. 1.2, 1.3). Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). Заемщик обязуется возвратить сумму займа в установленный договором срок. Порядок осуществления возврата суммы займа заимодавцу – в момент истечения договора ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2.1). За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 10% в месяц. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно в равных долях по 55 000 руб. (п. 4.1, 4.2). В случае несвоевременного возврата заемщиком заимодавцу суммы займа либо ее части либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить заимодавцу пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части либо процентов по договору, но не более 100% от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части либо процентов по договору. При этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору (п. 5.4).

Факт передачи денежных средств в размере 550 000 руб. удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа, согласно которой Шилов О.И. принял от Кутелия Д.М. сумму в размере 550 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями займа ознакомлен и согласен (л.д. 31).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кутелия Д.М. (заимодавец) и Шиловым О.И. (заемщик) заключен договор процентного займа № (л.д. 32-34), по условиям которого заимодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора (п. 1.1). Сумма займа предоставляется заемщику на срок 6 месяцев путем передачи наличных денежных средств (п. 1.2, 1.3). Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1). Заемщик обязуется возвратить сумму займа в установленный договором срок. Порядок осуществления возврата суммы займа заимодавцу – в момент истечения договора ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2.1). За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7% в месяц. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно 25-ого числа каждого месяца следующего за месяцем подписания договора в равных долях по 24 500 руб. (п. 4.1, 4.2). В случае несвоевременного возврата заемщиком заимодавцу суммы займа либо ее части либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить заимодавцу пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части либо процентов по договору, но не более 100% от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части либо процентов по договору. При этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору (п. 5.4).

Факт передачи денежных средств в размере 350 000 руб. удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа, согласно которой Шилов О.И. принял от Кутелия Д.М. сумму в размере 350 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями займа ознакомлен и согласен (л.д. 35).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кутелия Д.М. свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, передав Шилову О.И. денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 900 000 руб. (550 000 руб. + 350 000 руб.) наличными денежными средствами, что подтверждается расписками (л.д. 31, 35). Шилов О.И., в свою очередь, принятые на себя обязательства по договорам займа исполнил ненадлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по возврату в срок суммы займа, Шилов О.И. на день рассмотрения дела суду не представил (ст. 56 ГПК РФ).

Учитывая наличие у заемщика просроченной задолженности по возврату суммы займа, отсутствие доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено истцом в исковом заявлении, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 900 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 200 руб. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 22).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шилов О.И. в пользу Кутелия Д.М. задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 900 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись П.О. Делидова

Копия верна. Судья. П.О. Делидова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.07.2020 года. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-3186/2020 в Ленинском районном суде города Перми.