Гражданский кодекс часть 1

АО «Гута-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ взыскано страховое возмещение в пользу ФИО2 в сумме 63 437 руб. исполнительный лист был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ АО «Гута-Страхование» на основании решения и постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП произвело оплату в сумме 63 437 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Гута-Страхование» на основании решения и постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП произвело повторно оплату в сумме 63437 руб. ответчику была направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения. Однако она осталась без удовлетворения. В связи с чем просят взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 63437 руб., проценты на сумму долга по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103 руб.

В судебном заседании истец АО «Гута-Страхование» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.08.2014 года решением Ленинского районного суда г. Астрахани с АО «Гута-Страхование» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 63437 руб.

Как следует из представленных платежных поручений ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Гута-Страхование» перечислило на расчетный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в счет исполнения исполнительного документа по исполнительному производства №-ИП 63437 руб. в пользу ФИО2 и согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Гута-Страхование» перечислило на расчетный счет Мещанского районного отдела судебных приставов УФССП по г.Москве в счет исполнения исполнительного документа по исполнительному производства №-ИП 63437 руб. в пользу ФИО2.

Указанные денежные суммы списаны со счета страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика претензия о возврате суммы неосновательного обогащения.

Данное письмо осталось без внимания.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 4 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная сумма денежных средств неосновательно приобретена ответчиком за счет истца, ввиду чего подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «Гута-Страхование».

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты на сумму долга. Вместе с тем, определяя период с которого подлежат взысканию проценты суд исходит из того, что претензия направлена в адрес ответчика лишь 1 апреля 2019 года, таким образом проценты следует взыскать за период с 01.04.2019 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 2103 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Гута-Страхование» денежные средства в сумме 63437 руб., проценты на сумму долга в размере 63 437 руб., исходя из ключевой ставки Банки России, за период с 01.04.2019 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья В.В. Кольцова