Решение № 2-318/2014 от 23.09.2014 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)

Р Е Ш Е Н И Е    именем Российской Федерации

 с. Новобелокатай 23 сентября 2014 года

 Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

 при секретаре Прохоровой Е.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к инспекции Гостехнадзора МР Белокатайский район РБ о признании права собственности на трактор в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

 В своем иске в суд ФИО1 просит признать за ним право собственности на трактор марки Т-40 АМ, зав. №, двигатель №, коробка передач № на том основании, что в 29.04.1999 года у жителя <адрес> ФИО4 приобрел за 15000 рублей трактор марки Т-40, 1990 года выпуск., сделка купли – продажи состоялось, о получении денег в сумме 15000 рублей за проданный трактор марки Т-40 ФИО4 была написана расписка. Также в простой письменной форме им же была написана доверенность на имя его брата ФИО2, на право управления во время перегона трактора, сделка не была оформлена в установленном порядке и право собственности на трактор в Гостехнадзоре за истцом не было зарегистрировано, в связи с тем, что на трактор отсутствовали документы. Истец в течении более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным, произвел ремонт и использует его в своем хозяйстве. Данный трактор технически исправен, оборудован, и какой-либо опасности для окружающих не предоставляет, в числе угнанных и похищенных не числится.

 Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям.

 В судебном заседании ответчик - начальник инспекции Гостехнадзора по МР Белокатайский район РБ ФИО3 в судебном заседании не возражает удовлетворению исковых требований, суду показал, что постановка на учет трактора позволит осуществлять по закону технический осмотр транспортного средства, взимать налоги, вышеуказанный трактор в угоне либо в собственности не числится.

 Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

 Согласно ч.1 и ч.2 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

 В силу п. 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.

 Следовательно, в судебном порядке при отсутствии регистрационных документов на машину, исключающих возможность восстановления документов во внесудебном порядке, может быть установлена ее принадлежность заявителю путем установления соответствующего факта.

 В судебном заседании установлено, что истец приобрел в апреле 1999 года 9 года трактор марки Т-40, зав. №, двигатель №, коробка передач № у ФИО4 за 15000 рублей, о чем имеется расписка последнего.

 По свидетельству о смерти ФИО4 умер 08 мая 2004 года.

 Согласно отчета № от 22 августа 2014 года оценщика ФИО5, члена Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» об экспертном определении рыночной стоимости трактора Т-40 АМ, 1990 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, находится трактор в <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, т.е. по месту жительства истца, трактор находится в рабочем состоянии, используется по назначению, имеет рыночную стоимость 125 тысяч рублей.

 Согласно справке от 12.08.2014г. начальника инспекции Гостехнадзора по МР Белокатайский район РБ ФИО3 трактор Т-40 АМ, зав. №, двигатель №, коробка передач № на учете не состоит, в списках угнанной и похищенной техники по Белокатайскому району не значится.

 Из материалов дела усматривается, что фактически волеизъявление ФИО1 направлено на постановку трактора на регистрационный учет для законного владения трактором, выполнения обязательств по уплате транспортного налога. В настоящее время транспортное средство существует, а регистрационных документов на трактор не имеется.

 Таким образом, в суде установлено, что истец в 1999 году купил трактор, и по настоящее время владеет трактором, открыто, добросовестно, владеет им как своим собственным.

 При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на спорный трактор в силу приобретательной давности.

 Признание права собственности на трактор позволит ФИО1 провести государственную регистрацию права на собственность.

 В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

 Иск ФИО1 ФИО9 к инспекции Гостехнадзора МР Белокатайский район РБ о признании права собственности на трактор в силу приобретательской давности удовлетворить.

 Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на трактор марки Т-40 АМ, 1990 года выпуска, зав. №, двигатель №, коробка передач №, находящийся по адресу : РБ, <адрес>, пер.Школьный <адрес> силу приобретательной давности.

 Разъяснить ФИО1 о праве государственной регистрации права собственности на трактор.

 На решение может быть подана апелляционные жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд.

 Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.

 Копия верна: судья Нигматуллина Р.Р.

 Секретарь: Прохорова Е.Г.