Решение № 2-318/2016 от 12.04.2016 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 12 апреля 2016 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Артюх О. П., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к администрации города Лангепаса о признании незаконным постановления администрации города Лангепаса, возложении обязанности восстановить в списках очерёдности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд к администрации города Лангепаса с иском (с учётом уточнённых требований) о признании незаконным пункта 2.3 постановления администрации города Лангепаса от <дата><...> в части снятия с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности восстановить в списках очередности учёта граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, также просит вынести частное определение в адрес главы администрации города Лангепаса на незаконные действия муниципальных служащих.

Требования мотивированы тем, что вышеуказанным постановлением администрации г. Лангепаса ФИО3, вторично снят с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по основаниям, являющимся предметом спора по гражданскому делу, рассмотренному Лангепасским городским судом <дата>. Решением суда по указанному делу ФИО3 восстановлен в списках очередности учёта граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, полагает, что новых причин для снятия с указанного учёта у администрации города Лангепаса не имелось. Ссылаясь на решение Лангепасского городского суда от <дата> по гражданскому делу по заявлению ФИО3 о признании незаконным постановления администрации города Лангепаса, возложении обязанности восстановить в списках очерёдности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, взыскании судебных расходов, заинтересованное лицо администрация города Лангепаса, претендует на удовлетворение иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, заявившего о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель муниципалитета ФИО2 возражал относительно заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно ст. 29 ЖК РСФСР (в редакции от 28.03.1998) нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

В силу ст. 9 Закона ХМАО от 08.06.1998 N 38-оз "О порядке и условиях предоставления жилища в Ханты-Мансийском автономном округе", принятого Думой Ханты-Мансийского автономного округа 28.05.1998, (в редакции, действовавшей на момент принятия истца на учёт граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма) нуждающимися в предоставлении жилища признаются граждане имеющие обеспеченность жильем менее 16 кв. м. общей площади (учетная норма) на одного человека.

Из представленных материалов действительно следует, что ФИО3, согласно постановлению Главы администрации <...> от <дата>, принят на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства. Так, на момент постановки на учёт, ФИО3, совместно с членами своей семьи: женой ФИО5, сыном ФИО7 и дочерью ФИО6, проживали и были постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данная квартира состояла из одной комнаты, общей площадью 38,00 кв.м., что подтверждается справкой с места жительства о составе семьи и прописке от <дата>.

Таким образом, истец поставлен на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий при учётной норме менее 16 кв.м. общей площади на одного человека.

Согласно ст. 32 ЖК РСФСР право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, предусматривающей что, граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях, в том числе, улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

В настоящее время, ФИО3, совместно с супругой ФИО5, и двумя детьми ФИО7 и ФИО6, с <дата> зарегистрированы в трёхкомнатной квартире, общей площадью 64,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО7 (3/4 доли) и ФИО6 (1/4 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и серии <адрес> и справкой с места жительства о составе семьи и регистрации от <дата>.

Обеспеченность общей площадью жилого помещения, в расчёте на одного члена семьи истца ФИО3, составляет 16,07 кв.м., что превышает учётную норму, действующую на момент принятия последнего на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Постановлением администрации города Лангепаса от <дата><...> «Об учёте граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий», пунктом 2.3., по указанным выше основаниям, ФИО3, с составом семьи из 4 человек, снят с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Таким образом, учитывая, что истцом улучшены жилищные условиях, ввиду чего утрачены основания для предоставления жилого помещения по договору социального найма, оспариваемое постановление администрации <адрес><...> от <дата>, является законным и обоснованным.

Ссылка истца на решение Лангепасского городского суда от <дата> об удовлетворении требований заявителя ФИО3 о признании незаконным постановления администрации города Лангепаса, возложении обязанности восстановить в списках очерёдности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального не может быть принята во внимание судом, поскольку юридической преюдиции данное решение для настоящего гражданского дела не имеет, так как предметом спора являлся иной распорядительный документ муниципалитета.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований ФИО3, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 ФИО11 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись Буркова О. А.