Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

С учетом изменения иска ООО «ФИО2» просит взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке: задолженность за природный газ, потребленный в целях приготовления пищи на газовой плите, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; пени за просрочку в оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; задолженность в сумме № рублей, начисленную в связи с осуществлением несанкционированного подключения газового оборудования. Также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Представитель истца ООО «ФИО2», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ранее в судебном заседании представители истца ФИО8 и ФИО9 поддержали исковые требования. Пояснили, что ООО «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд в жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником дома является ФИО5 В доме зарегистрированы и проживают ФИО3 и Т.Н. со своими несовершеннолетними детьми.

В силу положений ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ договор поставки газа между ответчиками и ООО «ФИО2» считается заключенным. Ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В нарушение требований закона ответчики потребляют газ, оплачивая его не в полном объеме. Задолженность по плате за газ, потребленный в целях приготовления пищи на газовой плите, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. В связи с несвоевременной оплатой начислены пени в сумме 801,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении очередной инвентаризации объектов газоснабжения сотрудниками территориального участка ООО «ФИО2» в <адрес> было обнаружено, что жилой дом по адресу: Гусь-Хрустальный, <адрес>, оборудован дымоотводящими каналами (наружными дымоходами). Данное обстоятельство свидетельствует о возможном несанкционированном подключении отопительного газового оборудования. Результаты визуального осмотра были зафиксированы в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Попасть в дом в день проведения проверки, а также в согласованную в устном порядке с ФИО3 дату представитель ООО «ФИО2» не смог, ответчики не обеспечили доступ в дом.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников полиции представителями АО «ФИО2 газораспределение ФИО6» в доме ответчиков установлено наличие в доме ответчиков врезки в газопровод, газовой плиты, несанкционированного подключения газового водонагревателя «Нева», газового котла «Конорд», о чем был составлен акт. Представителя ООО «ФИО2» ФИО3 и Т.Н. в дом не пустили.

С учетом того, что точную дату несанкционированного подключения ответчиками газового оборудования в жилом доме установить не представляется возможным, доначисление объема несанкционированно потребленного природного газа произведено истцом за шесть месяцев, предшествующих дате обнаружения несанкционированного подключения.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Доверили представлять свои интересы в суде на основании доверенностей ФИО29

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 возражала против принятия увеличения иска ООО «ФИО2», пояснила, что газовый котел в доме был подключен только в октябре 2015 года.

Представитель ответчиков ФИО29 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО3 и Т.Н., ФИО5 в солидарном порядке задолженности по оплате за природный газ, потребленный в целях приготовления пищи на газовой плите, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 101,28 рублей; пени за просрочку в оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Возражал против исковых требований о взыскании задолженность в сумме № рублей, начисленную в связи с осуществлением несанкционированного подключения газового оборудования. Пояснил, что договор на установку в доме по адресу: <адрес>, газового отопительного котла и газового водонагревателя заключен ФИО3 с ИП ФИО11ДД.ММ.ГГГГ. Технические условия на присоединение к газораспределительной сети газовых котла и колонки получены ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года. Котел «Конорд» и колонка «Нева» приобретены ФИО10ДД.ММ.ГГГГ. Работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ приняты ФИО3 от ИП ФИО11 по акту от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени дополнительного установленное газовое оборудование в установленном порядке не принято в эксплуатацию по неизвестным причинам. На дату проверки ДД.ММ.ГГГГ счетчик газа в доме не был установлен. Полагает незаконным доначисление платы за газ в сумме № рублей за предшествующие ДД.ММ.ГГГГ шесть месяцев, так как истцом не доказан факт несанкционированного подключения котла и колонки. Котел и колонка установлены на основании выданных уполномоченной организацией технических условий. Дату установки дополнительного газового оборудования установить возможно по вышеуказанным документам. Установка котла и колонки не свидетельствует о подключении такого оборудования к газопроводу. В связи с чем считает необоснованным расчет платы за газ в сумме № рублей, исходя из доводов истца о невозможности установить дату несанкционированного подключения газовых котла и колонки. Факт несанкционированного потребления газа в результате эксплуатации газовых котла и колонки ничем не подтвержден. Акт проверки газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует установленным требованиям, так как отсутствуют подписи потребителей, данных об их отказе от подписания акта не содержится. Полагает, что ФИО5 и ФИО4 являются ненадлежащими ответчиками по данным требованиям, так как не являются потребителями услуг газоснабжения, договор газоснабжения с ними не заключен.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539, п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544, п. 2 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до введения в действие Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п.п. «а», «д», «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии с пп. «е» п. 35, п. 62, п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью 39,2 кв. метров по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданное МПТИ <адрес> (л.д.22), договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-106).

Согласно справке с места жительства в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО16, ФИО17, ФИО30ФИО32ФИО18, ФИО19 (л.д.8, 19).

Таким образом, в силу положений ч. 1-3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого дома ФИО5 и зарегистрированные в доме совершеннолетние ФИО3 и ФИО33. несут обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств иного порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, установленного соглашением либо договором собственника ФИО20 с зарегистрированными в доме ФИО31ФИО34 суду не представлено.

Материалами дела установлено, и сторонами не оспаривалось, что между ФИО3 и ООО «ФИО2» заключен договор поставки газа по адресу: <адрес>, путем фактического подключения к присоединительной сети, открыт лицевой счет №.

В материалы дела ответчиками не представлено доказательств наличия в доме установленного и опломбированного прибора учета газа, а также показаний счетчика газа, признанного учетным.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата газа по нормативам потребления при использовании газовой плиты произведена не в полном объеме. Задолженность за потребленный газ при использовании газовой плиты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. В связи с несвоевременной оплатой за потребленный газ при использовании газовой плиты истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. При расчете задолженности истцом учтены все платежи, произведенные ответчиками. Представленный расчет задолженности за газ в сумме № рублей и пени в сумме № рублей является верным. Расчет задолженности за газ произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных тарифов, количества зарегистрированных граждан, произведенных ответчиками платежей. Расчет пени выполнен с учетом действовавших на момент спорных правоотношений положений ч. 14 с т. 155 ЖК РФ. Указанный расчет ответчиками не оспаривается.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 – ФИО29, действовавший на основании доверенностей, которыми предусмотрено право на признание иска, признал исковые требования о взыскании с ФИО5, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности за потребленный газ при использовании газовой плиты в сумме № рублей и пени в сумме № рублей. Судом представителю ответчиков ФИО29 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. Представитель ответчиков указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, что подтверждается его письменным заявлением. На основании изложенного суд принимает признание представителем ответчиков части исковых требований ООО «ФИО2» к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ при использовании газовой плиты в сумме 2 101,28 рублей и пени в сумме 801,22 рублей.

С учетом изложенного исковые требования ООО «ФИО2» о взыскании с ФИО5, ФИО3, ФИО4 задолженности за потребленный газ при использовании газовой плиты в сумме № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, произведено отключение нелегального газового котла с установкой заглушки (справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная трестом «ФИО35»).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки газового оборудования контролером ООО «ФИО2» на стене жилого дома по адресу: <адрес>, обнаружены асбестоцементные дымоходы. Результаты проверки зафиксированы в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту потребителю ФИО3 также указано на необходимость предоставить доступ для инвентаризации газового оборудования в течение пяти рабочих дней.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений по территориальному участку ООО «ФИО2» уведомление об инвентаризации направлено ФИО30ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО15 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила проверку газового оборудования в домах <адрес>. В дом, где проживают ФИО30, ей не удалось попасть, так как дверь никто не открыл. С участка соседей ФИО30 она зафиксировала в акте проверки наличие на стене <адрес> в <адрес>, дымоходов, которые монтируют при установке газового котла. Поскольку она является контролером, то обязана различать дымоходы от газового оборудования и от печей. Она направила в адрес ФИО30 уведомление об инвентаризации, где указала о необходимости предоставить доступ в дом в течение пяти дней. Спустя время после указанных в уведомлении пяти дней к начальнику ТУ «ФИО2» ФИО8 приходили ФИО3 и ФИО4ФИО8 просила их допустить контролера в дом для инвентаризации оборудования.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного представителями ООО «ФИО2» - контролером ФИО21, начальником территориального участка Гариной Т.В., представителями АО «ФИО2 газораспределение ФИО6» мастером ФИО22, слесарем ФИО23, следует, что по результатам выезда по предварительной договоренности с ФИО3 по адресу: <адрес>, дверь не открыли (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «ФИО2 газораспределение ФИО6» главным инженером ФИО24, в присутствии слесаря ФИО14, водителя ФИО13, начальника отдела по делам несовершеннолетних ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО25, ст. участкового уполномоченного ФИО26, ФИО3 и Т.Н. проведена проверка газового оборудования по адресу: <адрес>, и выявлена несанкционированная установка в доме газового отопительного котла «Конорд КСГ-30», газовой водонагревательной колонки «Нева 4510», перемонтаж системы газопровода, врезка в газопровод. Согласно акту ФИО3 Т.Н. акт не подписали, акт подписан свидетелями ФИО13, ФИО14, ФИО26

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра газового оборудования в доме, где проживают ФИО3 с детьми, было тепло, котел работал, газовая колонка не работала. Участковый не разрешил отключить газовое оборудование, так как был отопительный период, в доме проживают несовершеннолетние дети.

Исходя из совокупности сведений, указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ, в акте от ДД.ММ.ГГГГ, показаний свидетелей ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также пояснения ответчика ФИО4 о том, что газовый котел был подключен в октябре 2015 года, суд приходит к выводу о том, что газовый котел «Конорд КСГ-30», газовая водонагревательная колонка «Нева 4510» в доме по адресу: <адрес>, были несанкционированно установлены и подключены к газопроводу с ДД.ММ.ГГГГ. В доме, собственником которого является ФИО5 и проживает семья ФИО30, газовая колонка устанавливалась одновременно с газовым котлом. Это также подтверждается представленными представителем ответчиков договором № об оказании услуг по монтажу системы отопления от ДД.ММ.ГГГГ, сметой на материал и монтаж газового котла, техническими условиями на присоединение к газораспределительной сети № от ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что на дату осмотра газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ колонка не работала, не свидетельствует о том, что она не была подключена к газораспределительной сети.

Представленные квитанцию к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО3 у ИП ФИО27 газового котла «Конорд 31кВг» и газовой колонки «Нива 4510» судом расцениваются критически, поскольку кассового чека на приобретение данного газового оборудования не представлено, в дате в квитанции к приходно-кассовому ордеру имеется исправление – первоначально указан год «2016», впоследствии исправлено на «2015». Заключение договора ДД.ММ.ГГГГ, получение технических условий от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что несанкционированные газовые котел и колонка не могли быть установлены ранее, чем заключен договор и выданы технические условия. Как указывалось выше асбестоцементные дымоходы на стене дома ФИО5 были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ в акте зафиксированы перемонтаж системы газоснабжения, врезка в газопровод. Кроме того разрешительная документация на подключение газового котла и газовой колонки в доме по адресу: <адрес>, стороной ответчиков не представлена.

Исходя из положений п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, поскольку установлен факт несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ газового котла и газовой колонки, ответчикам подлежит доначислению плата за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом мощности газового отопительного котла Конорд 30КСГ» (3,22 куб.м./ч) и водонагревательной газовой колонки «Нева 4510М» (1,89 куб.м./ч) при условии их круглосуточной работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней), по установленному тарифу (№ руб.). Итого сумма задолженности составляет № рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «ФИО2».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в равных долях в пользу ООО «ФИО2» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 266,58 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» оплату за потребленный газ в сумме № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» задолженность в сумме № рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением несанкционированного подключения газового оборудования

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.