Гражданский кодекс часть 1

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Варнавской У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по размещению знаков о запрете курения в подъездах многоквартирного жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>,

установил:

заместитель Александровск- Сахалинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс» по не размещению знаков о запрете курения в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконным и обязании общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» в течение двух недель с даты вступления решения суда в законную силу разместить знаки о запрете курения в подъездах многоквартирного жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что Александровск- Сахалинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения управляющей компанией ООО «Ресурс-Плюс» законодательства, регулирующего порядок содержания жилых домов. В нарушение ч.5 ст.12 Закона № 15-ФЗ в местах общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в управлении ООО «Ресурс- Плюс», знаки о запрете курения в помещениях общего пользования не размещены.

В судебном заседании прокурор Ивашин В.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ресурс-Плюс» ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признала исковые требования Александровск- Сахалинского городского прокурора полностью, о чем предоставила в Александровск- Сахалинский городской суд письменное заявление, положения ст.ст. 173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что в установленный прокурором срок соответствующие знаки о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, разместят.

Изучив материалы дела, заслушав стороны по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс» по не размещению знаков о запрете курения в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконным и обязании общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» в течение двух недель с даты вступления решения суда в законную силу разместить знаки о запрете курения в подъездах многоквартирного жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Указанный прокурором в исковых требованиях двухнедельный срок для исполнения решения суда является, по мнению суда, разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Прокурор предъявил иск в интересах неопределенного круга физических лиц.

Иск содержит требование неимущественного характера, оплачиваемое государственной пошлиной в размере 300 рублей, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, для физических лиц, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Ресурс- Плюс»» указанную сумму в бюджет городского округа «<адрес>».

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление заместителя Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс» по не размещению знаков о запрете курения в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ресурс- Плюс» в течение двух недель с даты вступления решения суда в законную силу разместить знаки о запрете курения в подъездах многоквартирного жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Александровск - Сахалинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Д.Г. Захаров.

Копия верна: судья Д.Г.Захаров.