Гражданский кодекс часть 1

20 января 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании страхового возмещения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Евдокимов Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании страхового возмещения в сумме и возврате госпошлины в сумме . В обосновании иска указал, что ДАТА на дороге с односторонним движением перекрестка улиц Московская - Королева г.Набережные Челны произошло дорожно - транспортное между автомашинами ВАЗ 111830 государственный номер и RENAULT Logan государственный номер под управлением Карташова Н.В. и Евдокимова Н.В. В результате дорожно -транспортного происшествия автомашине RENAULT Logan государственный номер были причинены технические повреждения и причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в сумме . Гражданско - правовая ответственность Карташова Н.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств в ООО «СК «ИнноГарант». В связи с повреждением автомашины и причинением ущерба, он обратился за выплатой страхового возмещения ДАТА. Однако до настоящего выплату ответчик страхового возмещения не произвел.

Представитель ООО «Страховая компания «ИнноГарант» на судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом извещены.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ - по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г.Набережные Челны от ДАТА Карташов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. ДАТА Карташов Н.А., управляя автомашиной ВАЗ - 11830, выехал на дорогу с односторонним движением и совершил дорожно -транспортное происшествие с автомашиной, под управлением истца Евдокимова Н.В.

Гражданская ответственность водителя Карташова Н.А. застрахована в ООО «Страховая компания «ИнноГарант», что подтверждается страховым полисом, в котором страхователем и собственником является Карташов Н.А., срок действия полиса ДАТА по ДАТА.

Согласно справки о дорожно -транспортном происшествии от ДАТА и акта осмотра от ДАТА автомашине истца причинены технические повреждения.

ДАТА Евдокимов Н.В. обратился с заявлением в ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о выплате страхового возмещения. По отчету № от ДАТА стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет , с учетом износа - .

Величина утраты товарной стоимости автомашины истца составляет , что подтверждается отчетом № от ДАТА.

В силу п. «в» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании ч. 1, 2 статьи 13 вышеуказанного Закона - Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

До настоящего времени страховщиком заявление потерпевшего Евдокимова Н.В. о выплате страхового возмещения не рассмотрено, в течении 30 дней ответчик не произвел страховую выплату либо не направил мотивированный отказ в такой выплате.

Таким образом, суд считает исковые требования истца Евдокимова Н.В. о взыскании страхового возмещения, установленного экспертизой, с учетом износа в сумме и утраты товарной стоимости в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля и его эксплуатационных качеств, вследствие дорожно -транспортного происшествия и последующего ремонта. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, возникшему сразу после ДТП и вследствие ДТП, данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Стоимость восстановительного ремонта определяется с учетом износа в соответствии с п. 63 Правил ОСАГО, которые прямо предусматривают, что при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов, деталей, используемых при восстановительных работах.

По предоставленным платежным документам Евдокимовым Н.В. за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости в ООО «Град оценка» было оплачено , которые в соответствии с ч. 1 ст. 99 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика как понесенные расходы, а также подлежит возврате оплаченная госпошлина в сумме .

В ходе судебного заседания представитель истца увеличила свои исковые требования и просит взыскать понесенные расходы за услуги представителя в сумме , за составление доверенности в сумме и расходы, связанные с проездом в сумме . Указанные расходы подтверждены предоставленными платежными документами и в силу ст.ст. 99, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению, при этом суд определяет размер расходов за услуги представителя в сумме с учетом требований разумности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнноГарант» в пользу Евдокимова Н.В. страховое возмещение в сумме , стоимость утраты товарной стоимости в размере , понесенные расходы за проведение экспертизы в сумме , за услуги представителя в сумме , за составление доверенности в сумме , за проезд в размере и возврат госпошлины в сумме .

Ответчик ООО «Страховая компания «ИнноГарант» вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течении семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Исмагилова