Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3190/16 по иску Ходорченко О. В. к Степанову И. А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ходорченко О.В. обратилась в суд с иском к Степанову И.А. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района брак расторгнут. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.

В период брака сторонами приобретено имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенный на основании Постановления главы администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, собственник Степанов И.А.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила разделить совместно нажитое имущество, выделив сторонам по 1\2 доле земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца - Гончарова О.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Рящин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому спорный земельный участок был получен ответчиком на основании Закона Самарской области от 11.03.2005 N 94-ГД (ред. от 15.07.2013) "О земле" (принят Самарской Губернской Думой 22.02.2005).

В соответствии с указанным выше законом земельные участки, в том числе с расположенными на них жилыми домами, жилыми строениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством, в пределах границ муниципальных районов (городских округов) с численностью населения менее 100 тысяч человек для индивидуального жилищного строительства специалистам, имеющим высшее или среднее профессиональное (сельскохозяйственное) образование и принятым на работу по трудовому договору на срок не менее трех лет или по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, в сельскохозяйственную организацию или крестьянское (фермерское) хозяйство, являющиеся основным местом их работы и расположенные на территории сельского населенного пункта или поселка городского типа, находящихся в муниципальном районе Самарской области. Предоставление земельных участков в данном случае осуществляется в пределах границ муниципального района, на территории которого расположены сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство.

Данное обстоятельство подтверждается информационным письмом № в котором закреплено, что в соответствии с п. г. ст. 9 Закона Самарской области № 94 - ГД Степанову И.А. было подготовлено ходатайство о выделении земельного участка, как специалисту сельскохозяйственной организации ЗАО СХП «Черновский», для ведения личного подсобного хозяйства.

Также в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№ указано что земельный участок передается конкретно гражданину Степанову И.А.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ впоследствии ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права №, собственником указан Степанов И.А.

Ответчик по настоящее время трудоустроен в организации ЗАО СХП «Черновский», данное обстоятельство подтверждается справкой о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на положения ст. 36 Семейного кодекса РФ, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ходорченко О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии заочного решения мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Степановым И.А. и Ходорченко О.В. был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

Брачный договор сторонами не заключался, что не оспаривалось сторонами.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением главы муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с истцом, Степанову И.А. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности Степанова И.А. на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информационного письма Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, справки о доходах физического лица за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок был предоставлен Степанову И.А. в собственность в соответствии с подп. «г» п. 2 ч. 3 Закона Самарской области N 94-ГД от 11.03.2005 г. "О земле", как специалисту сельскохозяйственной организации ЗАО СХП «Черновский», в которой Степанов И.А. работает и в настоящее время.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с подп. «г» п. 2 ч. 3 Закона Самарской области «О земле» земельные участки, в том числе с расположенными на них жилыми домами, жилыми строениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством, в пределах границ муниципальных районов (городских округов) с численностью населения менее 100 тысяч человек, для индивидуального жилищного строительства, специалистам, имеющим высшее или среднее профессиональное (сельскохозяйственное) образование и принятым на работу по трудовому договору на срок не менее трех лет или по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, в сельскохозяйственную организацию или крестьянское (фермерское) хозяйство, являющиеся основным местом их работы и расположенные на территории сельского населенного пункта или поселка городского типа, находящихся в муниципальном районе Самарской области. Предоставление земельных участков в данном случае осуществляется в пределах границ муниципального района, на территории которого расположены сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство.

На основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд признает установленным, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. приобретен на имя Степанова И.А. в период брака с Ходорченко О.В. в собственность безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, о которой указано в ст. 36 СК РФ, а акт органа местного самоуправления - постановление главы муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, поэтому спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. При этом то обстоятельство, что земельный участок был предоставлен ответчику в связи с трудовыми отношениями с ЗАО СХП «Черновский», не может являться основанием для признания его личным имуществом ответчика Степанова И.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Ходорченко О.В. о разделе совместно нажитого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доле каждому, обснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ходорченко О. В. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Ходорченко О. В. и Степанова И. А., выделив Ходорченко О. В. и Степанову И. А. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для прекращения записи о государственной регистрации единоличного права собственности Степанова И. А. и внесения записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Ходорченко О. В. и Степанова И. А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2016 г.

Судья О.В. Житникова