Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива в новой редакции, возложении обязанности организовать регистрацию проекта новой редакции Устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» с сохранением всех его пунктов и разделов, с указанием срока исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» (далее – ЖСК «Черемуха») о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива в новой редакции, возложении обязанности организовать регистрацию законного проекта новой редакции Устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» с сохранением всех его пунктов и разделов, с указанием срока исполнения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , а также членом ЖСК «Черемуха», проживает в кооперативном доме с 1980 года. Кооперативному дому, где она проживает более 50 лет, и они всегда были ЖСК «Черемуха», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой указано, что по адресу: находится юридическое лицо ЖСК «Черемуха», по этому же адресу ЖСК «Черемуха» было зарегистрировано 07 января 1970 года. Для управляени я кооперативным домом ЖСК «Черемуха» принял по найму управляющего ФИО3 и с его приходом в ЖСК «Черемуха» документы ЖСК стали оформляться управляющим не в соответствии с требованиями законодательства, установленными для жилищно-с троительных кооперативов, а именно: протоколы, решения, отчеты, сметы, бюллетени, а также Устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции от 2018 года. Из текста Устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции от 2018 года управляющим ФИО8 Исключены важные и нужные разделы для Устава ЖСК такие как член ЖСК «Черемуха», права и обязаности члена ЖСЕ «Черемуха», поскольку это ЖСК «Черемуха», кооперативный дом ЖСК «Черемуха». В тексте Устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции от 2018 года, подготовленного управляющим, вместо членов ЖСК «Черемуха» указаны собственники помещений в многоквартирном доме. По мнению истицы, все это, противоречит выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в котрой указано, что по адресу: находится юридическое лицо — жилищно- с троительный кооператив «Черемуха», поэтому адресу ЖСК «Черемуха» зарегистрировано 07 января 1970 года. Она, истица, предложила управляющему ЖСК «Черемуха» ФИО8 организовать регистрацию проекта новой редакции Устава ЖСК «Черемуха» с сохранением всех его пугктов и разделов. Проект Устава был подготовлен в соответствии с его правовым статусом, законность проекта Устава подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Управляющий лично получил заказное письмо 07.10.2019 года, однако до настоящего времени со стороны управляющего ЖСК «Черемуха» ФИО4никакого ответа не последовало. Считает, что в кооперативном доме, где она проживает, отсутствует законный Устав ЖСК «Черемуха», а имеется Устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции от 2018 года, подгтовленный управляющим ЖСК «Черемуха» ФИО8 Противоречащий нормам права, поскольку его Устава нет в государственном реестре юидических лиц, так как Устав не зарегистрирован в организационно-правовой форме как жилищно - строительный кооператив, поэтому Устав управляющего ФИО8 истица считает недействительным. Считает, что Устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции от 2018 года наушает права истицы, члена ЖСК «Черемуха» и противоречит всем нормам действующего Жилищного кодекса РФ.

Суд привлек в качестве третего лица УФНС России по Ульяновской области.

Истица ФИО1 просит суд признать недействительным Устав жилищно- строительного кооператива «Черемуха» в новой редакции от 2018 года, который отсутствует в государственном реестре юридических лиц. Возложить на управляющего ЖСК «Черемуха» организовать регистрацию законного «Проекта новой редакции Устава ЖСК «Черемуха» с сохранением всех его пунктов и разделов с указанием срока исполнения.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях.

Представитель ответчика ЖСК «Черемуха» - управляющий ЖСК «Черемуха» ФИО8 исковые требования не признал в полном объеме, представил заявление о прекращении прозводства по данному гражданскому делу, поскольку ранее Засияжским районным судом г.Ульяновска было рассмотрено гражданское дело № по аналогичному требованию истца ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива и в удовлетворении исковых требований ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» было отказано. Решение вступило в законную силу. Таким образом, вопрос о законности действующего Устава ЖСК «Черемуха» и соответствие принятого устава нормам гражданского законодательства также об отсутствии нарушений со стороны ответчика ЖСК «Черемуха» уже был разрешен. Также поясил, что истица ошибочно ссылается на то обстоятельство, что Устав ЖСК Черемуха» не зарегистрирован в надлежащем порядке, Устав ЖСК «Черемуха» от 2018 года зарегистрирован в той редакции, в которой был принят общим голосованием, этот Ус тав действует до настоящего времени.

В судебном заседании представитель третьего лица УФНС России по Ульяновской области не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя УФНС России по Ульяновской области.

С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по настоящему делу по ходатайству представителя ответчика управляющего ЖСК «Черемуха» - ФИО10 На основании ст. 220 ГК РФ (в связи с наличием вступившего в законную силу решения принятого по спору между теми же стронами, о том же предмете и по тем же основаниям) поскольку истицей заявлено требование к ответчику о признании недействтельным Устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» в новой редакции от 2018 года по новому основанию - в связи с отсутствием его регистрации в государственном реестре юридических лиц.

На основании ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.

Как предусмотрено ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом (ч. 2, 4 ст. 117 ЖК РФ).

Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива) (ч. 2 ст. 118 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .

С целью совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом многоквартирного жилого создан жилищно-строительный кооператив «Черемуха».

Устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции принят решением общего собрания ЖСК «Черемуха» согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установленол, что решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» (гражданское дело № №).

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что Устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции принят решением общего собрания ЖСК «Черемуха» согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 28.10.2017 по 06.11.2017 года состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. По итогам голосования было принято решение, в том числе об утверждении устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции 2018 года.Участие в голосовании, в том числе по вопросу утверждения устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции, приняла ФИО1, проголосовав «за» по данному пункту, что подтверждается решением собственника помещений от 05.11.2017 года. Истец не оспаривает протокол общего собрания ЖСК «Черемуха» № от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо решения, принятые ЖСК «Черемуха», при принятии которых общее собрание основывалось на оспариваемом уставе, в отношении истца ЖСК также не принимал решений, основанных на спорном уставе.

При рассмотрении указанного гражданкого дела судом установлено, что Устав жилищного кооператива не содержит противоречащих ЖК РФ, другим федеральным законам положений. Истец проголосовала за устав ЖСК в новой редакции, её волеизъявление не нарушено, решение общего собрания в соответствующей части не оспаривала, в связи с чем, права истца уставом ЖСК «Черемуха» в новой редакции не нарушены, правовые основания для признания недействительным устава ЖСК «Черемуха» от 2018 года отсутствуют.

Апеляционным определением судебной колегии п гражданским делам Ульяновского областного суда от 27.10.2020 года вышеуказанное решение Засвияжского районного суда грода Ульяновска от 21.07.2020 года было оставлено без изменения.

Решение всутпило в законную силу.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 года решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21.07.2020 года (по гражданкскому делу №) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делаи Ульяновского областного суда от 27.10.2020 года оставлены без изменения.

Истица обращаясь в суд с настоящим иском к ответчику жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива в новой редакции, возложении обязанности организовать регистрацию законного проекта новой редакции Устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» с сохранением всех его пунктов и разделов, с указанием срока исполнения, в обосновании своих требовани ссылается на то обстоятельство, что Устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции от 2018 года не зарегистрирован в установленном законом порядке, его регистрация отсутствует в государственном реестре юридических лиц.

Данные доводы истицы суд находит несостоятельными.

Согласно представленному в адрес суда 26.07.2022 года УФНС России по Ульяновской области Уставу ЖСК «Черемуха» (ОГРН №, ИНН №), Устав ЖСК «Черемуха» от 2018 года зарегистрирован в той редакции, в которой был принят решением общего собрания ЖСК «Черемуха» общим голосованием протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, этот Устав действует до настоящего времени.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, устав ЖСК «Черемуха» зарегистрированный 01.02.2018 года является действующим по настоящее время.

В связи с вышеизложенными установленными судом обстятельствами, не подлежат удовлетворению требования истицы о возложении на управляющео ЖСК «Черемуха» ФИО6 обязанности по организации регистрации «Проекта новой редакции Устава ЖСК «Черемуха» с сохранением всех его пунков и разделов, с указанием срока исполнения.

Суд отмечает, что Устав ЖСК «Черемуха» от 2018 года зарегистрирован в той редакции, в которой был принят решением общего собрания ЖСК «Черемуха» общим голосованием протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания в соответствующей части истица не оспаривала.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что права истицы уставом ЖСК «Черемуха» в новой редакции не нарушены, оснований для признания недействительным устава ЖСК «Черемуха» от 2018 года не имеется, равно как и отсутствуют основания для возложения на упрваляющего ЖСК «Черемуха» ФИО8 обязанности по организации регистрации «проекта новой редакции Устава ЖСК «Черемуха».

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» в новой редакции от 2018 года, возложении обязанности организовать регистрацию проекта новой редакции Устава жилищно-строительного кооператива «Черемуха» с сохранением всех его пунктов и разделов, с указанием срока исполнения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова