Решение № 2-3191 от 27.10.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

                                                                                    Кировский районный суд г. Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3191/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Бакулиной В.С.

С участием истицы ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 27 октября 2010 года гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Лукойл», ОАО «Регистратор НИКойл», филиалу ОАО «Регистратор» НИКойл» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском ОАО «Лукойл», ОАО «Регистратор НИКойл», филиалу ОАО «Регистратор» НИКойл» с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, ФИО3 является наследницей по закону первой очереди. Истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, поскольку у него не имелось никакого имущества. В июне 2010 года она получила по почте сообщение о собрании акционеров ОАО «Лукойл», из которого следовало, что ее отец владел акциями указанной компании. После того, как истице стало известно о том, что у ее отца имелись акции, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, так как ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия ею наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика - ОАО «Лукойл» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ОАО «Регистратор НИКойл» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - филиал ОАО «Регистратор» НИКойл» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус г.Волгограда ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО3 является ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

Из копии свидетельства о смерти ФИО1 усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО1 остались акции ОАО «Лукойл», что подтверждается бюллетенем №1 для голосования на годовом Общем собрании акционеров ОАО «Лукойл» (л.д.10).

Как следует из сообщения врио.нотариуса г.Волгограда ФИО5 - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.7).

Истица ФИО3 в судебном заседании пояснила, что о том, что у ее отца имеются акции ОАО «Лукойл» ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 по уважительной причине пропустила срок, установленный для принятия наследства после смерти отца, следовательно, исковые требования ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.1154, ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ОАО «Лукойл», ОАО «Регистратор НИКойл», филиалу ОАО «Регистратор» НИКойл» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для вступления в наследство после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья-Л.ФИО6