Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3194/15 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ****год года между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 был заключен договор займа денежных средств в размере <...> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ****год г., собственноручно написанной и подписанной ФИО4 Срок возврата суммы долга указан в п.3.2.1 договора займа, в последний день действия договора. Однако, в нарушении условий договора займа от ****год. заемщики свои обязательства не выполняли и до настоящего времени не выполнили. Сумма долга не погашалась, данных от ФИО4 и ФИО5 о возврате долга ФИО3, не поступало, были постоянные устные отговорки. В связи с чем ****год г. Княжевским А.Б. было вручено ответчикам уведомление о расторжении договора займа в одностороннем порядке, в соответствии с п.6.6 договора. В соответствии с п.6.6 договора займа, следует, что расторжение договора производится по письменному соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в течение <...> (<...>) календарных дней со дня получения стороной такого требования. Таким образом, договор займа от ****год г. считается расторгнутым с ****год г., то есть по истечении <...> дней с момента вручения уведомления. Срок возврата основного долга был предоставлен до ****год г. При этом претензий либо вариантов погашения задолженности от ФИО4 и ФИО5 опять же не последовало. Согласно п. 1.2 договора следует, что за пользованием денежными средствами, указанными в п.1.1 настоящего договора займа начисляются ежемесячно <...> (<...>) % процентов в месяц от суммы займа. Согласно п. 1.4 договора Займа, следует, что первый процентный период начинается с ****год г. и заканчивается ****год г. Следующие процентные периоды начинаются с <...> числа каждого месяца в течение срока действия договора и заканчиваются <...> числа следующего месяца (включая обе даты). Так, в установленный срок (****год г.) ответчики основной долг и проценты не возвратили. Исходя из сложившейся ситуации, истец приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО5 отказываются платить основной долг и проценты за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поясняла, что между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 был заключен договор займа денежных средств в размере <...> рублей. Денежные средства были переданы ФИО4 под расписку. Однако в нарушение договора займа основной долг и проценты истцу не передавались до настоящего времени.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, на основании доводов, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявлениями требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела между ФИО3 и ответчиками ФИО4, ФИО5 ****год г. года заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец ФИО3 передает заемщикам ФИО4, ФИО5 <...> руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа на условиях договора.

Из п.1.2 договора следует, за пользование денежными средствами начисляются ежемесячно <...> % в месяц от суммы займа.

Срок возврата суммы долга указан в п.3.2.1 договора займа, в последний день действия договора.

Во исполнение указного договора ФИО3 передал ФИО4 денежную сумму в размере <...> руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ****год

ФИО4 и ФИО5 обязательства по договору займа не исполнили, в связи с чем, ****год ФИО3 было вручено уведомление о расторжении договора займа в одностороннем порядке, с требованием погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Поскольку согласно расписки от ****год г., денежные средства в размере <...> рублей были переданы ФИО4, сведений о том, что денежные средства были переданы ФИО5 в деле не имеется, суд не находит оснований для удовлетворений требований истца о взыскании с ФИО6 денежных средств по договору займа от ****год г., поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а сведений о передаче ФИО6 денежных средств расписка не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств по договору займа от ****год с ФИО4

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ К.А.В. свою обязанность по заключенному договору ФИО4 не выполнила, и, в установленный договором срок, задолженность не погасила. Суд считает требование о взыскании суммы долга в размере – <...> (<...>) рублей и начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере – <...> (<...>) рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из смысла п. 1.2. договора займа расчет процентов на сумму займа за пользование денежными средствами является следующим: Основная сумма долга: <...> рублей. Период с ****год по ****год = <...> (месяцев). Проценты - <...> %.

Формула расчета за пользование чужими денежными средствами: <...> рублей.

Данный расчет процентов ответчиками не оспорен, доказательств оплаты суммы долга ни частично, ни в полном объеме не представлено, обратного, на день рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, требование о взыскании процентов за неисполнение заемщиком ФИО4 обязательства по погашению суммы займа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в размере <...> рублей ( чек-ордер от ****год г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную сумму долга по договору займа от ****год в размере <...> рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере <...> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В части исковых требований ФИО3 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа от ****год - отказать.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья: В.А. Долбня