Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 С,Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России №10 по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам НДФЛ и НДС за период в который он занимался индивидуальной трудовой деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, штрафу вынесенному решением МИФНС России №10 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по результатам проверки ФИО1 на сумму <данные изъяты> и пени на сумму долга в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указывается, что в ходе выездной проверки МИФНС России №10 по Волгоградской области деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя за период с ДД.ММ.ГГГГ. установлена недоплата налога НДФЛ и НДС в сумме <данные изъяты>. Указанное обстоятельство отражено в решении МИ ФНС России №10 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. данным же решением на ответчика наложен штраф в сумме <данные изъяты> руб за нарушение данного налогового правонарушения. По уплате данной задолженности ответчику выставлено требование №№ с предложение погасить указанную задолженность по налогам и уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обжаловал данное решение в <данные изъяты> районный суд Волгограда. Решением <данные изъяты> районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 об отмене решения МИФС России №10 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения, а решение без изменения. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из чего истец делает вывод о установленном факте указанной задолженности просит суд взыскать задолженность ФИО1 по налогам НДС и НДФЛ за период в который он занимался индивидуальной трудовой деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб, штраф вынесенный решением МИФНС России №10 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по результатам проверки ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб и пени на сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель МИФНС России №10 по Волгоградской области ФИО8. поддержал заявленные требования по указанным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В материалах дела представлены достаточные данные об уведомлении ответчика повесткой о времени и месте судебного разбирательства, при этом об уважительности причин неявки суд ФИО1 не уведомил.

Согласно ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика ФИО1 неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.207 НК РФ «Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.»

В соответствии со ст.147 НК РФ «Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:

индивидуальные предприниматели»

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ «В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.»

В соответствии с ч.1 ст.100 НК РФ «По результатам выездной налоговой проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной выездной налоговой проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки.

В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.»

В соответствии с ч.7 ст.101 НК РФ «По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.»

В соответствии со ст.75 НК РФ «Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.»

В соответствии со ст.75 НК РФ «Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса,влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).»

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и прекратил свою деятельность в данном качестве ДД.ММ.ГГГГ

Решением №№ от ДД.ММ.ГГГГг. вынесенном и.о. зам.начальника МИФНС №10 по Волгоградской области (л.д.№) на основании акта выездной налоговой проверки ИП ФИО1 установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ

допущена неуплата НДФЛ в <данные изъяты>, в следствии чего за неуплату налога в ДД.ММ.ГГГГ. начислен штраф в сумме <данные изъяты> руб и за ДД.ММ.ГГГГ. – штраф в сумме <данные изъяты> руб.

допущена неуплата НДС в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ. допущена неуплата НДС – <данные изъяты> руб,в сего неуплачен НДС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб за неуплату которого начислен штраф в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того согласно указанного решения МИФНС №10 по Волгоградской области №№ от ДД.ММ.ГГГГг

на невыплаченную сумму НДС начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> коп согласно расчета (л.д.№), который проверен судом признан являющимся объективно отражающим фактические обстоятельства дела.

на невыплаченную сумму НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> согласно расчета (л.д.№), который проверен судом признан являющимся объективно отражающим фактические обстоятельства дела

указанное решение обжаловалось ФИО1 в УФНС по Волгоградской области, которое своим решением от ДД.ММ.ГГГГг. №№ (л.д.№) апелляционную жалобу ФИО1 оставила без удовлетворения, далее указанное Решение №№ от ДД.ММ.ГГГГг. вынесенном и.о. зам.начальника МИФНС №10 по Волгоградской области оспаривалось ФИО1 в <данные изъяты> районном суде Волгограда решением которого от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.- №), заявление ФИО1 об оспаривании указанного Решения №16№ от ДД.ММ.ГГГГг. вынесенном и.о. зам.начальника МИФНС №10 по Волгоградской области оставлено без удовлетворения, а решение МИФНС России №10 по Волгоградской области без изменения, после чего апелляционным определением Волгоградского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе ФИО1 оставлено в законной силе решение. Советского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. по заявление ФИО1 об оспаривании указанного Решения МИФНС России №10 по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом изложенного выше установленный факт, что за период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 допущена неуплата НДФЛ в ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб, в ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб, в следствии чего за неуплату налога в ДД.ММ.ГГГГ. начислен штраф в сумме <данные изъяты> руб и за ДД.ММ.ГГГГ. – штраф в сумме <данные изъяты>., а так же ФИО1 допущена неуплата НДС в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб и в ДД.ММ.ГГГГ. допущена неуплата НДС – <данные изъяты> руб, всего неуплачен НДС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб за неуплату которого начислен штраф в сумме <данные изъяты> руб прошел необходимые стадии обжалования и является установленным фактом. Соответственно суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по налогам НДС и НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб соответственно, то есть в сумме <данные изъяты> и штрафные санкции за неуплату данных налогов в сумме <данные изъяты> руб соответственно, то есть в сумме <данные изъяты>, а так же пени на НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> коп и пени на НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> то есть в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования МИ ФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу НДФЛ и НДС в общей сложности <данные изъяты> руб, штрафные санкции за нарушение налоговой дисциплины в размере <данные изъяты> коп и пени на задолженность по налогам <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты> Рыков Д.Ю.

Справка: решение изготовлено 16.12.2013г. в первый рабочий день после наступления срока для изготовления решения суда

Судья: <данные изъяты> Рыков Д.Ю.

<данные изъяты>