Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение, установлении факта принадлежности трудовой книжки и документов, обязании произвести перерасчет пенсии
УСТАНОВИЛ
ФИО6 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету ФИО6 в целях пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих документов: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3;
установлении факта принадлежности трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3;
обязании произвести перерасчет пенсии с учетом трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3.
Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия, однако решением комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в подсчет ее страхового стажа в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не были зачтены следующие документы: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3, поскольку в указанных документах неверно указана ее фамилия, вместо «Левенкова» указано «ФИО5».
Истица ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать (л.д. 32-33).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина...».
Факт принадлежности трудовой книжки, архивных справок о работе, свидетельства об учебе, подтверждается материалами дела, а именно: копией справки о заключении брака № (л.д. 18), копией свидетельства о рождении (л.д. 19).
Суд считает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3, что они принадлежат ФИО7 (ФИО5) ФИО3.
В судебном заседании установлено:
С ДД.ММ.ГГГГФИО6 назначена трудовая пенсия по старости.
В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа».
В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации».
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету ФИО6 в целях пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих документов: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3, и обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии истицы с учетом вышеуказанных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО7ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение, установлении факта принадлежности трудовой книжки и документов, обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3, что они принадлежит ФИО7 (ФИО5) ФИО3.
Признать незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету ФИО7ФИО3 в целях пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих документов: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3.
Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО7ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева