ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3195/2016 от 28.04.2016 Подольского городского суда (Московская область)

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение, установлении факта принадлежности трудовой книжки и документов, обязании произвести перерасчет пенсии

УСТАНОВИЛ

ФИО6 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету ФИО6 в целях пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих документов: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3;

установлении факта принадлежности трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3;

обязании произвести перерасчет пенсии с учетом трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия, однако решением комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в подсчет ее страхового стажа в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не были зачтены следующие документы: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3, поскольку в указанных документах неверно указана ее фамилия, вместо «Левенкова» указано «ФИО5».

Истица ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать (л.д. 32-33).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина...».

Факт принадлежности трудовой книжки, архивных справок о работе, свидетельства об учебе, подтверждается материалами дела, а именно: копией справки о заключении брака (л.д. 18), копией свидетельства о рождении (л.д. 19).

Суд считает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3, что они принадлежат ФИО7 (ФИО5) ФИО3.

В судебном заседании установлено:

С ДД.ММ.ГГГГФИО6 назначена трудовая пенсия по старости.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа».

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации».

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету ФИО6 в целях пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих документов: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3, и обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии истицы с учетом вышеуказанных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО7ФИО3 к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение, установлении факта принадлежности трудовой книжки и документов, обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3, что они принадлежит ФИО7 (ФИО5) ФИО3.

Признать незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету ФИО7ФИО3 в целях пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих документов: трудовая книжка АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес>, на фамилию ФИО2, архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением делами Администрации <адрес> на фамилию ФИО2, свидетельство об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 ФИО3.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО7ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом трудовой книжки АТ-I 3 7763543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1; архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес>, на имя ФИО2, архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами Администрации <адрес> на имя ФИО2, свидетельства об учебе от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5 ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева