Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО3 о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ФИО4, 50, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mitsubishi Pajero Sport» (государственный регистрационный номер №). Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2121» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником и страхователем транспортного средства является ФИО2. В отношении транспортного средства «№ (гос. peг. номер №) был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 86 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 Ф3№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно п. V" ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент заключения договора страхования) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. ФИО5 Едвартовна при заключении договора предоставила недостоверные сведения о категории, мощности и территории преимущественного использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 86 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 780 рублей.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО3 о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО4, 50, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2121» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Собственником и страхователем транспортного средства является ФИО3.

В отношении транспортного средства «ВАЗ 2121» (гос. peг. номер №) был заключен договор страхования №

Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 86 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 Ф3№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент заключения договора страхования) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из материалов дела следует, что страхователь ФИО2 при заключении договора предоставила недостоверные сведения о категории, мощности и территории преимущественного использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно ст. 14 Ф3№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с требованиями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО3 о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО3 о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 86 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-