Гражданский кодекс часть 1

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора, указав что дата обезличена между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> мес. с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и <данные изъяты> ежемесячно от суммы первоначально выданного кредита. Согласно условиям договора установлена обязанность ответчика погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с сентября дата обезличена года платежами в сумме не менее <данные изъяты> рублей. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 договора). Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были выданы заемщику. Тем самым банк полностью исполнил обязательства, принятые им по кредитному договору. Заемщик не исполнял свои обязательства, а также нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору заемщик проигнорировал. По состоянию на дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате <данные изъяты>

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата обезличена, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на дата обезличена по данному кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, поддерживает требования в полном объеме и просит их удовлетворить, поскольку получатель кредита ФИО1 скрыл от кредитора факт наличия у него недееспособности, банк не знал о его состоянии.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Законный представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, представила суду документы о том, что ее супруг ФИО1 является недееспособным, а она является опекуном.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, дата обезличена между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> мес. с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и <данные изъяты> % ежемесячно от суммы первоначально выданного кредита. Согласно условиям договора установлена обязанность ответчика погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 4 числа каждого месяца, начиная с сентября дата обезличена года платежами в сумме не менее <данные изъяты> рублей. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 договора).

Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору, представленному истцом, ФИО1 в период с дата обезличена по дата обезличена произведены платежи в погашение задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: погашение основного долга <данные изъяты> рублей, плату за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате за кредит <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от дата обезличена, вступившим в законную силу дата обезличена, ФИО1, дата обезличена года рождения признан недееспособным.

Распоряжением от дата обезличена № ФИО2 назначена опекуном над недееспособным ФИО1 Ей разрешено расходовать доходы опекаемого ФИО1, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных представляемых на его содержание социальных выплат исключительно в интересах опекаемого.

Согласно п. 2 ст. 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

В соответствии с п. 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

В соответствии со ст. 171 Кодекса ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

С учетом того, что на момент получения денежных средств по кредитному договору ответчик являлся недееспособным, совершенная им сделка является ничтожной, и он обязан возвратить истцу денежные средства в размере выданного кредита.

Доводы представителя ответчика о добросовестности кредитора, так как банк не знал о недееспособности ответчика, суд считает несостоятельным, поскольку порядок открытия счетов в банках регулируется Инструкцией Центрального банка РФ от дата обезличена N №-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)".

Банком России установлен порядок открытия и закрытия в Российской Федерации кредитными организациями (филиалами), подразделениями расчетной сети Банка России (далее - банки) банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) юридических лиц, физических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (далее - клиенты) в валюте Российской Федерации и иностранных валютах.

Открытие клиентам банковских счетов, счетов по вкладу (депозиту) производится банками при условии наличия у клиента правоспособности (дееспособности).

Клиенту может быть отказано в открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту), если не представлены документы, подтверждающие сведения, необходимые для идентификации клиента, либо представлены недостоверные сведения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком выплачена сумма <данные изъяты> рублей, суд считает возможным взыскать в пользу истца оставшуюся сумму по кредитному договору <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны взыскиваться судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 назначена опекуном над недееспособным ФИО1 и ей разрешено расходовать доходы опекаемого ФИО1, суд считает необходимым возложить на нее обязанность возвратить истцу сумму по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор кредитный договор №ф от дата обезличена, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1.

Возложить на ФИО2, дата обезличена года рождения, обязанность возвратить ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, полученные ФИО1 по кредитному договору №ф от дата обезличена и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: С.Р.Цыганкова