Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-319/18 по иску снт «Колхозник 5» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании убытков, истребовании документов и по встречному иску ФИО1 <данные изъяты> к снт «Колхозник 5» о признании ничтожным решение внеочередного общего собрания от 02 сентября 2017 года

УСТАНОВИЛ:

Снт «Колхозник 5» обратилось в суд с требованиями, в которых с учетом дополнений и уточнений просило:

Взыскать с Ответчика, в пользу Истца СНТ «Колхозник-5» сумму в размере 799 173 (семьсот девяносто девять тысяч сто семьдесят три) рубля 07 копеек, в качестве убытков, причиненных товариществу за то время, когда она была председателем товарищества ;

Взыскать с Ответчика гр. ФИО2, в пользу Истца СНТ «Колхозник-5» государственную пошлину в размере 11270 (одиннадцать тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек.

3. Обязать предыдущего Председателя правления ФИО2, передать всеоригиналы документов СНТ «Колхозник-5»:

Устав СНТ «Колхозник-5» от 06 декабря 2011 года

Протокол общего собрания №1 от 06 декабря 2011 года (со списками присутствующих членов на собрании)

Протокол общего собрания от 12 декабря 2013 года (со списками присутствующих членов на собрании)

Протокол общего собрания от 07 декабря 2015 года (со списками присутствующих членов на собрании)

Протокол общего собрания от 16 июля 2016 года (со списками присутствующих членов на собрании)

Утвержденные приходно-расходные сметы по членским, целевым и иным взносам к данным протоколам.

Передаточный акт на землю общего пользования от 06 декабря 2011 года (между СНТ «Колхозник-1» и СНТ «Колхозник-5»)

Передаточный акт на электросетевое оборудование от 06 декабря 2011 года (между СНТ «Колхозник-1» и СНТ «Колхозник-5»)

Разделительный баланс от 30.10.2011 г. предоставленный в МИФНС России №14 по Московской области, при создании СНТ «Колхозник-5» путем реорганизации в форме выделения.

Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок (земли общего пользования) с кадастровым номером №. За № № от 12 ноября 2014 года выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, серия 50 № № от 16 декабря 2011 года.

Заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма № 26.2-1) поданное и зарегистрированное в МИФНС России № 14 по Московской области в декабре 2011 года.

Отчетность поданная в территориальные органы; ГУ ПФР России №4 г. Видное по Московской области, ФСС, МИФНС России № 14 по Московской области, ТОГС поданная в УИАР Администрации Ленинского района - за

период с 16 декабря 2011 года по 06 октября 2017 года.

Кассовая книга СНТ «Колхозник-5» с декабря 2011 года по ноябрь 2017 года.

Ведомости по приходу-расходу целевых, членских взносов, а также оплаты электроэнергии за период с декабря 2011 по ноябрь 2017 г.

Приходно - кассовые ордера и расходно - кассовые ордера.

17. Постановление Администрации Ленинского муниципального района Московской области № 3370 от 29.06.2016. О присвоении названия улице в СНТ «Колхозник-5» городского поселения Видное, д. Дыдылдино.

18. Кадастровая выписка на земельный участок (земли общего пользования) с кадастровым номером №

19. Ситуационный план СНТ «Колхозник-5» Масштаб 1:2000 и ситуационный план СНТ «Колхозник-5» Масштаб 1:10000, полученные из МУП «АиГ» Администрации Ленинского муниципального района, (в том числе на электронном носителе «диск»)

Межевое дело, поданное при постановке на кадастровый учет на земельный участок (земли общего пользования) СНТ «Колхохник-5» от 2014 года с кадастровым номером 50:21)0080306:751 (в том числе на электронном носителе «диск»).

Мировое соглашение от 27 февраля 2012 года заключенное при рассмотрении дела № А41-46646/2011 в Арбитражном суде Московской области.

Договор энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» № 90274310 от 21 июня 2017 года.

Договор № Ю8-17-302-5201(904285) с МОЭСК от 12 апреля 2017 года об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 15.05.2017 с ПАО «МОЭСК»-ЮЭС

Акт об осуществлении технологического присоединения № 973571 с ПАО «МОЭСК»-ЮЭС.

Акт о выполнении технический условий № 082-00007442 от 29.05.2017

Акт осмотра (обследования) электроустановки от 17.05.2017

Технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств № Ю8-17-202-6095(904285/102) от 14 апреля 2017 года.

Рабочий проект от ООО «Электролюкссервис»: Энергоснабжение земельного участка со строением СНТ «Колхозник-5 в д. Дыдылдино Ленинского р-на Московской обл.. Шифр 17-007 от 2017 года.

Акт разграничения балансовой принадлежности сторон и акт разграничения эксплуатационной ответственности между СНТ «Колхозник-1» и СНТ «Колхозник-5» от 2016 года.

31. Паспорт прибора учета (счетчик электрической энергии трехфазный статический) Меркурий 230 ARN-03 CN, заводской номер 29899476, дата изготовления 17.02.2017г.

32. Паспорта на трансформаторы тока измерительные на напряжение 0,66 кВ типа ТТИ модификации А, заводские номера: № 4125, №4105, №4139.

33. Печать СНТ «Колхозник-5» основная и печать СНТ «Колхозник-5» на которой указано для документов.

Требования снт «Колхозник 5» мотивировали тем, что 02 сентября 2017г. состоялось общее собрание СНТ «Колхозник-5» на котором был зачитан отчет аудиторской проверки, по решению общего собрания Протокол №5 ФИО2 была отстранена от занимаемой должности председателя правления СНТ -Колхозник-5» за недоверие.

29.10.2017г. ФИО2 отказалась от ревизионной проверки, и от передачи документов, денежных средств, имущества СНТ.

04 ноября 2017 года была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Колхозник-5» за период 01.01.2015г.- 04.11.2017г. (том 2 лист дела 39,40.41). Были проверены следующие документы: банковские выписки, бухгалтерские отчеты, кассовая книга предоставленная аудитами, аудиторский отчет, приходные ордера не учтенные в кассовой книге. Выявлены многочисленные нарушения которые привели к убыткам в СНТ «Колхозник-5» а именно:

1. Остаток денежных средств в кассе СНТ «Колхозник-5» на 31.07.2017г. составил 6 349руб.98коп. (том 2 лист дела 40), денежные средства вновь избранному председателю не передавались. Таким образом, выявлена недостача денежных средств в кассе СНТ «Колхозник-5» в размере 6 349руб.98коп., которые находились в личном распоряжении должностного лица - председателя СНТ «Колхозник-5» ФИО2 За финансовое состояние Организации и бухгалтерский учет ответственность несет непосредственно должностное лицо-председатель СНТ «Колхозник-5».

2. В результате нарушений сроков оплаты и подачи декларации в ИФНС председателем ФИО2 товарищество вынуждено было оплачивать штрафы и пени за 2015г. в сумме 5 381руб. 16коп., за 2016г. в сумме 18 405руб.90коп., за 2017г. в сумме 3 715руб.00коп., что составило общую сумму ущерба 27 502руб.06коп. (подтверждается выписками из банка (том 1 лист дела 216, 217).

При строительстве мусорной площадки на территории СНТ, в ходе проверки аудитором, ФИО2 были предоставлены расходные материалы на сумму 7 500 рублей без оправдательных документов за бетон. (Отчет аудитора, лист 28, Таблица №9, том 1 лист дела 35. Кассовая книга стр.9, том 1 лист дела 227, 228,), что составило сумму ущерба 7 500руб.00коп.

В статье денежных средств из кассы СНТ в ходе проверки ФИО2 за 2016 год был предоставлен расход денежных средств на ремонт триммера 5 100 рублей (Отчет аудита, лист 28, Кассовая книга стр.40-41, том 1 лист дела 242, 243); и на ремонт принтера 3 690 рублей. (Отчет аудитора, лист 28, том 1 лист дела 35. Кассовая книга стр.20, том 1 лист дела 232, Акт ревизионной комиссии том 2 лист дела 40)Данного имущество СНТ на балансе не имеет в инвентаре не числится, решения по вопросу покупки и содержания членами СНТ не принималось, принтер лично принадлежит бывшему председателю ФИО2(Отчет аудитора, лист 13 том 1 лист дела 35.), что составило общую сумму ущерба 8 790руб.00коп.

ФИО2 так же включила в статью расходов средств из кассы СНТ, обслуживание своей личной карты за 2017 год, в размере 480 рублей. (Отчет аудитора, лист 29. том 1 лист дела 35. Кассовая книга стр. 28,30,34,35,36,37,38,40 том 1 лист дела 236,237,239,240,241,242, Акт ревизионной комиссии том 2 лист дела 40), что составило сумму ущерба 480руб.00коп.

В 2015 году за подключение к электросетям ФИО2 было получена сумма от собственника участка № 197 ФИО3 В размере 100 000,00 рублей. ПКО № 289 от 10.07.2015г. Аудитору было объяснено, денежные средства были приняты в кассу СНТ «Колхозник-1», однако как следует из объяснительной от Казначея СНТ «Колхозник-1» от 28.07.2017 г. данную сумма в кассу СНТ «Колхозник-1» не поступала. (Расписка, отчет аудитора, лист 55, том 1 лист дела 35. Заявление том 2 лист дела 30,31, копия членской книжки и квитанции от 10.07.2015г. ФИО3 том 2 лист дела 31,32), что составило сумму ущерба 100 000 руб. 00 коп.

7. В ноябре 2016 года согласно приходного ордера от 07.11.2016 года № 68, ФИО2 с личной карты оплатила в Мосэнергосбыт сумму 27 000 рублей 00 копеек, за электричество по договору № 50177010 (между СНТ «Колхозник-1» и Мосэнергосбыт). В ходе сверки расчетов, в СНТ «Колхозник-1» установлено, что так же имеет место расходный ордер выбытие из кассы СНТ «Колхозник-1» суммы 27 000 рублей 00 копеек по РКО №80 от 07.11.2016 года за электричество октябрь.( Отчет аудитора, лист 32,33, том 1 лист дела 35. Кассовая книга стр.29 том 1 лист дела 236, Акт ревизионной комиссии том 2 лист дела 40), что составило сумму ущерба 27 000 руб. 00 коп.

Казначеем ФИО2 Был предоставлен расчетно-кассовый ордер ( РКО) от 30.01.2017 г. №5 на сумму 115 805,00 рублей за оплату электроэнергии в кассу СНТ «Колхозник-1» и квитанция приходно-кассовый ордер от 30.01.2017г. без номера. При сверке взаиморасчетов в кассовой книге СНТ «Колхозник-1» предоставленной проверке, данная сумма не отражена и приходно-кассовый ордер от 30.01.2017г. без номера не выписывался. (Отчет аудитора, лист 18, рис. №1, лист 19, рис. №2, том 1 лист дела 35. Кассовая книга стр.33 том 1 лист дела 239, Акт ревизионной комиссии том 2 лист дела 40), что составило сумму ущерба 115 805 руб.00коп.

Казначеем ФИО2 был предоставлен РКО от 31.07.2016г. №31 на сумму 110 000,00 рублей 00 копеек.

В ходе сверки кассовых документов с казначеем СНТ «Колхозник-1» (Запросы на имя руководителя) установлено, что не предоставлен кассовый отчет с подтверждающими документами (приходный ордер на оплату за электроэнергию), (Отчет аудитора, лист 20, том 1 лист дела 35. Кассовая книга стр. 20 том 1 лист дела 243, Акт ревизионной комиссии том 2 лист дела 40), что составило сумму ущерба 110 000 руб. 00 коп.

10. При оплате за электроэнергию СНТ «Колхозник-5» не имело своего личного лицевого счета в ПАО «Мосэнергосбыт», оплата производилась как субабонентом в кассу СНТ «Колхозник-1» по отдельному прибору учета электроэнергии (счетчик). Договор бывший председатель ФИО2 с СНТ «Колхозник-1» не заключала, оплата производилась наличными в кассу СНТ «Колхозник-1» казначею ФИО4, потарифу 4 рубля 81 копейка.

За потребленную электроэнергию, за период с 2016 г. по июль 2017 года, Председатель и казначей в одном лице ФИО2, принимала оплату с садоводов за один Квт- 5 рублей 30 коп. (Квитанции от собственников и абонентские книжки том 2 лист дела 35,36) В данный период тарифный план в ПАО «Мосэнергосбыт» по договору с СНТ «Колхозник-1» № 50177010 составлял 4 рубля 81 копейка (том 2 лист дела 42,43,44 ). Решения ОС по оплате за 1 Квт в СНТ «Колхозник-5» в размере 5 рублей 30 копеек за 1 Квт не принималось.

За период с 2016 года по май 2017 года показания прибора учета (по счетчику) потребление электроэнергии в СНТ «Колхозник-5» составило 298 880 Квт. ( Отчет аудитора лист 37, таблица №13)

При умножении на 4 рубля 81 коп., за 1 Квт, общая сумма оплаты за потребленную электроэнергию перед СНТ «Колхозник-1» составляет 1 437 612 рублей 00 копеек. По данным аудитора, ФИО2, уплачено по договору № 50177010 заключенного между СНТ «Колхозник-1» и Мосэнергосбыт, 1 493 762 рубля 34 копейки. (Отчет аудитора, лист 42, таблица №15 том 2 лист дела 37, Акт ревизионной комиссии том 2 лист дела 41)

Разница переплаты в кассу СНТ «Колхозник -1» составила: 56 149 рублей 54 копейки.

Из Информационного письма №ДС-4928/14 от 12.08.2005г. следует пункт 3. Об оплате электроэнергии членами садоводческих обществ и содержании принадлежащего им имущества. Оплата потребленной электроэнергии членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан производится по тарифам, установленным органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, для городского населения. Следовательно тариф не может быть изменен.

Так же ФИО2 не предоставлены сведения аудитору об оплате членами СНТ в кассу СНТ «Колхозник-1» следующие суммы по оплате за потребленную электроэнергию.

ФИО5 Участок №41- Квитанция № 877 от 09.07.2017г. - 40 000 рублей 00 коп.

ФИО6 Участок № 64 - Квитанция № 876 от 09.07.2017г. - 25 300 рублей 00 коп.

ФИО6 Участок № 64 - Квитанция № 880 от 14.07.2017г. - 22 800 рублей 00 коп.

ФИО7 Участок № 211 - Квитанция № 879 от 14.07.2017г. - 50 000 рублей 00 коп.

-Ведомость оплаты за июль 2017г. - 29 510 рублей 40коп.

Итого общая сумма переплаты в СНТ «Колхозник-1» за электроэнергию составила: 223 759руб.94коп., что составило сумму ущерба 223 759руб.94коп.

В ходе аудиторской проверки, а так же ревизионной комиссией Казначеем ФИО2 были предоставлены расходы из кассы СНТ «Колхозник-5» за 2016 год, в виде получения поощрения за сентябрь 2014 года для ФИО2 в размере 20 000 рублей, однако, нет протокола очередного собрания и протокола правления, где было утверждено поощрение для председателя и казначея в одном лице ФИО2 Проверке данные протоколы не предоставлены, решения по такому вопросу членами СНТ не принималось.

Также ФИО2 исполняя должность председателя правления и казначея в СНТ «Колхозник-5» в период с декабря 2011 года по 02 сентября 2017 года, одновременно в срок с 2011 года по 2015 год являлась казначеем в СНТ «Колхозник-1», что составило сумму ущерба 20 000 руб.00 коп.

В бухгалтерских отчетах отсутствует налоговый вычет по данной сумме, отчеты ФИО2 сдавала нулевые.

12. В ходе аудиторской проверки, а также ревизионной комиссией Казначеем ФИО2 были предоставлены расходы из кассы СНТ «Колхозник-5» за 2015, 2016 год, в виде получения поощрения электриком ФИО8:

сентябрь, октябрь, ноябрь 2015г. -15 000 руб.

декабрь 2015 г., январь, февраль, март 2016 г. - 20 000 руб.

апрель, май, июнь - 2016 г. - 15 000 руб.

январь, февраль, март, апрель-2016г. -20 000 руб.

Имеется место повторной оплаты, а именно: январь 2016 г.- оплата два раза

февраль 2016 г. - оплата два раза март 2016 г. - оплата два раза апрель 2016 г. - оплата два раза ФИО8, в качестве наемного электрика, в СНТ «Колхозник-5», не принимался, договор на оказание услуг с ним не заключался, решения по такому вопросу членами СНТ не принималось. Проверке данные протоколы не предоставлены, что составило сумму ущерба 70 000 руб. 00 коп.

В бухгалтерских отчетах отсутствует налоговый вычет по данной сумме.

Так же ФИО2 не предоставлены сведения аудитору и ревизионной комиссии об оплате членами СНТ в кассу СНТ «Колхозник-5» следующие суммы по оплате за потребленную электроэнергию и членские взносы, которые она собирала уже после отстранения от занимаемой должности:

ФИО9 Участок № 44 - Квитанция №195 от 27.07.2017г. - 7 833 рублей 40 коп. -ФИО10 Участок №70 - Квитанция № 187 от 27.09.2017г. - 14 999 рублей 00 коп.

ФИО11 Участок № 58 - Квитанция № 208 от 24.09.2017г. - 10 301 рублей 76 коп.

ФИО12 Участок №55 -Квитанция № 190 от 27.08.2017г. - 6 750 рублей 00 коп.

ФИО12 Участок №55 - Квитанция № 202 от 24.09.2017г. - 503 рублей 00 коп.

ФИО2 Участок №42 - Квитанция № 201 от 02.09.2017г. - 3 577 рублей 50 коп.

ФИО9 Участок №44 - Квитанция №199 от 02.09.2017г. - 8 236 рублей 20 коп.

ФИО9 Участок №44 - Квитанция № 213 от 05.10.2017г. - 7 549 рублей 92 коп.

ФИО13 Участок №40- Квитанция № 203 от 24.09.2017г.-1 411 рублей 20 коп.

ФИО14 Участок №194- Квитанция №210 от 24.09.2017- 40 000 рублей 00 коп. (том 2 лист дела 174Д75Д76)

ФИО15 Участок № 209- Квитанция №214 от 05.10.2017 - 16 000 рублей 00 коп. (квитанция прилагается)

ФИО16 Участок № 208 -Квитанция №215 от 05.10.2017 - 16 000 рублей 00 коп. (квитанция прилагается)

Итого общая сумма неучтенных денежных средств принятых ФИО2 составила: 133 161 рублей 98 коп.

ФИО2 предоставила суду квитанцию №153 от 18.09.2017г. на сумму 15 000 руб. 00 коп. по оплате мусора. А так же квитанции по оплате электроэнергии: через терминал от 11.09.2017г. на сумму 12 050руб.00коп. зачислено на счет 11813 руб. 73 коп. комиссия 236 руб. 27 коп.

от 14.09.2017г. на сумму 10 700руб.00коп. зачислено на счет 10 490 руб. 20 коп.

комиссия 209 руб. 80 коп.

от 10.10.2017г. на сумму 7 550руб.00коп. зачислено на счет 7 401 руб. 96 коп. комиссия 148 руб. 04 коп.

С личной карты: от 26.09.2017г. на сумму 11580руб.50коп. зачислено на счет 11500 руб. -00 коп. комиссия 80 руб. 50 коп.

Итого зачислено в ПАО «Мосэнергосбыт» сумма в размере 41 205руб.89коп. Итого общая сумма 56 205руб.89коп.

Таким образом, считаем, общая сумма ущерба составила 76 956 руб.09 коп.

В связи с тем, что ФИО2 удерживает у себя оригиналы документов СНТ «Колхозник-5» пришлось заказывать дубликаты документов, а так же печать: 1.Изготовление печати - 900 рублей 00 коп.

2.Изготовление справки-выкопировки формата А4 по договору услуг № 0038294/1/42 от

09.11.2017- 480 рублей 00 коп.

3.Выписка из ЕГРЮЛ - 300 рублей 00 коп.

4.Повторный выпуск устройства хранения ключевой информации, и права подписи для электронной отчетности в программе СБИС - 1450 рублей 00 коп. 5.Дубликат ОРГН (госпошлина) - 800 рублей 00 коп.

6.Запрос протокола из ИФНС № 14 (госпошлина) - 200 рублей 00 коп.

7. Дубликат договора с ПАО «Мосэнергосбыт» - 900 рублей 00 коп. что составило сумму ущерба 5 030 рублей 00 коп.

Ущерб причиненный СНТ «Колхозник-5» бывшим председателем ФИО2 составил 799 173руб.07коп.

Ответчица обратилась в суд со встречном иском, в котором просила о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания от 02 сентября 2017 года.

Требования мотивировала тем, что решение от 02 сентября 2017 года о ее переизбрании принято при отсутствии кворума. В решении указано, что всего членов 32 и из них присутствовало 17 + 2 по доверенности и все они голосовали единолично. Таким образом, если членов 32, то на собрании должно присутствовать минимум 16. Никаких доверенностей она, как председатель собрания не заверяла. Поэтому у двух лиц - якобы представителей по доверенности, их не было и быть не могли.

В протоколе не указаны данные о лицах, принявших участие в собрании.

В отношении ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, отсутствуют сведения о документе о праве собственности на земельный участок, а также их паспортные данные. Таким образом, невозможно было удостовериться в том, что эти лица на нем присутствуют и что они даже являются собственниками участков, входящих в территорию снт.

К решению собрания приложен список, в котором указано другое количество членов, присутствующих на собрании. Таким образом, четко установить - сколько всего членов снт присутствовало на собрании четко установить не представляется возможным. Но точно – 14. Этого количества недостаточно для того, чтобы принять решение.

С момента государственной регистрации снт никакие собрания с повесткой дня о приеме новых членов в снт не проводилось. При этом ею подписывались членские книжки без проведения таких собрания. Реестр членов снт у нее отсутствует, он не велся. СНТ «Колхозник – 5 « был образован путем реорганизации в виде выделения из снт «Колхозник -1», которое в свою очередь, было образовано путем выделения из снт «Колхозник – 1». Таким образом, кто в настоящий период времени являетс членом снт – не известно.

Также было допущено существенное нарушение правил составления протокола, его подписи.

Допущено нарушение порядка созыва собрания. Как заявил истец, о проведении собрания все были извещены путем размещения сообщения. Но из этого сообщения следует, что оно было составлено 19 августа 2017 года. Даже если оно было в этот же день размещено для всеобщего ознакомления, то собрание могло быть проведено по Закону не ранее 03 сентября 2017 года..

В протоколе указано о том, что избрано правление в составе семи человек. Но в нарушение абз. 3 п. 1 ст. 22 № 66- ФЗ, правление избрано не из состава членов садового товарищества.

В проколе указано, что избрана ревизионная комиссия в составе ФИО23, ФИО24, ФИО25 Но в нарушение того же закона, комиссия избрана не из числе членов снт.

Указанное решение нарушает ее права, поскольку в соответствии с ним были прекращены ее полномочия как председателя правления.

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивала. Просила удовлетворить. Пояснила, что ни к уголовной, ни к административной ответственности ответчица за причинение убытков товариществу не привлекалась.

Во встречном иске просила отказать, поскольку они заранее в товариществе вывешивали объявление о проведении собрания. Указывал повестку дня. Кворум был. Относительно того, что нет решения о принятии и об исключении тех или иных лиц из числа товарищества – это вина самой ответчицы, поскольку она являлась первым председателем товарищества после его образования и как раз именно она должна была выполнять эту обязанность.

Правление и ревизионная комиссия избраны из числа членов товарищества.

Просила удовлетворить ее требования, отказать во встречных.

Представитель ответчицы в требовании к е доверительнице просил отказать в полном объеме.

Настаивал на том, что цель аудиторской проверки – это проверка правильности ведения бухгалтерского баланса предприятия, но не установление суммы убытков. Поэтому аудиторское заключение не может служить основанием для их взыскания.

В требовании о возложении обязанности на ответчицу по возврату документов просил также отказать, поскольку все те документы, которые истец испрашивает, он имеет возможность получить в налоговой организации, в Управлении Росреестра по Московской области.

К тому же, эти документы не находятся у его доверительницы.

Просил удовлетворить встречный иск по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель 3-его лица – снт «Колхозник – 1» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

3-е лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

3-е лицо – ФИО26 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Просила удовлетворить первоначально заявленный иск, отказать во встречном иске.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что первоначально заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, встречные требования также подлежат частичному удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 24 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно (ч. 1).

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством (ч. 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, ответчица являлась председателем правления снт «Колхозник 5», решением общего собрания СНТ от 02 сентября 2017 года она была освобождена от занимаемой должности, а председателем правления избрана ФИО27

Также судом установлено, что проводилась аудиторская проверка сн «Колхозник – 5» по результатам финансово – хозяйственной экспертизы за период с 01. 01.2015 года по 31. 07. 2017 года, по результатам которой составлено заключение, в которой указано на нарушение ведения бухгалтерского учета, о выявлении недостачи и указаны суммы недостачи (т. 1 л.д. 35- 93)

Оценив представленные истцом документы, заключение аудиторов, кассовые книги, квитанции, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств наличия недостачи в заявленном размере.

При этом суд исходит из того, что в представленных истцом, независимая аудиторская проверка показала на то, что организация не вела бухгалтерский учет, отчетность не давала полного представления о финансовом положении организации. В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об аудиторской деятельности указано», что аудиторское заключение – это официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской ( финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской ( финансовой) отчетности аудируемого лица.

Таким образом, из буквального толкования ст. 15 ГК РФ и сопоставления ее со ст. 6 ФЗ «Об аудиторской деятельности», суд приходит к выводу о том, что аудиторская проверка направлена не на установлении суммы убытков, понесенной проверяемым лицом, а о достоверности бухгалтерской отчетности. Сумму убытков не устанавливает.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств – какие именно он убытки понес, или должен понести для восстановления своего нарушенного права в связи с действиями ответчика как председателя правления товарищества.

В связи с этим, суд считает, что в требовании о взыскании убытков необходимо отказать.

В соответствии со ст. 27 Закона «О садоводческих, огороднических или дачном некоммерческом объединении», протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

2. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ)

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

(п. 4 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 337-ФЗ)

В соответствии с п. 4.3. Устава снт «Колхозник – 5», товарищество обязано хранить следующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа в порядке и в сроки, установленные законодательством Российской Федерации:

- Учредительные документы Товарищества, а также внесенные в учредительные документы Товарищества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

-Протоколы общих собраний членов Товарищества (уполномоченных Товарищества);

- Документы, подтверждающие государственную регистрацию Товарищества;

- Документы, подтверждающие внесение Товарищества во все необходимые реестры (постановку на учет) во кос. необходимых органах;

-Документы, подтверждающие нрава Товарищества на имущество, находящееся на его балансе;

-Внутренние документы Товарищества (Регламент проведения общего собрания членов Товарищества,

-положение о Правлении, Положение о Председателе Правления, Положение о Ревизионной комиссии и другие положения, регламенты, инструкции и т.п., утвержденные органами управления Товарищества в соответствии с их компетенцией);

- Документы, связанные землеустройством, организацией и застройкой территории Товарищества;

- Протоколы заседаний Правления Товарищества;

- Протоколы заседаний Ревизионной комиссии Товарищества;

- Отчеты, заключения и акты ревизионной комиссии Товарищества;

- Годовые отчеты Правления общему собранию членов Товарищества;

- Приходно-расходные сметы (бюджет) Товарищества, отчеты об исполнении приходно-расходных смет (бюджета) Товарищества;

- Заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- Списки членов Товарищества, утвержденные общим собранием членов Товарищества (уполномоченными

Товарищества);

Таким образом, документы товарищества хранились у ответчицы ФИО2 как у единоличного исполнительного органа.

В связи с этим, такие документы, как устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы, должны быть выданы по требованию членам товарищества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части истребования документов. Суд считает, что от ответчика подлежат истребованию в пользу истца: - Устав СНТ «Колхозник-5» от 06 декабря 2011 года; Протокол общего собрания №1 от 06 декабря 2011 года (со списками присутствующих членов на собрании); Протокол общего собрания от 12 декабря 2013 года (со списками присутствующих членов на собрании); Протокол общего собрания от 07 декабря 2015 года (со списками присутствующих членов на собрании); Протокол общего собрания от 16 июля 2016 года (со списками присутствующих членов на собрании); Утвержденные приходно-расходные сметы по членским, целевым и иным взносам к данным протоколам; Передаточный акт на землю общего пользования от 06 декабря 2011 года (между СНТ «Колхозник-1» и СНТ «Колхозник-5»); Передаточный акт на электросетевое оборудование от 06 декабря 2011 года (между СНТ «Колхозник-1» и СНТ «Колхозник-5»)

Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок (земли общего пользования) с кадастровым номером №. За № 50-АК 008643 от 12 ноября 2014 года выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, серия 50 № 013020052 от 16 декабря 2011 года.

Кассовая книга СНТ «Колхозник-5» с декабря 2011 года по ноябрь 2017 года.

Приходно кассовые ордера и расходно кассовые ордера.

Кадастровая выписка на земельный участок (земли общего пользования) с кадастровым номером №

Ситуационный план СНТ «Колхозник-5» Масштаб 1:2000 и ситуационный план СНТ «Колхозник-5» Масштаб 1:10000, полученные из МУП «АиГ» Администрации Ленинского муниципального района, (в том числе на электронном носителе «диск»)

Печать СНТ «Колхозник-5» основная и печать СНТ «Колхозник-5» на которой указано для документов.

В истребовании остальных документов - отказать, поскольку не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 20 Закона « 66-ФЗ, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Закона, по результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения.

2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как установлено, 02 сентября 2017 года было проведено внеочередное общее собрание садоводческого некоммерческого товарищества «Колхозник 5».

В соответствии с протоколом, на нем присутствовало 17 чел, + 2 по доверенности, всего членов – 32. Кворум имеется. Повестка дня – отчет по результатам аудиторской проверки, финансово- хозяйственной деятельности Председателя правления и казначея в одном лице ФИО28; обсуждение результатов проверки от представителей ПАО «Мосэнергосбыт», в виде комплексной проверки приборов учета электроэнергии, принадлежащим членам снт, а также проверки потерь в электросетях снт «Колхозник 5» по наименьшему сечению кабеля потребления электроэнергии из расчета 30 000 кВт/ч;

Выборы правления;

Выборы казначея;

Выборы ревизионной комиссии;

Обсуждение сумм членских взносов на 2018 год;

Обсуждение вопроса о передаче на баланс электросетей снт, и выход на лицевые счета;

Обсуждение вопроса по оплате за электроэнергию, членских и целевых взносов;

Утверждение списков членов снт «Колхозник – 5»;

Обсуждение вопросов по решению с постановкой на ГКН капитального строения (электросетевой кабель 6 Квт) Коксогазовый завод, …

Как установлено, 12 августа 2017 года инициативной группой снт «Колхозник 5» после получения заключения аудиторской проверки, было решено о проведении внеочередного собрания, о чем подано заявление председателю правления ( л.д. 125 – 127 т. 1)

19 августа 2017 года в товариществе было размещено соответствующее уведомление ( л.д. 128 т.1) Указана повестка дня – та же, которая и являлась обсуждением на собрании Таким Образом, суд считает, что все сроки по проведению собрания истцом были соблюдены, поскольку оно было проведено именно на 14-ый день после размещения уведомления.

Как следует из показаний самой ответчицы, она, являясь председателем товарищества, ни разу не проводила собрания по принятию, либо исключению из членов товарищества тех или иных граждан. Соответственно, не может представить доказательств отсутствия кворума на собрании от 02 сентября 2017 года. Согласно протокола, присутствовало 17 членов снт и 2 человека по доверенности, которые были заверены вновь избранным председателем в виду отказа в совершении этих действий ответчицей. В связи с этим, суд считает, что она не представила доказательств отсутствия кворума.

Анализируя представленный протокол внеочередного собрания от 02 сентября 2017 года, (л.д. 76 т. 2 и второй его вариант - л.д. 136 – 146 т.2), суд приходит к выводу о том, что оно проведено при полном соответствии действующему законодательству. Были соблюдены такие процедуры, как порядок его созыва, срок его проведения, наличие необходимо количества членов снт на собрании, при голосовании. Однако при сравнении двух этих вариантов протоколов, суд приходит к выводу, что они разные в части решения об избрании состава ревизионной группы. В первом варианте – решено избрать троих человек в его состав. Во втором варианте – 5 человек. По результатам проведения одного собрания по одному и тому же вопросу не может быть принято двух разных решений. В связи с этим, суд считает, что требование ответчицы в части признания недействительным решения собрания от 02 сентября 2017 года, суд считает необходимым удовлетворить в части решения об избрании ревизионной группы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Первоначально заявленные требования удовлетворить частично. Встречные требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать садоводческому некоммерческому товариществу «Колхозник – 5» следующие подлинные документы:

- Устав СНТ «Колхозник-5» от 06 декабря 2011 года; Протокол общего собрания №1 от 06 декабря 2011 года (со списками присутствующих членов на собрании); Протокол общего собрания от 12 декабря 2013 года (со списками присутствующих членов на собрании); Протокол общего собрания от 07 декабря 2015 года (со списками присутствующих членов на собрании); Протокол общего собрания от 16 июля 2016 года (со списками присутствующих членов на собрании); Утвержденные приходно-расходные сметы по членским, целевым и иным взносам к данным протоколам; Передаточный акт на землю общего пользования от 06 декабря 2011 года (между СНТ «Колхозник-1» и СНТ «Колхозник-5»); Передаточный акт на электросетевое оборудование от 06 декабря 2011 года (между СНТ «Колхозник-1» и СНТ «Колхозник-5»)

Отчетность поданная в территориальные органы; ГУ ПФР Росии №4 г. Видное по Московской области, ФСС, МИФНС Росии № 14 по Московской области, ТОГС поданная в УИАР Администрации Ленинского района - за период с 16 декабря 2011 года по 06 октября 2017 года.

Кассовая книга СНТ «Колхозник-5» с декабря 2011 года по ноябрь 2017 года.

Приходно кассовые ордера и расходно кассовые ордера.

Кадастровая выписка на земельный участок (земли общего пользования) с кадастровым номером №

Печать СНТ «Колхозник-5» основная и печать СНТ «Колхозник-5» на которой указано для документов.

В требовании о взыскании ущерба в сумме 799 173 рубля отказать.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Колхозник 5» от 02 сентября 2017 года в части избрания ревизионной комиссии.

В требовании ФИО1 <данные изъяты> о признании недействительным всего решения собрания от 02 сентября 2017 года снт «Колхозник -5» - отказать.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества « Колхозник 5» компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.