ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-319/19 от 21.03.2019 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)

к делу № 2-319/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тихорецк 21 марта 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.

при секретаре Стогний А.А.

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – администрации муниципального образования Тихорецкий район – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района, администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в существующем виде индивидуальный жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а», общей площадью 64,7 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, . Признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а», общей площадью 64,7 кв.м., расположенный в границах земельного участка, 2600 кв.м., кадастровый , по адресу: Россия, <адрес>, , в порядке наследования, с указанием, что данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и его представитель ФИО3 пояснила, что ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. Истец является наследником по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свои права на жилой дом он не может оформить, так как данный объект не стоит на кадастровом учете и отсутствуют документы для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о жилом доме, как о ранее учтенном объекте недвижимости.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тихорецкий район – ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принял в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти его отца – ФИО1 и ему нотариусом уже выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>.

В силу положения ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. Истец является наследником по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свои права на жилой дом он не может оформить, так как данный объект не стоит на кадастровом учете и отсутствуют документы для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о жилом доме, как о ранее учтенном объекте недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Сохранить в существующем виде индивидуальный жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а», общей площадью 64,7 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а», общей площадью 64,7 кв.м., расположенный в границах земельного участка, 2600 кв.м., кадастровый , по адресу: Россия, <адрес>, , в порядке наследования.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для постановки жилого дома на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Р. Ербулатова