Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском (уточненным) указывая, что 12 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 42600 рублей на срок - 36 месяцев, с даты его фактического представления, под 19 процентов годовых (банковский вклад № 42307810069075118044).

13 декабря 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 46000 рублей на срок - 60 месяцев, с даты его фактического представления, под 18,35 процентов годовых (банковский вклад № 42307810169075119299).

20 марта 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 40000 рублей на срок - 60 месяцев, с даты его фактического представления, под 16,65 процентов годовых (банковский вклад № 42307810969075120006).

23 апреля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 50000 рублей на срок - 60 месяцев, с даты его фактического представления, под 17,50 процентов годовых (банковский вклад № 42307810969075120006).

24 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 22000 рублей на срок - 60 месяцев, с даты его фактического представления, под 19,75 процентов годовых (банковский вклад № 42307810469075120331).

По условиям указанных договоров Кредитор обязался предоставить Заёмщику кредит, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, согласно Графиков платежей (аннуитентный платёж).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, в соответствии с условиями кредитных договоров Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитными договорами, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства ответчица выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитным договорам.

На основании изложенного просит досрочно взыскать с ФИО1:

- всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 12.07.2011 года, которая составляет 12655 рублей 38 коп.,из них: просроченный основной долг - 10301 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1736 руб. 69 коп., просроченные проценты - 481 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты - 136 руб. 12 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом;

- сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2011 года, что составляет 35852 руб. 22 коп., из которых: просроченный основной долг - 32395 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг - 838 руб. 81 коп., просроченные проценты - 2068 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты - 549 руб. 70 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом;

- сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 20.03.2012 года, составляющую 32210 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг - 29571 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг - 625 руб. 80 коп., просроченные проценты - 1617 руб. 52коп., неустойка за просроченные проценты - 395 руб. 80 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом;

- сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2012 года, что составляет 42054 рубль 82 коп., из которых: просроченный основной долг - 37862 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг - 717 руб. 73 коп., просроченные проценты- 2190 руб. 24 коп., проценты за просроченный основной долг- 780 руб. 59 коп., неустойка за просроченные проценты - 503 руб. 53 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом.

- всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 24.08.2012 года, что составляет 20284 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг - 18050 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 285 руб. 68 коп., просроченные проценты - 1230 руб. 66 коп., проценты на просроченный основной долг - 419 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты - 297 руб. 51 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом.

Взыскать расходы по оплате пошлины в размере 4037 руб. 14 коп. с ответчицы, и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца и ответчица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном порядке. От ответчицы возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что 12 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 42600 рублей на срок - 36 месяцев, с даты его фактического представления, под 19 процентов годовых (банковский вклад № 42307810069075118044).

Факт перечисления данной суммы ФИО1 подтверждается выписками из ведомости операций по лицевым счетам клиента. Ответчица также не представила в суд возражений по поводу получения кредитов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в суде, ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредитов и оплате по ним процентов до настоящего времени не исполнила в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчик в нарушении условий договора не производил платежи по кредиту и начисленных процентов, суд полагает, что со стороны ответчицы ФИО1 были существенно нарушены условия договора.

В пункте 4.2.3 кредитных договоров <***> от 12.07.2011 года, № <***> от 13.12.2011 года, <***> от 20.03.2012 года, <***> от 23.04.2012 года и <***> от 24.08.2012 года, стороны предусмотрели случаи, при наступлении которых банку предоставлено право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустоек, а также причиненных убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения центром обязательств по договору. Как следует из п. 6.1 договоров, данные договора вступают в силу с даты подписания сторонами, и действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств. При этом п. 4.5 договора гласит, что обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещением расходов, связанных со взысканием задолженности.

В письмах от 01.04.2014 года Банк, ссылаясь на наступление обстоятельств, предусмотренных пунктом 4.2.3 указанных выше кредитных договоров, предъявил ответчице требование о досрочном погашении задолженности по кредитам в срок до 28.04.2014 года.

Поскольку в установленный срок Заёмщица задолженность по кредитным договорам не погасила, Банк обратился в суд с данным иском, что не противоречит ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчица в нарушении условий договора не производила платежи по кредитам и начисленных процентов, суд полагает, что со стороны ответчицы ФИО1 были существенно нарушены условия договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, с ответчицы следует взыскать на день рассмотрения дела в суде:

-сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 12.07.2011 года -12655 рублей 38 коп.,из них: просроченный основной долг - 10301 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1736 руб. 69 коп., просроченные проценты - 481 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты - 136 руб. 12 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом;

- сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2011 года- 35852 руб. 22 коп., из которых: просроченный основной долг - 32395 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг - 838 руб. 81 коп., просроченные проценты - 2068 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты - 549 руб. 70 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом;

- сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 20.03.2012 года- 32210 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг - 29571 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг - 625 руб. 80 коп., просроченные проценты - 1617 руб. 52коп., неустойка за просроченные проценты - 395 руб. 80 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом;

- сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2012 года- 42054 рубль 82 коп., из которых: просроченный основной долг - 37862 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг - 717 руб. 73 коп., просроченные проценты- 2190 руб. 24 коп., проценты за просроченный основной долг- 780 руб. 59 коп., неустойка за просроченные проценты - 503 руб. 53 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом.

- сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 24.08.2012 года- 20284 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг - 18050 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 285 руб. 68 коп., просроченные проценты - 1230 руб. 66 коп., проценты на просроченный основной долг - 419 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты - 297 руб. 51 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4037 руб. 14 коп., а также довзыскать государственную пошлину в доход территориального бюджета - 24 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233- 235, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 12.07.2011 года -12655 рублей 38 коп.,из них: просроченный основной долг - 10301 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1736 руб. 69 коп., просроченные проценты - 481 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты - 136 руб. 12 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом; сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2011 года- 35852 руб. 22 коп., из которых: просроченный основной долг - 32395 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг - 838 руб. 81 коп., просроченные проценты - 2068 руб. 45 коп., неустойка за просроченные проценты - 549 руб. 70 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом; сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 20.03.2012 года- 32210 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг - 29571 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг - 625 руб. 80 коп., просроченные проценты - 1617 руб. 52коп., неустойка за просроченные проценты - 395 руб. 80 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом; сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2012 года- 42054 рубль 82 коп., из которых: просроченный основной долг - 37862 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг - 717 руб. 73 коп., просроченные проценты- 2190 руб. 24 коп., проценты за просроченный основной долг- 780 руб. 59 коп., неустойка за просроченные проценты - 503 руб. 53 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом; сумму ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 24.08.2012 года- 20284 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг - 18050 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 285 руб. 68 коп., просроченные проценты - 1230 руб. 66 коп., проценты на просроченный основной долг - 419 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты - 297 руб. 51 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения судом, а также в счет возврата государственной пошлины - 4037 руб. 14 коп. и указанные кредитные договора расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход территориального бюджета - 24 рубля.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Зотова