Гражданский кодекс часть 1

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее - НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Банк) и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 06.09.2018 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 14.12.2020 ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № МФК-18 от 14.12.2020 и выпиской из приложения № 1 к указанному договору. 07.12.2015 открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем была внесена соответствующая запись в ЮГРЮЛ. 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 28.01.2021 истец направил ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Взыскатель заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 54 815,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 40 647,73 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 13 392,12 руб. Взыскатель исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и задолженность по штрафным санкциям. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. Определением мирового судь судебного участка № 68 судебного района г.Фокино Приморского края отмене судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 17.05.2019 по 14.12.2020 в размере 40 647, 73 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 13 392,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 821,20 руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчика ФИО1 суд признает надлежаще извещенным, о времени и месте слушания дела, поскольку мер к получению, направленных по адресу, указанному истцом, а также по месту жительства (регистрации) в настоящее время судебных извещений, им не принято, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции, не представлено. Суд определил гражданское дело рассмотреть без участия ответчика на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

14.12.2020 ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № МФК-18 от 14.12.2020 и выпиской из приложения № 1 к указанному договору.

07.12.2015 открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем была внесена соответствующая запись в ЮГРЮЛ.

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

28.01.2021 истец направил ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Взыскатель заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заёмщиком кредитных обязательств.

Требование (претензия) истца от 28.01.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки, ФИО1 без исполнения.

06.11.2019 по заявлению взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г.Фокино Приморского края был вынесен судебный приказ № 2-8088/2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2018 за период с 17.01.2019 по 14.10.2019 в размере 45 052,68 руб., расходов по оплате госпошлины 775,39 руб.

19.06.2020 определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.Фокино Приморского края судебный приказ № 2-8088/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими в суд возражениями ФИО1 о несогласии с суммой задолженности.

Из представленной выписки по лицевому счету на имя заёмщика и расчёта размер задолженности от 06.12.2021 следует, в течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал порядок погашения кредита, что повлекло образование задолженности. За период с 17.05.2019 по 14.12.2020 за ответчиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: сумма задолженности по основному долгу – 40 647,73 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 13 392,12 рублей 42 коп. Истец добровольно исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии задолженности по штрафным санкциям.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

В связи с тем, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами, нарушил обязательства кредитного соглашения по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением № 12639 от 18.01.2022 на 1 821,20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.05.2019 по 14.12.2020 в размере 40 647, 73 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 13 392,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 821,20 руб., а всего взыскать 55 861 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) руль 05 копеек.

Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 03.06.2022. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 03.06.2022 и обжаловать в установленном законом порядке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Председательствующий судья Д.В. Денисов