Гражданский кодекс часть 1

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего К.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика К.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету и выписками с лицевых счетов заемщика, оставляет 460840,06 копеек. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Банк лишен возможности получения каких-либо сведений о наследственном имуществе заемщика, поскольку при заключении кредитной сделки информация об имуществе и имущественных правах клиента Банком не запрашивается. ДД.ММ.ГГГГК.А.Д. умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества кредиторскую задолженность в сумме 460 840 руб. 06 коп. и государственную пошлину в размере 7 808 руб. 40 коп.

Представителем истца ФИО7, по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между К.А.Д. и АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала был заключен Соглашение (далее по тексту - кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита, на основании которых К.А.Д. был выдан кредит в сумме 400 000 рублей, процентной ставке 14,9 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

Факт передачи банком кредита К.А.Д. подтверждаются банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.11).

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому размер общей задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 460 840,06 руб., из них: сумма срочной задолженности по основному долгу составляет в размере – 307 171,82 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет в размере – 78 508,14 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет в размере – 75160,10 руб. (л.д.5-6).

Из сведения органа ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Дзун-Хемчикском районе заёмщик К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего К.А.Д. наследственное дело открыто 76/2020, наследники для принятия наследства не обращались.

Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, указывая довод о том, что кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданному ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, у К.А.Д. сведения зарегистрированных прав собственности на недвижимое имущество отсутствует.

Согласно информацию МВД по Республике Тыва от 20 сентября 2021 года, за гражданином К.А.Д. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Согласно информацию Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, за гражданином К.А.Д., маломерные суда не числится.

Согласно сведению АО «Народный банк Тувы» от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Д. клиентом банка не является.

Согласно сведению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, счета на имя К.А.Д. не открывались.

Согласно сведению ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Д. клиентом банка не является.

Согласно сведению АО «Почта Банк», в Банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства на имя К.А.Д.

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. К.А.Д., зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не числится.

Согласно сведению УФНС России по Республике Тыва от 06 октября 2021 года, К.А.Д. по данным Единого госреестра индивидуальных предпринимателей не содержится сведения, как об индивидуальном предпринимателе, открытых банковских счетов и вкладов в базе налогового органа также не имеется.

Согласно сведению ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Д. не является клиентом банка.

Согласно сведению АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Д. имеет счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.

Между тем, судом установлено, что решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва (гражданское дело №) от ДД.ММ.ГГГГ иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего К.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворено частично (по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет зеленый (металлик), шасси отсутствует, регистрационный знак <данные изъяты> признан выморочным имуществом, и взыскан с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность К.А.Д. по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества в сумме 27 281 руб., поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу привлечен в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя К.А.Д. срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ истек и до настоящего времени никто из его наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество - автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, оставшееся после смерти К.А.Д., признан выморочным, и взыскан в счет задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при таком положении и отсутствии других наследственных имуществ, требования истца к наследственному имуществу умершего К.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего К.А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.