ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-31/19 от 21.02.2019 Еравнинского районного суда (Республика Бурятия)

Дело № 2-31/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сосново-Озерское 21 февраля 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Виктории Игоревны к МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» о взыскании задолженности по договору поставки от 29.12.2015,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Андреева В.И., обращаясь в суд, просит взыскать с МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» сумму основного долга в размере 184 596,05 руб. и сумму неустойки за неисполнение обязанностей по договору за период с 16.05.2015 по19.12.2018 в размере 172 227,86 руб., сумму неустойки за неисполнение обязанностей по договору за период с 20.12.2018 по дату фактического исполнения обязательства в размере 184,60 руб. в день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 770 руб.. Исковое заявление мотивировано следующим.

Между ООО «Бурятуголь» и МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» заключен договор еа поставку угля 29.12.2015. Во исполнение указанного договора ООО «Бурятуголь» произведена поставка товара (угля марки ЗБ ГОСТ Р 51591 – 200) МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» по следующим товарным накладным № 132 от 30.04.2016 на сумму 270 000 руб, № 158 от 31.05.2016 на сумму 80 000 руб.) Факт передачи товара покупателю подтверждается товарными накладными с отметками о принятии товара. Претензии по количеству, качеству и комплексности товара у покупателя отсутствовали. Со стороны МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» произведена частичная оплата долга. Остаток задолженности составляет 184 596,05 руб.

18.09.2018 между ООО «Бурятуголь» и Андреевой В.И. заключен договор уступки прав требований, на основании которого право требования ООО «Бурятуголь» к МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» по договору поставки угля от 29.12.2015 перешло к Андреевой Виктории Игоревне. О состоявшемся переходе прав требований покупатель уведомлен письмом ООО «Бурятуголь» от 25.09.2018.

03.10.2018 на адрес электронной почты МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» (jkherv@mail.ru), указанный в договоре поставки, была направлена претензия с требованиемпогасить сложившуюся задолженность.

13.11.2018 была направлена повторная претензия посредством почты России, которая получена ответчиком 21.11.2018, что подтверждается распечаткой с сайта России. Ответ на указанную претензию в настоящее время не получен.

По состоянию на 19.12.2018 сумма неустойки составляет 172 227,86 руб., размер основной задолженности составил 184 596,05 руб.

Истец Андреева В.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном обьеме.

Ответчик МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» ходатайствовало рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Просили при рассмотрении дела учесть представленные документы.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 432 ГПК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2015 ООО «Бурятуголь» и МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» заключили договор поставки угля марки ЗБ ГОСТ Р51591-2000. Цена одной тонны угля составила 847,46 руб.

Всего к оплате в соответствии со счетом фактуры № 132 от 30.04.2018 270 000 руб., согласно счета фактуру № 158 от 31.05.2018 80000 руб..

18.09.2018 между ООО «Бурятуголь» и Андреевой Викторией Игоревной был заключен договор уступки прав требований. Согласно которому цедент уступает цессионарию права (требования) к МУП «Еравнинское МОП ЖКХ», вытекающие из договора поставки угля от 29.12.2015. Пунктом 1. 2 сумма уступаемых цессионарию требований к должнику составила 184 596,05 руб.

Согласно ч.1 ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

25.09.2018 конкурсным управляющим ООО «Бурятуголь» Рыковым Д.А. направлено уведомление об уступке прав требований МУП «Еравнинское МОП ЖКХ».

01.10.2018 направлена претензия об оплате задолженности.

Согласно решения Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2017 г. ООО «Бурятуголь» признано несостоятельным (банкротом).

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по вышеуказанному договору, судом не установлено.

Ответчиком в суд представлено платежное поручение № 424 от 19.05.2016 г. об оплате МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» 270000 рублей ООО «Бурятуголь» за поставку угля, согласно счета № 132 от 31.04.2016г.

Таким образом суд считает, что ответчиком МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» частично оплачена сумма задолженности перед ООО «Бурятуголь».

Истцом суду не представлено доказательств частичной оплаты ответчиком угля на сумму 165403,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца Борисова поясняла, что долг перед ООО «Бурятуголь» составляет 80000 рублей, по товарной накладной № 158 от 31.05.2016.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Бурятуголь» поставлялся некачественный уголь и отсутствия замены угля на качественный в связи с чем образовалась кредиторская задолженность, суд считает несостоятельной.

Ответчиком, кроме протокола комиссионного выезда по актированию некачественного угля поставленного в бюджетные учреждения МО «Еравнинский район» «Дабан-Горхонским угольным разрезом» других доказательств суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что в суд не представлено акт приема передачи прав требований по договору уступки прав требований от 18.09.2018 г., реестр должников, переданных от ООО «Бурятуголь» Андреевой В.И. суд считает необоснованной.

Согласно договора уступки прав требования от 18.09.2018 г. ООО «Бурятуголь» уступил право требования к МУП «Еравнинское МОП ЖКХ», вытекающие из договора поставки угля от 29.12.2015 г. Андреевой В.И. Сумма уступаемых требований составляет 184596,05 рублей. В данном договоре не предусмотрено составление акта приема передачи прав, реестра должников, поскольку по договору уступки прав требований передано право требования только по договору поставки угля от 29.12.2015 г. к МУП «Еравнинское МОП ЖКХ».

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

С учетом частичной оплаты задолженности, долг МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» перед Андреевой составляет 80000 рублей.

В соответствии с п.6.3 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств по оплате.

По состоянию на 19.12.2018 г. сумма неустойки составляет 73280 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчику требований истца частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андреевой Виктории Игоревны к МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Еравнинское МОП ЖКХ» в пользу Андреевой Виктории Игоревны 80000 руб., сумму неустойки за неисполнение обязанностей по договору за период с 16.05.2015 по 19.12.2018 в размере 73280 руб., неустойку за неисполнение обязанностей по договору за период с 20.12.2018 по 21.02.2019 в размере 5040 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 366,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев