Решение № 2-31/2013 от 23.01.2013 Пряжинского районного суда (Республика Карелия)

 дело № 2-31/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 пос. Пряжа 23 января 2013 года

 Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

 председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

 при секретаре Нестеровой О.В.,

 с участием представителя ответчика – ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» ФИО1, действующей на основании доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» о взыскании командировочных расходов,

 у с т а н о в и л:

 ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была на цикле первичной специализации <данные изъяты> в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на Республиканской конференции <данные изъяты> в <адрес>. До настоящего времени оплата командировочных расходов ей не произведена.

 Истица ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

 Представитель ответчика - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала о согласии ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» с иском ФИО2 о взыскании командировочных расходов в размере сумма.

 Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 При вынесении решения суд руководствуется положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу <данные изъяты>

 На основании приказов <данные изъяты> МУЗ «Пряжинская центральная районная поликлиника» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была командирована <адрес> на <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

 Приказами <адрес> МУЗ «Пряжинская центральная районная поликлиника» № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была командирована в <адрес> на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

 Командировочные расходы (суточные, квартирные, проезд) ФИО2 составили сумма.

 Данные факты подтверждаются представленными истцом документами.

 Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед ФИО2 Ответчик указанную сумму не оспаривает.

 В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации, в том числе при направлении в служебные командировки.

     В силу ст. ст. 168, 187 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику, в том числе расходы по проезду. При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и считает необходимым взыскать с ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» в пользу истицы задолженность по оплате командировочных расходов в сумме сумма.

 В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет Пряжинского национального муниципального района РК.

 Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 Иск удовлетворить.

 Взыскать с ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» в пользу ФИО3 командировочные расходы в размере сумма

 Взыскать с ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница» в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья И.С. Кемпинен

     В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 23.01.2013г.