Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Триполева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> прапорщика Леонтьева <данные изъяты> об оспаривании приказа командующего войсками Западного военного округа и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с установлением ему размера оклада по воинской должности и невыплатой денежного довольствия в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов Леонтьева, в котором указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. Приказом командующего войсками Западного военного округа от 10 июля 2013 года № <данные изъяты> Леонтьев в связи с организационно-штатными мероприятиями перемещен на воинскую должность с меньшим должностным окладом денежного содержания с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности. Однако, командующий войсками Западного военного округа, в своем приказе от 10 июля 2013 года № 138 установил Леонтьеву выплату оклада по воинской должности - <данные изъяты> (2 тарифный разряд), в то время как он, перемещенный на воинскую должность с меньшим должностным окладом с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности, имеет право на установление и выплату оклада по воинской должности - <данные изъяты> рублей (7 тарифный разряд).

Считая права Леонтьева нарушенными, военный прокурор Воронежского гарнизона, с учетом уточнений, просил суд признать действия командующего войсками Западного военного округа, выразившиеся в издании им приказа от 10 июля 2013 года № <данные изъяты> в части установления Леонтьеву, перемещенному в связи с организационно-штатными мероприятиями на должность с меньшим должностным окладом денежного содержания с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности оклада по воинской должности - <данные изъяты> рублей (2 тарифный разряд), незаконными; обязать командующего войсками Западного военного округа внести изменения в приказ от 10 июля 2013 года № 138 путем его изменения в части установления Леонтьеву, перемещенному в связи с организационно-штатными мероприятиями на должность с меньшим должностным окладом денежного содержания с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности, оклада по воинской должности - <данные изъяты> рублей (7 тарифный разряд); обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») произвести перерасчет и выплату денежного довольствия Леонтьева <данные изъяты>. за период с 10 июля 2013 года по 12 декабря 2013 года из расчета оклада по воинской должности - <данные изъяты> рублей (7 тарифный разряд).

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Леонтьев в судебное заседание не прибыл и не представил суду доказательств невозможности своей явки.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель командующего войсками Западного военного округа в своих письменных возражениях требования военного прокурора в защиту прав и интересов Леонтьева не признал, в обоснование чего доводов не привел, ограничившись лишь ссылками на общие сведения о порядке начисления и выплаты денежного довольствия военнослужащего, и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова в судебное заседание не прибыла, в направленных в суд возражениях просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении требований заявителя, в обоснование чего указала, что прапорщику Леонтьеву за период с 2 июля 2013 года по настоящее время ФКУ «ЕРЦ МО РФ» производило расчет и начисление денежного довольствия в соответствии со сведениями, внесенными в базу данных, исходя из оклада по воинской должности - 11000 рублей (2 тарифный разряд). Также представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» сообщила, что приказы по строевой части, а также по личному составу в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не поступают и ФКУ «ЕРЦ МО РФ» производит начисление и перечисление в соответствии с базой данных, формируемой должностными лицами Главного управления кадров, Министерства обороны РФ и военных округов Министерства обороны РФ.

Выслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командующего войсками ЗВО от 10 июля 2013 года №138 прапорщик Леонтьев в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями с 1 июля 2013 года освобожден от должности помощника начальника отдела хранения (7 тарифный разряд - оклад по воинской должности на день перемещения <данные изъяты> <данные изъяты> руб.) и назначен на должность водителя войсковой части <данные изъяты> (2 тарифный разряд - оклад по воинской должности <данные изъяты> <данные изъяты> руб.). В этой же выписке из приказа указано, что Леонтьев с его согласия перемещен на воинскую должность с меньшим должностным окладом денежного содержания с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 марта 1999 года №305. Одновременно в этой же выписке указано об установлении и выплате Леонтьеву оклада по воинской должности в размере <данные изъяты> руб. (2 тарифный разряд).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года № 305 министру обороны Российской Федерации и руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, разрешено сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы в новой воинской должности.

Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что прапорщик Леонтьев в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями приказом командующего войсками ЗВО от 10 июля 2013 года №138 с 1 июля 2013 года был освобожден от должности помощника начальника отдела хранения (7 тарифный разряд - оклад по воинской должности на день перемещения <данные изъяты> <данные изъяты> руб.) и со 2 июля 2013 года назначен на должность водителя войсковой части <данные изъяты> (2 тарифный разряд - оклад по воинской должности <данные изъяты> <данные изъяты> руб.). При этом в этой же выписке из приказа указано, что Леонтьев с его согласия перемещен на воинскую должность с меньшим должностным окладом денежного содержания с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой воинской должности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 марта 1999 года №<данные изъяты>. Одновременно в этой же выписке указано об установлении и выплате Леонтьеву оклада по воинской должности в размере <данные изъяты> руб. (2 тарифный разряд).

Из приведенных обстоятельств следует, что в этом приказе явно ошибочно приняты взаимоисключающиеся решения в виде указания о сохранении оклада по ранее занимавшейся Леонтьевым воинской должности по 7 тарифному разряду - <данные изъяты> руб. и установлении ему же оклада по новой воинской должности, по которой установлен 2 тарифный разряд - <данные изъяты> руб. Между тем, принятое этим приказом решение о сохранении Леонтьеву оклада по ранее занимавшейся им воинской должности - 7 тарифный разряд и соответствующей ему оклад в размере <данные изъяты> руб. основано на изложенном выше постановлении Правительства РФ от 17 марта 1999 года №305, поскольку заявитель был перемещен на новую должность в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями. В силу этого указание в этом же приказе об установлении и выплате Леонтьеву оклада по новой воинской должности в размере <данные изъяты> руб. (2 тарифный разряд) носит явно ошибочный характер и является необоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Леонтьева и признании действий командующего войсками Западного военного округа, связанных с установлением в своем приказе от 10 июля 2013 года № 138 Леонтьеву оклада по воинской должности в размере 11000 рублей (2 тарифный разряд), незаконными, а также возложении обязанности на руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести выплату денежного довольствия Леонтьеву <данные изъяты>. со 2 июля 2013 года исходя из оклада по воинской должности в размере 17000 рублей (7 тарифный разряд).

По этим же основаниям суд находит возражения представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> прапорщика Леонтьева <данные изъяты> об оспаривании приказа командующего войсками Западного военного округа и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с установлением ему размера оклада по воинской должности и невыплатой денежного довольствия в полном объеме, удовлетворить.

Признать действия командующего войсками Западного военного округа, связанные с установлением в своем приказе от 10 июля 2013 года № <данные изъяты> Леонтьеву оклада по воинской должности в размере <данные изъяты> рублей (2 тарифный разряд), незаконными.

Обязать командующего войсками Западного военного округа внести изменения в свой приказ от 10 июля 2013 года № <данные изъяты> в части, касающейся заявителя, указав в приказе об установлении и выплате Леонтьеву <данные изъяты> оклада по воинской должности в размере <данные изъяты> рублей (7 тарифный разряд).

Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести выплату денежного довольствия Леонтьеву <данные изъяты> со 2 июля 2013 года исходя из оклада по воинской должности в размере <данные изъяты> рублей (7 тарифный разряд).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу М.В. Бондарев

<данные изъяты>а