Гражданский кодекс часть 1

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л. единолично, при секретаре Чимитовой Р.Ю., с участием прокурора Закаменского района РБ Шпирко Г.Л., ФИО1, представителя отдела МВД РФ по Закаменскому району ФИО2, действующего на основании доверенности от 3 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению начальника отдела МВД РФ по Закаменскому району об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД РФ по Закаменскому району, обращаясь в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., поддержал заявление, пояснил суду, что приговором Закаменского райсуда от 16 июля 2005 года ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно 4 октября 2011 года на 3 года 21 день, состоит на учете в отделе. По месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, каких-либо иных нарушений не допускал. ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. Просит установить ФИО1 административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Закаменск РБ. Обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в отдел МВД РФ по Закаменскому району.

ФИО1 не согласен с заявлением, возражал против установления административного надзора. Суду пояснил, что в период условно-досрочного освобождения замечаний не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, изучив представленные материалы, материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ,

преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Основания установления административного надзора предусмотрены ст. 3 настоящего ФЗ.

Между тем, при обращении в суд заявителем не представлены достоверные сведения о наличии законных оснований для установления ФИО1 административного надзора.

Согласно приговору Закаменского районного суда РБ от 16 июля 2005 года ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 4 октября 2011 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 21 день, на него возложены обязанности встать на профилактический учет в уполномоченном специализированном государственном органе и в течение оставшейся не отбытой части наказания один раз в 2 месяца являться для регистрации в данный орган. Во исполнение установленных обязанностей ФИО1 с 6 октября 2011 года состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Закаменскому району и является на регистрацию.

Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Однако, данное обстоятельство недостаточно для установления административного надзора ФИО1 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно за примерное поведение, при этом на него возложено выполнение определенных обязанностей. ФИО1 возложенные судом обязанности выполняет, своевременно встал на учет и является на регистрацию в отдел МВД РФ по Закаменскому району, замечаний не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Суд считает, что правила ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к ФИО1 применены быть не могут, т.к. установление административного надзора в период условно-досрочного освобождения от наказания не соответствует целям и задачам данного ФЗ. Надзор и контроль за поведением условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания в оставшийся период не отбытого наказания обеспечивается органами МВД РФ в соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 79 УК РФ, а также нормами УИК РФ и ведомственными нормативно-правовыми актами МВД РФ.

В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Закаменскому району.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника отдела МВД РФ по Закаменскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения через Закаменский районный суд.

Председательствующий судья С.Л. Доржиева

Решение не вступило в законную силу