Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3200/2015 по иску ООО «КС Групп» к ФИО3 о взыскании денежных средств, третье лицо: ООО «ТД «Поликомп», суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 936636 рублей из которых: 180216 рублей - задолженность по арендной плате; 756420 рублей - стоимость невозвращенного оборудования.

Свои требования мотивировал следующим: между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № к договору аренды №ЮЛ. По условиям договора ФИО7 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Поликомп» по договору аренды №ЮЛ. В ходе исполнения договора аренды ООО «Поликомп» были допущены нарушения договора, а именно допущена просрочка оплаты арендной платы в сумме 180216 рублей. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТД «Поликомп» взыскана арендная плата в пользу истца в сумме 180216 рублей.

В соответствии с п.6.1, 6.2 договора аренды арендатор несет ответственность за сохранность оборудования с момента его получения. Согласно акту приема - передачи к договору аренды №ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ арендатор получил оборудование на сумму 1881735 рублей. ООО «ТД «Поликомп» возвратило истцу имущество на сумму 1125315 рублей. Невозвращенной осталась сумма 756420 рублей. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТД «Поликомп» взыскана стоимость невозвращенного оборудования в пользу истца в сумме 756420 рублей. В связи с отказом ответчика по возмещению денежных средств, вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 явился, требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 возражал против удовлетворения иска, поскольку истец пропусти срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 367 ГК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов органов местного самоуправления и т. д.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № к договору аренды №ЮЛ. По условиям договора ФИО7 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Поликомп» по договору аренды №ЮЛ.

В соответствии с п.3.2 договора аренды №ЮЛ от 18.04.2014г., заключенного между истцом и ООО «ТД «Поликомп» срок договора аренды указан в спецификации к договору (Приложение №). В спецификации к договору (Приложение №) указано, что срок аренды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения договора аренды ООО «Поликомп» были допущены нарушения договора, а именно допущена просрочка оплаты арендной платы в сумме 180216 рублей. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТД «Поликомп» взыскана арендная плата в пользу истца в сумме 180216 рублей.

В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Основания прекращения поручительства предусмотрены статьей 367 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено судом срок аренды был определен с 21.04.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ Срок аренды между сторонами не продлевался. Иск в Домодедовский городской суд по почте был направлен ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпеля на конверте).

Частью 4 статьи 367 ГК РФ предусмотрен годичный срока предъявления иска к поручителю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск к поручителю ФИО7, применительно к части 4 статьи 367 ГК РФ, мог быть предъявлен ООО "КС Групп" в течение одного года после истечения срока аренды, то сеть до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом установлено, что иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд также учитывает положения пунктов 33, 34 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" в которых разъяснено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано.

Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.

Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства.

В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «КС Групп» - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Лебедев