Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова А.В. к КИГ № 39 и Нефедовой Т.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов А.В. обратился в суд с иском к КИГ № 39 о включении в состав наследственного имущества после смерти Н.В., умершего **.**, гаража №**, площадью 18,4 кв.м., инв.№8871, 1984 года постройки, расположенного в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №** и признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования по завещанию после смерти Н.В.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Нефедова Т.В., имеющая обязательную долю в наследстве.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены Управление по градостроительной деятельности Администрации города Пскова, Управление Росреестра по Псковской области, Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, Администрация города Пскова и Ильина Ю.В.

В обоснование заявленных требований указано, что **.** умер отец истца Н.В. Истец является наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти Н.В. При жизни Н.В. принадлежал гараж №**, расположенный в КИГ №**. Право собственности на указанный гараж наследодателя подтверждается справкой №** от **.**2011, выданной председателем КИГ №**, однако при жизни право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти отца истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано по тем основаниям, что право наследодателя на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец Нефедов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Нефедова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что от обязательной доли в наследственном имуществе после смерти мужа Н.В.. отказывается, так как гаражом пользуется только истец.

Представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Изюмова-Нестерова Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Ильина Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что на день смерти отца проживала с ним вместе, но на него иждивении не находилась, работала не официально, инвалидом не является.

Представитель ответчика КИГ № 39 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Управления по градостроительной деятельности Администрации города Пскова и Администрации города Пскова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав материалы наследственного дела №** после смерти Н.В.., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что **.** умер Н.В. (л.д. 7).

Нефедов А.В. является сыном умершего Н.В.. (л.д. 19).

Нефедова Т.В. является супругой умершего Н.В. (л.д.7 наследственного дела №**).

Согласно завещанию от **.**.2011, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Мироновой Т.Г., Н.В. завещал гараж №**, расположенный в КИГ №** истцу Нефедову А.В. (л.д. 8).

В установленный законом срок Нефедова Т.В. и Нефедов А.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Н.В., умершего **.**, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. К., д. №**, кв. №**, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: П. район, М. волость, дер. Н., прав на денежные средства в ПАО «С.», права на получение неполученной при жизни денежной компенсации (льготы), права на получение компенсации в Р. и оружия (л.д. 2,3 наследственного дела №**).

**.**.2017 Нефедов А.В. обратился к нотариусу с дополнительным заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из гаража №**, расположенного в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №** (л.д. 4 наследственного дела №**).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Н.В., состоящего из гаража №**, расположенного в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №**, истцу отказано в связи с тем, что на день смерти право собственности Н.В. на гараж №**, расположенный в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №** не зарегистрировано (л.д. 18).

Разрешая требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, исходя из ст. ст.131, 219, 223 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и возникает с момента такой регистрации.

В тоже время, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.

Так, п. 4 ст.218 ГК РФ предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки председателя КИГ №** следует, что Н.В. являлся членом КИГ №** и ему принадлежал на праве собственности гараж №** в КИГ №**, который был построен в 1984 году, задолженности по взносам Н.В. не имеет (л.д.22).

Какие-либо доказательства, опровергающие данные сведения, отсутствуют.

Оснований сомневаться в законности возведения гаража также не имеется.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 26.07.2017 следует, что права на объект по адресу: г. Псков, Р. пр., д. №**, гараж №**, КИГ №**, не зарегистрированы (л.д. 23).

КИГ №39 является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Земельный участок площадью 75986 кв.м. с КН №**, местоположением: г. Псков, Р. пр., д. №**, КИГ №**, предоставлен КИГ №** для эксплуатации и обслуживания гаражей на основании договора №** аренды земельного участка от **.**.2014 на срок до **.**.2044. (л.д. 37-41) Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 42).

Земельный участок площадью 75986 кв.м. с КН №**, местоположением: г. Псков, Р. пр., д. №**, КИГ №**, имеет вид разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания гаражей (л.д. 32-34).

Согласно сообщению Управления по градостроительной деятельности Администрации г.Пскова от 27.11.2014 кооперативам индивидуальных гаражей, осуществившим строительство гаражей до 1993 года получать разрешение на ввод объектов в эксплуатацию не требовалось (л.д. 52).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, требования истца о включении спорного гаража в наследственную массу после смерти его отца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о признании за истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество и удовлетворяя их суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Таким образом, с учетом того, что Нефедова Т.В. на момент смерти своего мужа Нефедова В.Н. являлась нетрудоспособной (инвалид 2 группы), она имеет право на обязательную долю наследства, открывшегося после его смерти.

В силу п. 4 ст. 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Поскольку нетрудоспособная супруга наследодателя Нефедова Т.В. спорным гаражом не пользуется, что подтвердила в судебном заседании, исковые требования Нефедова А.В. признала, от обязательной доли в наследстве отказалась, суд, применяя положения ч. 4 ст. 1149 ГК РФ и ст. 39 ГПК РФ, обязательную долю ответчику Нефедовой Т.В. в наследственном имуществе не определяет и не присуждает.

Принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию после смерти Н.В., в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из гаража №**, расположенного в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №**, спорный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности на законных основаниях, исковые требования Нефедова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нефедова А.В. удовлетворить.

Включить гараж №**, площадью 18,4 кв.м., инв№**, 1984 года постройки, расположенный в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №** в наследственную массу после смерти Н.В., умершего **.**

Признать за Нефедовым А.В., **.** года рождения, право собственности на гараж №**, площадью 18,4 кв.м., инв.№**, 1984 года постройки, расположенный в КИГ №** по адресу: г. Псков, Р. пр-т, д. №**, в порядке наследования по завещанию после смерти Н.В., умершего **.**

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено **.** 2017 года.