Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Калмыкия в защиту интересов Республики Калмыкия в лице Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

прокурор Республики Калмыкия в защиту интересов Республики Калмыкия в лице Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия к ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04.09.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Просил взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Республики Калмыкия возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 124 234 руб.

В судебном заседании прокурор Басанов О.М. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму причиненного вреда в пользу Республики Калмыкия.

Представитель Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, ходатайств не заявил, возражений не представил. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству процессуальные права и обязанности ответчику разъяснены, вручено исковое заявление.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, постановлением Правительства Республики Калмыкия № 35 утверждена республиканская целевая программа «Развитие мясного скотоводства в Республике Калмыкия на 2009-2012 годы». Постановлением Правительства РК от 09.10.2009 г. № 371 утвержден Порядок предоставления субсидий на реализацию указанной целевой программы, согласно которой, субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям на строительство репродукторных мясных ферм путем авансирования в размере не более 30 процентов от фактических затрат при наличии проектно-сметной документации, разрешения на строительство, обязательного ввода указанных объектов в эксплуатацию в течение двух лет с момента получения авансирования и предоставления других необходимых документов.

ФИО1, являясь сельскохозяйственным товаропроизводителем и состоя в должности председателя СПК «Улан Хол», в 2006 году в целях осуществления деятельности по развитию животноводства, решил построить животноводческие стоянки на арендованных СПК земельных участках, расположенных на территории Лаганского района Республики Калмыкия. Для их строительства им был получен соответствующий денежный кредит в Сбербанке России, подготовлены проектно-сметная документация, договор на выполнение подрядных работ и разрешение на строительство.

13.11.2009 г. ФИО1, узнав о реализации указанной государственной целевой программы финансовой поддержки на развитие мясного скотоводства, предоставил в Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия заявление на получение субсидии в виде аванса, справку-расчет и проект на объект: «животноводческие стоянки (коровники на 200 голов) в Лаганском районе Республики Калмыкия» общей стоимостью 25 783 280 руб., разработанный ООО «ТАПМ «Элистархпроект».

Рассмотрев представленные ФИО1 документы, Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия перечислило ему в качестве аванса на расчетный счет СПК «Улан Хол» №, денежные средства в сумме 1 933 000 руб. и 387 495 руб. соответственно, а всего 2 320 495 руб.

С 26.12.2006 г. по 18.11.2010 г. ФИО1 силами привлеченной им бригады осуществлено строительство двух животноводческих стоянок, расположенных на территории Лаганского района Республики Калмыкия в «урочище Сухая Дарга» и «местечке Старый Улан Холл», на общую сумму 15 307 092,68 руб.

19.11.2010 г. ФИО1, предоставил согласно Порядку в Министерство, подготовленные фиктивные документы о якобы произведенных затратах при строительстве животноводческих стоянок на общую сумму 22 387 873 руб., при этом зная, что фактические затраты составили всего 15 307 092,68 руб., завысив тем самым сумму понесенных расходов на 7 080 780,32 руб.

Министерство включило СПК «Улан Хол» в число сельскохозяйственных товаропроизводителей, имеющих право на получение субсидии на поддержку развития мясного скотоводства, после чего платежными поручениями № 332187 от 29.08.2011 на сумму 1 098 967 руб., № 366503 от 21.09.2011 на сумму 1 998 955 руб. и № 457011 от 18.11.2011 на сумму 1 297 945 руб. перечислило на расчетный счет СПК «Улан Хол» №, открытый в Калмыцком региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», субсидию на общую сумму 6 716 362 руб. (30 % от 22 387 873 руб.) с учетом ранее выданного аванса 2 320 495 руб., что превышает размер субсидии, положенной ему, исходя из фактической стоимости работ по строительству животноводческих стоянок на 2 124 234,10 руб. (30% от 22 387 873 руб. - 30% от 15 307 092,68 руб. или 30 % от 7 080 780,32 руб.), которыми он распорядился по своему усмотрению.

Заключением экспертов № 644008 от 26.04.2017 г., составленному ФГБ ОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» Институт Архитектуры и строительства, установлено, что работы, выполненные в исследуемых КС-2, не соответствуют действительности в части используемого материала и объемов, в связи с чем указанные акты не могут быть приняты во внимание при определении стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ. По объекту животноводческая стоянка, расположенная в местечке «Старый Улан Холл» Лаганского района Республики Калмыкия, определена общая стоимость выполненных работ с учетом материалов и оплаты труда в ценах IV квартала 2010 года в сумме 8 333 252,46 руб. с учетом НДС, из которых: 1) дом животновода – 1 279 939 руб.; 2) коровник – 2 559 492 руб.; 3) овчарня – 2 406 497 руб.; 4) колодец– 212 944 руб.; 5) артезианская скважина – 259 110,3 руб.; 6) сарай 1– 102 702,5 руб.; 7) сарай 2– 520 848,5 руб.; 8) сеновал– 98 295,18 руб.; 9) туалет– 15 594,88 руб.; 10) выгульный баз № 1 и № 2– 194 923 руб.; 11) выгульный баз № 3– 79 108, 38 руб.; 12) выгульный баз № 4 – 78 891, 26 руб.; 13) выгульный баз № 5– 44 719,64 руб.; 14) выгульный баз № 6– 212 365,8 руб.; 15) выгульный баз № 7– 49 234,32 руб.; 16) выгульный баз № 8– 218 586,70 руб.

- по объекту животноводческая стоянка, расположенная в урочище «Сухая Дарга» Лаганского района Республики Калмыкия, определена общая стоимость выполненных работ с учетом материалов и оплаты труда в ценах IV квартала 2010 года в сумме 6 973 840,22 руб. с учетом НДС, из которых: 1) дом животновода – 1 279 939 руб.; 2) коровник – 4 464 209 руб.; 3) колодец– 200 260,2 руб.; 4) артезианская скважина – 259 110,3 руб.; 5) сарай 1– 84 184,74 руб.; 6) туалет– 15 039,1 руб.; 7) выгульный баз № 1 и № 2– 213 240,2 руб.; 8) выгульный баз № 3– 110 977,8 руб.; 9) выгульный баз № 4– 98 908,78 руб.; 10) выгульный баз № 5– 99 432,7 руб.; 11) выгульный баз № 6– 148 538,4 руб.

Таким образом, заключением экспертов общая стоимость работ, выполненных на всех объектах, расположенных в урочище «Сухая Дарга» и местечке «Старый Улан Холл» Лаганского района Республики Калмыкия, в ценах IV квартала 2010 года составляет 15 307 092,68 руб.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 04.09.2017 г., вступившим в законную силу 19.09.2017 г., ФИО1 по факту хищения имущества путем обмана, в особо крупном размере, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, назначено 2 года лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли она данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение причинение Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия имущественного ущерба в заявленной сумме 2 124 234 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд (п. 1 ст. 333.37 НК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 821,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Республики Калмыкия в защиту интересов Республики Калмыкия в лице Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход казны Республики Калмыкия возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 124 234 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 18 821,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова