Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – ответчик, АО «Россельхозбанк») о расторжении кредитных договоров.

В обоснование исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям которого истцу предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере 300000 руб. Размер ежемесячного платежа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора определялся графиком платежей. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по погашению указанной кредитной задолженности вносились истцом исправно и в соответствующий срок. В дальнейшем в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств истец утратила возможность производить ежемесячные платежи, причиной тому явились следующие обстоятельства: увольнение с работы, отсутствие постоянного заработка, содержание малолетнего ребенка. Таким образом, истец была лишена возможности исполнять свои кредитные обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. Затем по решению Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вносились ежемесячные платежи по кредитному договору через УФССП России по АК ОСП Усть-Калманского района. Общая сумма выплаченных истцом платежей составляет 281077, 30 руб., из которых: 225000 – основной долг; 30000 – просроченный основной долг; 23923, 47 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1221, 82 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 932, 01 – пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 96737, 07 руб. – проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,75 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту. Общая сумма, оплаченная истцом по решению Усть-Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № составляет 377814, 37 руб. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП Усть-Калманского района вынесено Постановление об окончании исполнительного производства на основании того, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Истец обратилась в банк с заявлением о расторжении кредитного договора №, однако банком было отказано, сославшись на нецелесообразность расторжения кредитного договора, и предъявление к оплате задолженности в размере 109565, 75 руб. Банк мотивирует данную сумму начислением пени и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора истцу были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере 125000 руб. Размер ежемесячного платежа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора определялся графиком платежей. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по погашению указанной кредитной задолженности вносились истцом исправно и в соответствующий срок. В дальнейшем в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств истец утратила возможность производить ежемесячные платежи, причиной тому явились следующие обстоятельства: увольнение с работы, отсутствие постоянного заработка, содержание малолетнего ребенка. Таким образом, истец была лишена возможности исполнять свои кредитные обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. Затем по решению Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вносились ежемесячные платежи по кредитному договору через УФССП России по АК ОСП Усть-Калманского района. Общая сумма выплаченных истцом платежей составляет 86457, 98 руб., в том числе: 66666, 76 руб. – основной долг; 12499, 98 руб. – просроченный основной долг; 6513, 36 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 510, 23 – пени за несвоевременную выплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 267, 65 – пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 15084 – проценты за пользование кредитом по договору по ставке 16,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту. Общая сумма оплаченная истцом по решению Усть-Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № составляет 101542, 66 руб. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП Усть-Калманского района вынесено Постановление об окончании исполнительного производства на основании того, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Истец обратилась в банк с заявлением о расторжении кредитного договора №, однако банком было отказано, сославшись на нецелесообразность расторжения кредитного договора, и предъявление к оплате задолженности в размере 9281, 71 руб. Банк мотивирует данную сумму начислением пени и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям которого истцу предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере 30000 руб. Размер ежемесячного платежа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора определялся графиком платежей. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по погашению указанной кредитной задолженности вносились истцом исправно и в соответствующий срок. В дальнейшем в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств истец утратила возможность производить ежемесячные платежи, причиной тому явились следующие обстоятельства: увольнение с работы, отсутствие постоянного заработка, содержание малолетнего ребенка. Таким образом, истец была лишена возможности исполнять свои кредитные обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. Затем по решению Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вносились ежемесячные платежи по кредитному договору через УФССП России по АК ОСП Усть-Калманского района. Общая сумма выплаченных истцом платежей составляет 33743, 13 руб., из которых: 4117,83 – основной долг; 25248, 62 – просроченный основной долг; 2976, 86 руб. – задолженность по просроченным процентам; 1082, 13 руб. – неуплаченные проценты; 191, 64 руб. – неустойка на основной долг; 126, 05 руб. – неустойка на проценты; 11124, 66 руб. – проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту. Общая сумма, оплаченная истцом по решению Усть-Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № составляет 44867, 79 руб. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП Усть-Калманского района вынесено Постановление об окончании исполнительного производства на основании того, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Истец обратилась в банк с заявлением о расторжении кредитного договора №, однако банком было отказано, сославшись на нецелесообразность расторжения кредитного договора, и предъявление к оплате задолженности в размере 19622, 12 руб. Банк мотивирует данную сумму начислением пени и неустоек.

В связи с изложенным истец вынуждена обратиться с требованием о расторжении указанных кредитных договоров в судебном порядке.

Определением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство.

Определением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчиком АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в суд представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также возражает против предъявленных требований в полном объеме, указывая на то, что в силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, а также по решению суда. Вместе с тем Банком отказано в расторжении соглашения ввиду задолженности по кредитным договорам. Кроме того, в нарушение ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ обязательства по возврату кредитных средств не исполнены. В данном случае нарушены интересы Банка, а не заявителя. При сложившейся ситуации и отсутствии правовых оснований прошу отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № на сумму 125 000 руб. под 16,5 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца в размере, указанном в графике платежей. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Вступившим в законную силу решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86457, 98 руб., в том числе: основной долг – 66666, 76 руб.; просроченный основной долг – 12499, 98 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6513, 36 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 510, 36 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 267, 65 руб., а также взысканы проценты за пользование кредитом по договору по ставке 16,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 19,75 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца в размере, указанном в графике платежей. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Вступившим в законную силу решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 281077, 30 руб., в том числе: основной долг – 225000 руб.; просроченный основной долг – 30000 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23923, 47 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1221, 82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 932, 01 руб., а также взысканы проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19, 75 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № на сумму 30 000 руб. под 26,9 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере, указанном в графике платежей. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Взыскана задолженность в размере 33743, 13 руб., в том числе: основной долг – 4117, 83 руб.; просроченный основной долг – 25248, 62 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 2976, 86 руб.; неуплаченные проценты в размере 1082, 13 руб., неустойка на основной долг в размере 191, 64 руб.; неустойка на проценты в размере 126, 05 руб., а также взысканы проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Как следует из материалов дела, судебным приставом исполнителем были возбуждены исполнительные производства о взыскании указанной задолженности по кредитным договорам. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Усть-Калманского района УФССП России по АК исполнительные производства окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

ФИО1 обратилась в Банк с заявлениями о расторжении кредитных договоров.

Ответом на заявление Банк отказал в расторжении кредитных договоров, указав, что по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в виде процентов, пени и неустойки в размере 109565, 75 руб.; по кредитному договору № также имеется задолженность в виде пени и неустойки в размере 9281, 71 руб.; по кредитному договору № имеется задолженность в виде процентов, пени и неустойки в размере 19622, 12 руб.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства по вышеуказанным кредитным договорам ФИО1 не были исполнены в установленный срок, проценты за пользование ответчиком заемными средствами в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа, согласие на расторжение договоров ответчик не выразил, предусмотренных законом оснований для их расторжения в одностороннем порядке не имеется, суд пришел к выводу об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.С. Шмидт