Гражданский кодекс часть 1

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АТТЭКС» к ФИО3 ФИО1 о возложении обязанности передать транспортное средство

Установил:

Истец ООО «АТТЭКС» обратилось в суд с иском о возложении на ФИО3 обязанности передать транспортное средство марки ВАЗ 111730 (ФИО4) VIN №, регистрационный знак № 2012 года выпуска, номер двигателя №, цвет серебристый и ПТС серии № от 19.04.2012 г.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «АТТЭКС» 30.12.2012 года для производственных нужд приобрело данное транспортное средство и зарегистрировано за Обществом 04.05.2012 г. в МРЭО ГИБДД МВД по КБР.

С 2012 года указанное транспортное средство со специальным диагностическим оборудованием в интересах истца эксплуатировалось в гор. Прохладном под руководством ответчика, занимавшего должность Генерального директора ООО «АТТЭКС».

На основании протокола общего собрания учредителей ООО «АТТЭКС» № 1 от 16.08.2016 года, ответчик был освобожден от занимаемой должности, и в связи с этим ему направлено уведомление с предложением вернуть Обществу данное транспортное средство.

В свою очередь ответчик направил ответ на письмо Общества, в котором указал, что транспортное средство находится в его владении по договоренности со всеми учредителями Общества.

Однако, по утверждению истца, такой договоренности не существовало и ответчик незаконно удерживает транспортное средство.

Представитель ООО «АТТЭКС» по доверенности от 23.05.2017 года ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия. а его представитель по доверенности от 03.08.2017 года ФИО6 исковые требования не признал и просил отказать за необоснованностью.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Права участников общества определены ст. 8 Закона об ООО и основываются на положениях п. 1 ст. 67 ГК РФ.

Помимо прав, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или впоследствии предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно на основании внесенных изменений в устав общества и их государственной регистрации.

Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, учредителями ООО «АТТЭКС» являются: ФИО7, обладающий 24,5% уставного капитала Общества, ФИО3, обладающий 24,5% уставного капитала Общества и ФИО8, обладающий 51% уставного капитала Общества

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «АТТЭКС» с 31.08.2016 г. является ФИО9

Возникшее у участника Общества ФИО3, право владения спорным транспортным средством может быть прекращено в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" по решению общего собрания участников общества, принятому большинством голосов, однако такое решение суду не предоставлено.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

иск ООО «АТТЭКС» к ФИО3 ФИО2 о возложении обязанности передать транспортное средство марки ВАЗ 111730 ( ФИО4) VIN № регистрационный знак № 2012 года выпуска, номер двигателя №, цвет серебристый и ПТС серии № от 19.04.2012 г., оставить без удовлетворения.

По вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 14.07.2017 г. в виде ареста и запрета УГИБДД МВД по КБР осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ВАЗ 111730 ( ФИО4) VIN №, регистрационный знак № 2012 года выпуска, номер двигателя №, цвет серебристый.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено, и стороны могут его получить 18 августа 2017 года.

Судья Безроков Б.Т.