Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова В.А. к межрайонному территориальному отделу государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области о снятии с регистрационного учета самоходной машины,

установил:

Петухов В.А. обратился в суд с иском к межрайонному территориальному отделу государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области о снятии с регистрационного учета самоходной машины.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Соболевым Д.С. был заключен договор купли-продажи, согласно которого Петухов В.А. продал Соболеву Д.С. самоходную машину – <данные изъяты>. Машина и оригиналы правоустанавливающих и технических документов были переданы покупателю в день подписания договора купли-продажи. Денежные средства за продаваемую самоходную машину истец получил своевременно и в полном объёме. До настоящего времени изменения в части владельца транспортного средства не зарегистрированы. На имя истца постоянно поступают требования об уплате транспортного налога на проданную машину.

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о снятии с учёта указанной самоходной машины. Однако в проведении регистрационных действий ему было отказано в связи с отсутствием необходимых документов.

Полагая, что после передачи самоходной машины Соболеву Д.С. у последнего возникло право собственности на данное имущество, просит возложить на ответчика обязанность произвести все необходимые действия по снятию с регистрационного учёта (изменения сведений о собственнике) самоходной машины – <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Петухова В.А.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что новый собственник машины Соболев Д.С. уклоняется от регистрации у ответчика изменения сведений о собственнике имущества. Дополнительно просила решить вопрос о взыскании с ответчика расходов на оказание услуг представителя в размере 5.000 руб.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Соболев Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания путём телефонограммы, причин неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Судом установлено, что согласно сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области Петухов В.А. является собственником самоходной машины – <данные изъяты>. Дата регистрации – <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной ответчиком карточкой самоходной машины и со стороны истца не оспаривалось.

В соответствии с п. 6 Положения о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области от 12 мая 2005 года № 153-П, регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдача на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) является одними из задач Инспекции.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года
№ 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право пользования в отношении транспортного средства (использования его по назначению), как одного из трех составляющих права собственности, подлежит реализации только при условии соблюдения порядка допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры его регистрации с выдачей соответствующих документов.

Согласно п.п. 3 и 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года
№ 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Порядок проведения государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) установлен соответствующими Правилами, утвержденными Минсельхозпродом России 16 января 1995 года (далее – Правила)

Данные Правила также предусматривают обязанность собственников машин зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п. 1.5 Правил).

В силу п. 1.10 Правил регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

При этом, владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случае прекращения права собственности на машины (п. 5.11 Правил).

Согласно представленного истцом договора купли-продажи от <дата> Петухов В.А. продал принадлежащую ему самоходную машину – <данные изъяты> Соболеву Д.С. за 150.000 руб.

Факт исполнения указанного договора сторонами по делу и Соболевым Д.С. не оспаривался.

В соответствии с п. 5.2 при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

<дата> Петухов В.А. обратился к ответчику с заявлением, в котором указал о факте продажи принадлежащей ему самоходной машины <данные изъяты> Соболеву Д.С. и просил снять с учёта данную машину в связи с её продажей.

В своём письме от <дата> № ответчик разъяснил Петухову В.А., что для снятия с учёта самоходных машин необходимо предоставить документы, в том числе заявление установленного образца, договор купли-продажи, акт приёма-передачи, документы, подтверждающие личность владельца, паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации, государственный регистрационный знак, документ об уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, указанных документов Петухов В.А. в адрес ответчика не предоставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению всех необходимых действий по снятию с регистрационного учёта (изменения сведений о собственнике) самоходной машины – <данные изъяты>, зарегистрированной на имя Петухова В.А., так как действующее законодательство предусматривает чётко определенный порядок для совершения действий, связанных со снятием самоходной машины с регистрационного учёта, путём предоставления в регистрирующий орган определенного пакета документов. Данная обязанность законом возложена на владельца транспортного средства, на которое оно зарегистрировано.

Отсутствие у Петухова В.А. на руках паспорта самоходной машины, свидетельства о её государственной регистрации и государственных регистрационных знаков не исключает его право на обращение в суд с соответствующими исковыми требованиями к лицу, ими обладающими.

Оснований для удовлетворения иска не имеется, что исключает его обоснованность.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя также удовлетворению не подлежат в связи с необоснованностью заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петухова В.А. к межрайонному территориальному отделу государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области о снятии с регистрационного учета самоходной машины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Ершов