Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лайк Бизнес» (ООО «Лайк Бизнес» переименовано в ООО «Лайк Центр») и ИП Костыревой ФИО заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования ноу-хау. В соответствии с п. 6.2 указанного Договора размер роялти определяется в виде процентов от суммы общего валового дохода, полученного Лицензиатом за Отчетный период, в виде платежей с каждой обособленной группы посетителей платных публичных и иных мероприятий по развитию малого бизнеса, в том числе с каждой группы обучающихся на бизнес-курсах в соответствии с установленными Лизензиаром планами по мероприятиям. В целях возможности принятия платежей от клиентов ответчика, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор №. Поступившие платежи учитываются в счет долга по роялти и перечисляются Лицензиату при отсутствии долга по роялти.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора № выплата роялти производится Лицензиатом, начиная с 1 полного месяца с начала использования Лицензиатом ноу-хау, что выражается в получении первого дохода от реализации Услуг по Лицензии. В соответствии с пунктом 6.5 Договора № Лицензиар на основе данных CRM направляет Лицензиату акты об использовании ноу-хау. Лицензиат вправе принести реестры возражений на акт в течение 3 календарных дней с момента получения. В случае отсутствия замечаний, возражений, акт считается подписанным, услуги и работы выполнены в полном объеме и без замечаний. Оплата производится в течение 3 (трех) календарных дней после подписания либо принятия без возражений акта выполненных работ в безналичном порядке платежными поручениями либо иным, не запрещенным законом способом. Акты выполненных работ (УПД), отчеты комитенту, акты сверок взаимных расчетов направлялись ответчику. Вместе с тем, данные документы ответчик не подписывал, возражения на направленные документы ответчик не направлял. При этом взаимодействие между истцом и ответчиком по расчету роялти и агентского вознаграждения производилось в электронной системе «Битрикс 24», согласно данным из которой ответчиком согласовывались и не оспаривались суммы начислений по роялти и агентскому вознаграждению, что подтверждается скриншотами. В соответствии с пунктом 13.1 вышеуказанного Договора за нарушение сроков оплаты по настоящим Договорам, Лицензиат уплачивает Лицензиару неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму роялти, не уплаченную в срок, указанный в пункте 6.5 Договора. По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность по Договору № по уплате роялти в размере 311 617,15 рублей. Расчет задолженности произведен с учетом размера агентского вознаграждения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и поступлений денежных средств от клиентов ответчика на счет истца. На указанную выше сумму начислена неустойка в размере 20 905 рублей 85 копеек за период с 01.03.2019 по 15.09.2020. Истцом, 17.09. 2020, в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности и неустойку в течение 5 дней с момента получения претензии, однако, требования претензии остались без удовлетворения. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате роялти по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 311 617 рублей 15 копеек, сумму неустойки в размере 20 905 рублей 85 копеек за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Костырева ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, повестки направлялись ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суд счил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судм установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лайк Бизнес» (ООО «Лайк Бизнес» переименовано в ООО «Лайк Центр» и ИП Костыревой ФИО. заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования ноу-хау (л.д. 11-26).

02.12.2020 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности в качестве ИП Коростелевой ФИО (л.д.86-91).

Согласно п. 2.1 договора лицензиар, как обладатель исключительного права на ноу-хау, обязуется предоставить лицензиату право использования ноу-хау в целях осуществления лицензиатом предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности лицензиара, указанной в пункте 1.1. настоящего договора (оказание услуг по лицензии), включая использование марки лицензиата, а также обязуется оказать услуги по внедрению ноу-хау и соответствующие услуги.

В соответствии с п. 2.2 лицензиар предоставляет лицензиату на срок действия договора и за вознаграждение, уплачиваемое лицензиатом, исключительную лицензию на ноу-хау на территории лицензиата с учетом условий абз. 2 пп. 1.5.7 настоящего договора. Лицензиат не вправе оказывать услуги по лицензии вне территории лицензиата.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за предоставленную исключительную лицензию на ноу-хау лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение, состоящее из паушального платежа в размере 100 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 15 254 рубля 24 копейки, а также ежемесячных отчислений (роялти), сумма которых определяется согласно п. 6.2 настоящего договора. Сумма паушального платежа перечисляется в полном размере в течение 6 рабочих дней с момента заключения договора.

В соответствии с п. 6.2 указанного Договора размер роялти определяется в виде процентов от суммы общего валового дохода, полученного Лицензиатом за Отчетный период, в виде платежей с каждой обособленной группы посетителей платных публичных и иных мероприятий по развитию малого бизнеса, в том числе с каждой группы обучающихся на бизнес-курсах в соответствии с установленными Лизензиаром планами по мероприятиям.

В целях возможности принятия платежей от клиентов Ответчика, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор № (л.д.28-30). Поступившие платежи учитываются в счет долга по роялти и перечисляются Лицензиату при отсутствии долга по роялти.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора № Лицензиар на основе данных CRM направляет Лицензиату акты об использовании ноу-хау. Лицензиат вправе принести реестры возражений на акт в течение 3 календарных дней с момента получения. В случае отсутствия замечаний, возражений, акт считается подписанным, услуги и работы выполнены в полном объеме и без замечаний. Оплата производится в течение 3 (трех) календарных дней после подписания либо принятия без возражений акта выполненных работ в безналичном порядке платежными поручениями либо иным, не запрещенным законом способом.

Акты выполненных работ (УПД), отчеты комитенту, акты сверок взаимных расчетов направлялись ответчику. Вместе с тем, данные документы ответчик не подписывал, возражения на направленные документы ответчик не направлял. При этом взаимодействие между истцом и ответчиком по расчету роялти и агентского вознаграждения производилось в электронной системе «Битрикс 24», согласно данным из которой ответчиком согласовывались и не оспаривались суммы начислений по роялти и агентскому вознаграждению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

При разрешении спора судом установлено, что обязательства по лицензионному договору истцом выполнены в полном объеме. В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с лицензионным договором, ответчик не выплатил истцу лицензионное вознаграждение в размере 311 617 рублей 15 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 32), универсальными передаточными актами (л.д. 34 - 41), расчетом задолженности по договору (л.д. 43).

По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность по Договору № по уплате роялти в размере 311 617,15 рублей. Расчет задолженности произведен с учетом размера агентского вознаграждения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и поступлений денежных средств от клиентов ответчика на счет истца.

Суд соглашается с представленным истцом расчетов, расчет произведен верно, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В соответствии с правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, представлено не было.

В связи с изложенным требование о взыскании суммы задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 13.1 вышеуказанного Договора за нарушение сроков оплаты по настоящим Договорам, Лицензиат уплачивает Лицензиару неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму роялти, не уплаченную в срок, указанный в пункте 6.5 Договора.

На указанную выше сумму начислена неустойка в размере 20 905 рублей 85 копеек за период с 01.03.2019 по 15.09.2020 (л.д.45). Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки.

17.09.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности и неустойку в течение 5 дней с момента получения претензии, однако, требования претензии остались без удовлетворения (л.д. 47).

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате сумм по договору, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 749 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 464 от 16.07.2021 (л.д.9).

Руководствуясь ст. 1235 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лайк Центр» к Костыревой ФИО о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Костыревой ФИО в пользу ООО «Лайк Центр» сумму задолженности по оплате роялти по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 311 617 рублей 15 копеек, сумму неустойки в размере 20 905 рублей 85 копеек за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 3 749 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.04.2022.

Судья О.М. Баева