Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховых Юлии Вадимовны к Александровой Оксане Анатольевне об установлении факта родственных отношений, признании гражданина умершим, о признании факта несоответствия записи акта о смерти фактическим обстоятельствам, о возложении на органы ЗАГС обязанности по внесению изменений в актовые записи, о внесении изменений в запись акта о смерти, установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Верховых Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Александровой О.А. об установлении факта родственных отношений, признании гражданина умершим, о признании факта несоответствия записи акта о смерти фактическим обстоятельствам, о возложении на органы ЗАГС обязанности по внесению изменений в актовые записи, о внесении изменений в запись акта о смерти, установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> у Кудиновой (ФИО36) Н.Г. По утверждению истца, её отцом является ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. На момент её рождения мать и отец не состояли в зарегистрированном браке. Поскольку ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы, он был лишен возможности обратиться в органы ЗАГС с заявлением об установлении отцовства, в связи с чем сведения об отце в запись акта о рождении ребенка внесены со слов матери. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 трагически погиб. По утверждению истца, ФИО4 всегда считал её своей дочерью, занимался её воспитанием, дарил подарки, обеспечивал материально. В исковом заявлении истец указывает на то обстоятельство, что она регулярно поддерживала отношения с бабушкой и дедушкой по линии отца. ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО5, которого истец считала своим дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которую истец считала своей бабушкой. После смерти ФИО4, ФИО5, ФИО6 открылось наследство. Истец, утверждая, что является дочерью ФИО4, считает, что имеет право на наследство, оставшееся после смерти отца, дедушки и бабушки, в связи с чем считает незаконным получение всего наследства ответчиком ФИО7, являющейся родной сестрой ФИО4. Считая свои права нарушенными, истец была вынуждена обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО34 и ФИО15.

В судебном заседании истец Верховых Ю.В. поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования не признала ссылаясь на то, что является родной сестрой ФИО4. Утверждает, что её брат – ФИО4 никогда совместно не проживал с ФИО16, не вёл с ней совместный бюджет, не содержал истца, не признавал себя отцом истца. Также ответчик отрицала факт того, что ФИО1 поддерживала родственные отношения с ФИО5 и ФИО6, поскольку они не знали о существовании внучки.

Представитель ответчика ФИО7 – адвокат ФИО17, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала считая их незаконными и необоснованными.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –ФИО34, ФИО15 представили письменный отзыв на заявленные исковые требования.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Академического отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 пояснила, что является матерью ФИО1, а её отцом является ФИО4, с которым она в зарегистрированном браке не состояла, который не указан в записи акта о рождении ребенка в качестве отца. По утверждению свидетеля, она с ФИО4 проживала совместно, у них был совместный бюджет, он признавал себя отцом ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 пояснил, что является дедушкой ФИО1. Ему известно, что отцом ФИО1 является ФИО4, который проживал совместно с ФИО18, оказывал материальную поддержку, дарил подарки ФИО1, никогда не отрицал своего отцовства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 пояснила, что является тётей ФИО1, сестрой ФИО18. Ей известно, что ФИО4 проживал совместно с её сестрой ФИО11, у них родилась дочь Юля. ФИО4 признавал себя отцом, дарил подарки, материально помогал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21 пояснила, что состоит в дружеских отношениях с ФИО18. Ей известно, что отцом ФИО1 является ФИО4, он дарил подарки.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 пояснила, что работает в МКДОУ «Детском саду №» в должности воспитателя. Когда посещала детский сад ФИО1, она видела, как за ней пришел ФИО4 и назвал ее дочкой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 пояснил, что был знаком с ФИО4, консультировал его по юридическим вопросам, с начала 90-х годов. ФИО4 называл Юлю своей дочкой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО24 пояснил, что является близким другом сына ФИО7 – ФИО12. С 1998 года по 2016 год проживал у них в квартире по адресу: <адрес> «А», был знаком с родителями ФИО7. От них он никогда не слышал о существовании внучки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25 пояснил, что является другом ФИО12- сына ФИО7, хорошо знал её родителей, еженедельно приходил к ним в гости и никогда не видел истца, ФИО12 никогда не говорил, что у него есть сестра.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО26 пояснила, что знакома с ФИО4 и его сестрой ФИО7, а также знала их родителей. Неоднократно вела беседы с ФИО4, в которых он никогда не говорил, что у него есть дочь. Родители ФИО4 было сердобольными людьми, старались помочь окружающим, и если бы знали, что у них есть внучка, вне зависимости от поведения сына, они бы поддерживали с ней отношения.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, принимая во внимание возражения третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО36 Н.Г., запись акта о рождении №, составлена ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района <адрес>. Сведения об отце ребенка внесены со слов матери. В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 присвоена фамилия «ФИО35» (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района <адрес>).

Согласно свидетельству о рождении I-УЧ №, выданного Гор.ЗАГС Николаевска-на<адрес>ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО5 и ФИО6.

По сообщению ИЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ году был осужден судом <адрес> с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ году осужден Центральным районным судом <адрес> на срок 5 лет 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно свидетельству о смерти I-МЮ №, выданного Академическим отделом ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 36 лет, о чем произведена запись №, место смерти – <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес>ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГФИО5 на основании заявления о принятии наследства по Закону, поданного дочерью умершего – ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства по Закону от супруги умершего - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по Закону: <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, денежные вклады. Квартира была приобретена ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО28 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по Закону <адрес>9, выданного нотариусом нотариальной палаты <адрес>ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Данная квартира была приобретена ФИО6ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО29 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», квартира, расположенная по адресу: <адрес> «А»-146 принадлежит на праве частной собственности ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», квартира, расположенная по адресу: <адрес> «А»-145 принадлежит на праве частной собственности ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, все люди равны перед Законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту Закона.

Согласно ст. 8 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или Законом.

В соответствии со ст. 29 «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены Законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

В соответствии со ст. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Частью 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм.От 13.05.2004) (вместе с «Протоколом (№1) (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом №4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичные разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании Закона.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Конвенции, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных Законом и общими принципами международного права.

В соответствии с ч.1 ст. 7 «Конвенции о правах ребенка», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года, ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право, насколько это возможно, знать своих родителей и право на их заботу.

В соответствии со ст. 35 ч.3 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

С 01.03.1996 года на территории Российской Федерации вступил в действие Семейный кодекс Российской Федерации, когда утратили силу КоБС РСФСР, Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденные Законом СССР от 27.06.1968 г. (Ведомости Верховного Совета СССР 1968, № 27, ст. 241).

В соответствии со ст. 169 Семейного кодекса РФ нормы настоящего Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие. По семейным отношениям, возникшим до введения настоящего Кодекса, его нормы применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.

Судебный порядок установления фактов отцовства применяется лишь в отношении детей, родившихся после введения в действие Основ законодательства о браке и семье, но до введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. в период с 01.10.1968 года по 01.03.1996 год).

В отношении детей, родившихся до 01.10.1968 года либо после 01.03.1996 года, судами устанавливаются факты признания отцовства.

На момент рождения ФИО1ДД.ММ.ГГГГ году, действовал «Кодекс о браке и семье РСФСР, утвержденный ВС РСФСР 30.07.1969 г. ( в редакции от 24.02.1987 года), нормы которого подлежат применению при разрешении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 47 КоБС РСФСР, взаимные права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Происхождение ребенка от родителей, состоящих между собой в браке, удостоверяется записью о браке родителей.

Происхождение ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, устанавливается путем подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка в государственные органы записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 48 КоБС РСФСР, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком (предполагаемым отцом) до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

В соответствии со ст. 49 КоБС РСФСР, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка, либо отец записывается согласно решению суда.

При рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, если не имеется совместного заявления родителей и решения суда об установлении отцовства, запись об отце ребенка в книге записей рождений производится по фамилии матери; имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию.

Статьей 50 КоБС РСФСР предусматривалось, что при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса, дети имеют те же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, что и дети, родившиеся от лиц, состоявших в браке между собой.

В п.23,24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №16 (в редакции от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица.Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 01.03.1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 01.10.1968 года до 01.03.1996 года – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 247 ГПК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 г., в редакции от 25.07.2002 года, с изм. от 18.07.2003 года, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факт наличия родственных отношений.

Возможность установления факта родственных отношений предусмотрена и ГПК РФ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

На момент смерти Беляева В.А. в России действовал Кодекс о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 года.

Статьей 140 КоБС РСФСР предусматривалась обязанность регистрации актов гражданского состояния, в том числе факта смерти, в государственных органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 141 КоБС РСФСР регистрация актов гражданского состояния в городах и районных центрах производилась Отделами (бюро) записи актов гражданского состояния исполнительных комитетов районных, городских, районных в городах Советов народных депутатов, а в поселках и сельских населенных пунктах – исполнительными комитетами поселковых и сельских Советов народных депутатов. На Отделы (бюро) записи актов гражданского состояния была возложена обязанность по регистрации рождения, заключения брака, расторжения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства, перемены фамилии, имени и отчества, смерти, по исправлению и аннулированию записей актов гражданского состояния, восстановлении утраченных записей, хранении актовых книг и выдаче повторных свидетельств.

Порядок регистрации актов гражданского состояния устанавливался Инструкцией, утвержденной Советом Министров РСФСР (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 04.12.1979 года – Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1979, № 49, ст. 1197).

Статьей 144 КоБС РСФСР предусматривалось, что при совершении записей актов гражданского состояния должны были быть представлены документы, подтверждающие факты, подлежащие регистрации в органах записи актов гражданского состояния, и документы, удостоверяющие личность заявителей. О совершении записи актов гражданского состояния заявителям выдавалось соответствующие свидетельство.

В соответствии с ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства.на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дула.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В обоснование исковых требований ФИО1 представила многочисленные фотографии, открытку, медицинскую карту. Оценив данные доказательства суд приходит к выводу, что они не подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию при разрешении настоящего спора в соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР, то есть факты совместного проживания и ведения общего хозяйства матерью ребенка и предполагаемым отцом до рождения ребенка или совместного воспитания либо содержания ими ребенка, с достоверностью не подтверждают факта признания отцовства ФИО4 в отношении ФИО1, в связи с чем не могут служить основанием для удовлетворения иска.

В ходе рассмотрения дела со стороны истца были допрошены свидетели ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23. Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ показания свидетелей, допрошенных со стороны истца, не ставя под сомнение достоверность изложенных ими фактических обстоятельств, в том числе субъективное мнение каждого из свидетелей о взаимоотношениях ФИО18 и ФИО4, суд тем не менее не может принять показания данных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку они не смогли достоверно подтвердить либо опровергнуть обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении настоящего спора, в частности факта совместного проживания ФИО18 и ФИО4, ведения общего хозяйства, а также факта признания ФИО4 отцовства в отношении ФИО31. В своих показаниях свидетели не сообщили ни одного факта, который с достоверностью подтверждал бы признание отцовства ФИО4 в отношении истца. Ни одному из свидетелей ФИО4 не представлял ФИО1 в качестве своей дочери. Большая часть информации была сообщена свидетелями со слов ФИО18. То есть свидетели не были непосредственными очевидцами фактов, подлежащих доказыванию при разрешении настоящего дела в соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР. При таких обстоятельствах, показания вышеуказанных свидетелей не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований.

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие обстоятельства, перечисленные в ст. 48 КоБС РСФСР, в частности, доказательства, подтверждающие факт совместного проживания ФИО16 и ФИО4 (доказательства регистрации по месту жительства по одному адресу, сведения из правоохранительных органов о месте жительства ФИО4 иФИО18, доказательства несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором они проживали совместно, доказательства с места работы ФИО18 и ФИО4 о сообщении данными лицами сведений о месте жительства по одному адресу, о составе семьи, сведения из медицинских документов в отношении ФИО18, ФИО4 и ФИО1, в которых бы фигурировал один адрес места жительства данных лиц, сведения из МКДОУ «Детском саду №» относительно указания в анкетах, заявлениях при оформлении ребенка в дошкольное учреждение в качестве родителей несовершеннолетней ФИО2 и месте их жительства и т.д.), не представлены доказательства, подтверждающие факт ведения общего хозяйства ФИО16 и ФИО4, не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ФИО4 отцовства в отношении ФИО1 (ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в частности письма, сведения из личного дела осужденного ФИО4, из дошкольного учреждения, которое посещала ФИО2, а также не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания материальной помощи ФИО4ФИО2 (платежные документы, чеки, квитанции, переводы и т.д.).

На основании вышеуказанных норм права, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта признания отцовства ФИО4 в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно, отсутствуют правовые основания для возложения обязанности на Отдел ЗАГС администрации Николаевского муниципального района по внесению изменений в запись акта о рождении истца.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно свидетельству о смерти I-МЮ №, выданного Академическим отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ году умер в возрасте 36 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.

Поскольку факт смерти ФИО4 зарегистрирован в установленном Законом порядке, в подтверждение чего заинтересованному лицу выдано соответствующие свидетельство, в котором данные умершего лица соответствуют документам, удостоверяющим личность умершего, принимая во внимание, что ФИО1 не является заинтересованным лицом по данному требованию, суд не усматривает правовых оснований для объявления ФИО4 умершим, следователь отсутствуют правовые основания для возложения обязанности на органы ЗАГС внести изменения в актовую запись о смерти ФИО4. В данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

По утверждению истца, её бабушкой по линии отца является ФИО6, её дедушкой является ФИО5, которые при жизни признавали её в качестве внучки, в связи с чем истец полагает, что она состоит с ними в родственных отношениях. Данный факт просит подтвердить в судебном порядке. Ответчиком данные утверждения истца опровергались со ссылкой на показания свидетелей ФИО32, ФИО25, ФИО26, в связи с чем обязанность по доказыванию данных обстоятельств возложена на истца. Вместе с тем, в рамках рассматриваемого дела истцом не представлены доказательства в подтверждение своих доводов, не представлены доказательства, что истец относилась к ФИО6 и ФИО5 как к своим родственникам, выполняла обязанности, предусмотренные Семейным кодексом РФ (ст. 95 Семейного кодекса РФ), не представлены доказательства, что ФИО6 и ФИО5 относились к истцу как ксвоей внучке, не доказан факт отцовства ФИО4 в отношении ФИО1. При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, между ФИО1 и ФИО6 и между ФИО1 и ФИО5.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт наличия родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, ФИО6, ФИО5, истец не имеет право требования внесения изменений в записи актов гражданского состояния в отношении данных лиц, с возложением каких-либо обязанностей на органы ЗАГС.

В п.8,12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

На момент смерти ФИО4, действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принят наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

На момент смерти ФИО5 действовал Гражданский кодекс РФ от ДД.ММ.ГГГГ №146-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО6 действовал Гражданский кодекс РФ от ДД.ММ.ГГГГ №146-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1,2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1167 Гражданского кодекса, при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограничено дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (действующего на момент нахождения ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте) и в соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ФЗ (действующего на момент достижения ФИО1 совершеннолетнего возраста), способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году. Восемнадцать лет ей исполнилось ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Истец, утверждая, что является близкой родственницей ФИО5 и ФИО6, должна была знать о смерти предполагаемых бабушки и дедушки и своевременно, в установленные Законом сроки, реализовать свое право на наследство (в течение 6 месяцев, после смерти каждого из наследодателей), однако первоначально с иском в суд обратилась лишь в мае 2017 года (Николаевский-на-Амуре городской суд). Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО6, в рамках рассматриваемого дела, истец не представила.

Таким образом, как Гражданским кодексом ФИО3, действующим на момент смерти ФИО4, так и Гражданским кодексов РФ, действующим на момент смерти ФИО5, и ФИО6, срок для принятия наследства определен – 6 месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя).Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен факт родства ФИО1 с ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подтверждено право истца ФИО1 на наследство, оставшееся после смерти вышеуказанных лиц, пропущены истцом сроки принятия наследства,не доказаны уважительные причины пропуска сроков для принятия наследства, суд признает исковых требования ФИО1 в части требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права в порядке наследования, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании гражданина умершим, о признании факта несоответствия записи акта о смерти фактическим обстоятельствам, о возложении на органы ЗАГС обязанности по внесению изменений в актовые записи, о внесении изменений в запись акта о смерти, установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2018 года.

Судья Шишкина Н.Е.