Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Тагировой Р.Г., представителя истца – адвоката Галиакберовой З.И., ответчиков Тагирова Н.Н., Тагировой А.Н., третьих лиц Турьяновой З.С., Турьянова Д.Б.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагировой Разифы Галимьяновны к Тагирову Ниязу Накиповичу, Тагировой Альбине Накиповне, администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ... и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тагирова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Тагирову Н.Н., Тагировой А.Н., администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ... и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер её муж ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу: .... Истец является наследником первой очереди после смерти мужа. Также наследниками первой очереди являются их дети – ответчики Тагиров Н.Н. и Тагирова А.Н., которые на наследственное имущество не претендуют. После смерти ФИО1 к нотариусу никто из наследников не обращался, однако истец приняла наследство фактически, так как организовала похороны мужа, ухаживала за домом, раздала принадлежавшие мужу вещи. Вышеуказанный жилой дом был приобретен ФИО1 в период их брака. Деньги были внесены в кассу администрации Абзаковского сельского совета. Начиная с ... по ..., в течение ... лет, семья Тагировых пользовалась жилым домом как своим собственным, открыто, добросовестно, претензий никто не предъявлял. Кроме того, в ...Тагировы произвели реконструкцию жилого дома-пристроили пристрой к жилому дому, вследствие чего увеличилась площадь жилого дома. Тагирова Р.Г. просит ..., сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ... в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истец Тагирова Р.Г., представитель истца – адвокат Галиакберова З.И., исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что третьи лица Турьяновы в ... попросили их зарегистрировать в данном доме, в настоящее время в доме проживают Турьяновы, намерены купить дом, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Ответчики Тагиров Н.Н., Тагирова А.Н. в судебном заседании исковые требования матери Тагировой Р.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования признали в полном объеме, на наследство после смерти отца не претендуют.

Третьи лица Турьянова З.С., Турьянов Д.Б. в судебном заседании исковые требования считали обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду показали, что они зарегистрированы в доме по адресу: ..., в последующем хотят его купить у истца.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан Яковлева Е.Е., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании, показала, что в ... работала в администрации Абзаковского сельсовета бухгалтером. По адресу: ... раньше находился медпункт, потом в нем жили директор школы с семьей, после того как они уехали этот дом они отдали матери истца, поскольку она работала в клубе техничкой. После смерти матери истца администрация продала этот дом ФИО1 за ... рублей, было это в .... При продаже был выдан приходный кассовый ордер, деньги внесли на счет сельсовета.

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, показала, что с ... по ... работала в администрации Абзаковского сельсовета бухгалтером. Здание по адресу: ... раньше было библиотекой, медпунктом, прокатной. В ... здание было в аварийном состоянии. Семья матери истца относилась к категории многодетных и им в ... продали данный дом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков – администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, ответчиками Тагировым Н.Н., Тагировой А.Н. о признании исковых требований Тагировой Р.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Тагировым Н.Н., Тагировой А.Н., представителями ответчиков – администрацией сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрацией муниципального района Белорецкий район РБ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с показаниями свидетелей, материалами дела.

Руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тагировой Разифы Галимьяновны к Тагирову Ниязу Накиповичу, Тагировой Альбине Накиповне, администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ... и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

...

Сохранить жилой дом по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии.

Признать за Тагировой Разифой Галимьяновной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р.Вильданова