Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, Скрипке Н. И., ФИО9, <данные изъяты> ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов на установку прибора учета электроэнергии, по встречному иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО2, ФИО9 к ОАО "Тамбовская сетевая компания" об устранении нарушений прав собственников,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТСК» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО2 - собственникам квартир жилого <адрес>, о взыскании с ответчиков расходов на установку прибора учета электрической энергии за период с дд.мм.гггг указав, что в силу п.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 июля 2012г. многоквартирные дома должны были быть оснащены собственниками помещений коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии. В отношении объектов (многоквартирных домов), которые в нарушение требований указанного закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок, организации, осуществляющие передачу электрической энергии и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов (многоквартирных домов) обязаны совершить действия по их оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов. В срок до 01.07.2012г. многоквартирный дом по адресу: <адрес> не был оснащен общедомовым прибором учета электрической энергии. ОАО «ТСК» за счет своих сил и средств приобрело общедомовой прибор учета электроэнергии и установило его по указанному адресу. Согласно локальному сметному расчету № стоимость работ и материалов на оборудование многоквартирного дома общедомовым прибором учета составила <данные изъяты> руб. Ответчикам предоставлена рассрочка по оплате расходов на установленный общедомовой прибор учета электроэнергии сроком на 6 месяцев (<данные изъяты> равными долями с учетом доли каждого собственника в праве общей долевой собственности. В период с дд.мм.гггг ответчиками ежемесячно выставлялись счета на оплату, однако денежные средства по ним на счет ОАО «ТСК» не поступали. Более того, после установки прибора учета ответчики в письменной форме заявили об отказе в оплате расходов на установку прибора учета.

Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО2, обратились со встречным иском к ОАО «ТСК» об обязании ОАО «ТСК» демонтировать общедомовой прибор по учету расходования электрической энергии и электрические провода, ведущие к нему, находящийся на стене дома по адресу: <адрес>, указав, что прибор установлен с нарушениями правил безопасности. Так, с крыши при стоке дождевых осадков в месте соединения кабеля, ведущего к прибору, стекает вода, стена дома сильно увлажнилась, влага попадает внутрь прибора, что грозит коротким замыканием и для жильцов это представляет определенную опасность, так как по влажной стене может произойти утечка электроэнергии и причинить вред жизни и здоровью жильцов дома. Кроме того, от переизбыточного увлажнения стены дома происходит ее разрушение. При установке прибора о месте его крепления с жильцами дома этот вопрос не обсуждался, акт приемки выполненных работы ими не подписывался.

Уточнив исковые требования, истцы по встречному иску, а кроме них также ФИО9 просили суд обязать ОАО «ТСК» перенести вовнутрь дома общедомовой прибор учета электроэнергии и ведущие к нему электропровода.

Определением суда от 06.03.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО13, ненадлежащий ответчик ФИО12, заменен на ФИО9, <данные изъяты>

Определением суда от 28.04.2014г. производство по делу по иску ОАО «ТСК» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО4, Скрипке Н.И., ФИО9, <данные изъяты> ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате расходов на установку прибора учета электроэнергии прекращено в связи с добровольным исполнением требований.

Истцы по встречному иску ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истцы по встречному иску ФИО6, ФИО5 просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по встречному иску ФИО2 - ФИО3 встречный иск не поддерживает в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика – ОАО «ТСК».

В судебном заседании представитель ответчика по встречному иску ОАО «ТСК» встречные исковые требования не признала, пояснила, что требования о переносе прибора учета удовлетворены.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту выполненных работ от 16.04.2014г. ОАО «ТСК» произвело работы по переносу внутрь дома прибора учета электроэнергии и ведущих к нему проводов.

Поскольку требования истцов по встречному иску удовлетворены в добровольном порядке, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО2 и ФИО9 к ОАО "Тамбовская сетевая компания" об устранении нарушений прав собственников отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 29 апреля 2014г.

. Судья Р.Г.Бадиков