Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2017 по заявлению прокурора Омутинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

у с т а н о в и л:

Прокурор Омутинского района Тюменской области в интересах государства, неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети «Интернет» по адресам: httр://shkolaauto.com/, httр://shkolaauto.com/zerkalo, httр://shkolaauto.com/pomoshch-lishennym, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства по противодействию коррупции путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети «Интернет», по адресам: httр://shkolaauto.com/, httр://shkolaauto.com/zerkalo, httр://shkolaauto.com/pomoshch-lishennym, выявлены интернет-страницы, содержащие исчерпывающую информацию о возможности возмездного приобретения водительских удостоверений, удостоверений на право управление спецтехникой или водным транспортом, в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка. В обоснование своих требований прокурор ссылается на требования п.1 ст.9, п.1 и п.6 ст. 10, п.5 ст.15, ч.2 ст.15.1 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.327 УК РФ. В целях восстановления нарушенных требований законодательства, прокурор просит ограничить доступ к указанной информации, как к незаконной.

В судебном заседании помощник прокурора Омутинского района Костина М.В. поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представитель заинтересованного лица Дорошенко Е.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Кроме того, представитель заинтересованного лица Дорошенко Е.В. направил в суд отзыв на указанное заявление, где полагает возможным признать указанную информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в сети «Интернет» по адресам: httр://shkolaauto.com/, httр://shkolaauto.com/zerkalo, httр://shkolaauto.com/pomoshch-lishennym, размещена в свободном доступе информация о возможности возмездного приобретения водительских удостоверений, удостоверений на право управление спецтехникой или водным транспортом. (л.д. 12-14).

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации в Российской Федерации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ).

В силу ст.9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

<данные изъяты>

Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление ил сбыт иных официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей.

Статьей 15.1 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее Реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения сведений в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно рапорту помощника прокурора района Тюменской области Закирова С.С. от 27.03.2017 года в рамках осуществления надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства по противодействию коррупции, путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети «Интернет», по адресам: httр://shkolaauto.com/, httр://shkolaauto.com/zerkalo, httр://shkolaauto.com/pomoshch-lishennym, выявлены интернет-страницы, содержащие информацию о возможности возмездного приобретения водительских удостоверений, удостоверений на право управление спецтехникой или водным транспортом в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка. (л.д. 7)

http://eais.rkn.gov.ru, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», интернет-страницы: httр://shkolaauto.com/, httр://shkolaauto.com/zerkalo, httр://shkolaauto.com/pomoshch-lishennym, отсутствуют (л.д. 8-11).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в силу закона требования прокурора Омутинского района Тюменской области обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку размещение информации на указанном интернет-сайте нарушает установленные законом ограничения, основы конституционного строя, права и законные интересы неопределенного круга лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.198, 199, п.1 ч.1 ст.262, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Омутинского района Тюменской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, содержащую сведения о возможности возмездного приобретения водительских удостоверений, удостоверений на право управление спецтехникой или водным транспортом в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, размещенную в сети «Интернет» по адресам: httр://shkolaauto.com/, httр://shkolaauto.com/zerkalo, httр://shkolaauto.com/pomoshch-lishennym, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Федеральный судья Н.Ю.Баева