ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-320/2018 от 05.03.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определением Привокзального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения установлено, что ФИО2 обязан выплатить ФИО1 компенсацию за причитающуюся ей долю в имуществе в размере 1 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ ей выдан исполнительный лист, который предъявлен в отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по Тульской области для принудительного исполнения, где возбуждено исполнительное производство . Решение суда исполнено в принудительном порядке частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 860 679,78 руб. Ссылаясь на допущение ФИО2 просрочки платежа на протяжении 1497 дней, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 517 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений не представил.

Суд, с учетом мнения истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов, утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО2 обязан выплатить ФИО1 компенсацию за причитающуюся ей долю в имуществе в размере 1 000 000 руб.

Указанным определением установлен срок уплаты денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данный судебный акт вступил в законную силу и в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для суда при рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, суд полагает установленным факт наличия принятых ФИО2 обязательств в рамках заключенного мирового соглашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по выплате денежных средств в размере 860 679,78 руб. согласно сообщения отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8.03.2015 №42-ФЗ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц публикуется Банком России по федеральным округам.

В Указе Президента РФ от 13.05.2000 №849 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе" указан перечень федеральных округов, где Тульская область относится к Центральному Федеральному округу.

Согласно сведениям Центрального банка России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 11,8% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,7 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,74% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,51 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,91% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,49% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,39% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,32 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,94% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,96 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,64 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,14 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,24% годовых, с 15.07.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ - 7,52% годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ она приравнена к значению ключевой ставки, которая составляет с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9, 25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 9 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 8,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75% годовых.

Соответственно расчет задолженности ответчика за период до ДД.ММ.ГГГГ подлежит расчету по ставке рефинансирования - 8,25 %, после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со средней ставкой банковского процента и ключевой ставкой.

Исходя из изложенного, представленный истцом расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, суд полагает, что требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и, исходя из периода взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дают суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку заявленные требования к ФИО2 удовлетворены в полном объеме с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5865 руб. 17 коп., исчисленная по правилам подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 346 517 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 5865 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Реукова