Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Алешиной Анны Владимировны к Алешину Сергею Юрьевичу об определении размере задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Алешина А.В. обратилась в суд с иском к Алешину С.Ю. об определении размера задолженности последнего по алиментам на содержание Алешина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алешиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца в размере 309172,73 руб. В обоснование иска истец указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об изменении установленного судом размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, был выдан исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Алешина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание: несовершеннолетнего Алешина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней Алешиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4800 руб. в пользу каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов, согласно величине прожиточного минимума на детей в <адрес> по день достижения ими совершеннолетия. Исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен истцом к исполнению в Кисловодский ГОСП ГУФССП России по <адрес> и подано заявление о возбуждении исполнительного производства. На основании исполнительного листа № BC № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским ГОСП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП (последующие регистрационные номера №-ИП, №-ИП). В соответствие с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства должны перечисляться на счет истца. В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей выплачивались не в полном объеме и несвоевременно, у Алешина С.Ю. образовалась задолженность. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП, Постановлением судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП ГУФССП России по <адрес> Хамальян Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность Алешина С.Ю. по алиментам в размере 315092,74 руб., однако согласно расчету истца, приложенному к настоящему исковому заявлению, размер задолженности по алиментам Алешина С.Ю. составляет 309172,73 руб. Определенный судебным приставом размер задолженности по алиментам нарушает права истца тем, что это приведет к незаконному использованию чужих денежных средств, что совершенно недопустимо и ее законные интересы, которые заключаются в использовании только тех денежных средств, которые ей определены исполнительным листом № ВС 068185429 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Алешина А.В. исковое заявление поддержала, пояснила суду, что расчет задолженности по алиментам представлен на дачу подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет поступили алименты в размере 7300 руб. и 3700 руб. соответственно, просила исключить эти суммы из размера задолженности.

Представитель ответчика Алешина В.М. в судебном заседании иск не признала, с расчетом задолженности не согласилась, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию алиментов, а также указала, что ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7150 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7300 руб., ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 7300 руб. с ее счета переводилась в счет уплаты алиментов, без указания расчетного счета истца в квитанции.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно статье 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об изменении установленного судом размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, был выдан исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Алешина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание: несовершеннолетнего Алешина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней Алешиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4800 руб. в пользу каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов, согласно величине прожиточного минимума на детей в <адрес> по день достижения ими совершеннолетия.

Исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен истцом к исполнению в Кисловодский ГОСП ГУФССП России по <адрес> и подано заявление о возбуждении исполнительного производства.

На основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским ГОСП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП (последующие регистрационные номера №-ИП, №-ИП).

В соответствие с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислялись на лицевой счет Алешиной А.В. 42№, банк получателя Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей выплачивались не в полном объеме и несвоевременно, у Алешина С.Ю. образовалась задолженность, установленная Постановлением судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП ГУФССП России по <адрес> Хамальян Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в размере 315092,74 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в настоящем деле не могут быть приняты в качестве обоснованных, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с настоящим иском за определением размера задолженности по взыскиваемым алиментам, а не за взысканием таковых.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Согласно представленному расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по алиментам Алешина С.Ю. составил 309172,73 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, и не отрицалось сторонами, о поступлении на расчётный счет истца денежных поступлений в счет задолженности по алиментам следующий сумм:ДД.ММ.ГГГГ в размере 7300 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3700 руб.

Доказательств о зачислении на расчетный счет истца ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 7150 руб., ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 7300 руб., ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 7300 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Также суд считает, что доводы представителя ответчика о необходимости исключения из общей задолженности суммы перечисленной ею на счёт истца в размере 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению, так как указанная сумма перечислена до рассчитываемого истцом периода задолженности по алиментам.

При таких обстоятельствах, поскольку приложенный к иску расчет ответчиком не оспорен, проверен в судебном разбирательстве и сомнений у суда не вызывает, доказательств иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, то требования истца об определении размера задолженности по алиментам обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алешиной Анны Владимировны к Алешину Сергею Юрьевичу об определении размере задолженности – удовлетворить в части.

Установить размер задолженности Алешина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по алиментам на содержание Алешина Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алешиной Александры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Алешиной Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 298172,73 рублей.

В удовлетворении исковых требований Алешиной Анны Владимировны к Алешину Сергею Юрьевичу об установлении размера задолженности Алешина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по алиментам на содержание Алешина Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алешиной Александры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному листу № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Алешиной Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11000рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья С.П. Стойлов