ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-321 от 15.06.2011 Ковдорского районного суда (Мурманская область)

                                                                                    Ковдорский районный суд Мурманской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ковдорский районный суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-321/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 15 июня 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Перебасовой В.А.,

с участием представителя истца МУП «Расчетно-информационный центр» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-информационный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «РИЦ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик имеет задолженность по оплате содержания жилья, наем жилого помещения и коммунальные услуги по адресу //адрес//, где ответчик была зарегистрирована вместе с несовершеннолетним сыном А. //дд.мм.гг// ответчик с сыном снялись с регистрационного учета по указанному адресу для регистрации по новому месту жительства //адрес//, при этом ответчик написала заявление о переносе задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета по оплате услуг, с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц, но меры по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиками не предпринимаются.

//дд.мм.гг// МУП «РИЦ» заключило с ФИО2 соглашение о реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг//. Ответчик условия соглашения не исполнял, в связи с чем, //дд.мм.гг// МУП «РИЦ» направило письмо о расторжении соглашения.

Считают, что МУП «РИЦ были созданы необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и другими услугами.

Сумма задолженности ответчиков является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.

Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, платы за наем и коммунальные услуги, сложившуюся за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки.

Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала, пояснила, что с требованиями истца полностью согласна.

Заслушав представителя МУП «РИЦ» ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик ФИО2 иск признала и признание иска принято судом.

Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг определена МУП «РИЦ» за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек.

Учитывая, что ответчик ФИО2 иск признала, суд считает, что указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «РИЦ».

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек и расходы по делу в размере ** рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий