Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3210/2023 по исковому заявлению ООО «Рент Авто СПБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

установил:

Истец ООО «Рент Авто СПБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Рент Авто СПБ» и ФИО2 заключен договор финансовой аренды (лизинга) №РАС/ГО№ от 02.02.2023. Предметом лизинга по договору является автомобиль Инфинити QX60, 2018 года выпуска. Договором установлен срок действия договора с 02.02.2023 по 03.02.2025. В соответствии с договором лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере 150 906,80 рублей. Ответчиком нарушен график ежемесячных платежей и не внесено ни одного лизингового платежа, предусмотренного договором. 20.03.2023 ответчик изменил место нахождения транспортного средства без предварительного уведомления лизингодателя, в связи с чем предмет лизинга был изъят.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рент Авто СПБ» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 2 327 157 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 148 162 руб. 50 коп.; штрафная неустойка – 2 178 995 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 836 руб.

Представитель истца ООО «Рент Авто СПБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал частично.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно части 2 этой же статьи арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно части 5 этой же статьи, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Договор лизинга может предусматривать право лизингополучателя продлить срок лизинга с сохранением или изменением условий договора лизинга.

На основании п. 1. ст. 11 ФЗ № 164 «О финансовой аренде (лизинге)» Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 11 указанного ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (часть 3).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 164 «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ООО «Рент Авто СПБ» и ФИО2 ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) №РАС/ГО№ от 02.02.2023.

Предметом лизинга по договору является автомобиль Инфинити QX60, 2018 года выпуска.

Пунктом 4.4. договора лизинга установлен срок действия договора с 02.02.2023 по 03.02.2025.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 2 февраля 2023 года ООО «Рент Авто СПБ» передало ответчику исправное транспортное средство согласно договору лизинга.

В соответствии с договором лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере 150 906,80 рублей.

Ответчиком нарушен график ежемесячных платежей и не внесено ни одного лизингового платежа, предусмотренного договором.

В соответствии с условиями договора лизинга (п.4.7) лизингодатель имеет права в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя:

Согласно п. 4.7.1 договора, договор также расторгается если лизингополучатель осуществил перемещение (выезд) транспортного средства и/или изменил место нахождения транспортного средства за переделы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место нахождения транспортного средства, и/или без предварительного уведомления лизингодателя изменил место нахождения транспортного средства в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место нахождения транспортного средства.

20.03.2023 ответчик изменил место нахождения транспортного средства без предварительного уведомления лизингодателя, в связи с чем предмет лизинга был изъят.

23.06.2023 в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга истцом направлено уведомление о расторжении договора лизинга и досудебная претензия по договору лизинга.

Никаких мер реагирования на уведомление и претензию от ответчика не поступило. Доказательств обратного не представлено.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате договора в размере 148 162 руб. 50 коп., данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 4.10. договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 14 816,25 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней, далее в размере 32 925 руб. за каждый день, начиная с 11 (одиннадцатого) календарного дня просрочки.

В нарушении графика лизинговых платежей и условий договора, лизингополучателем допущена просрочка по оплате лизинговых платежей.

Таким образом, у лизингополучателя по состоянию на 20.03.2023, имеется задолженность в размере: 2 327 157 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 148 162 руб. 50 коп.; штрафная неустойка – 2 178 995 руб. 34 коп.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Совокупность собранных по делу доказательств, а также последовательность действий самого ответчика, в частности, подписание акта приема-передачи автомашины по договору лизинга, что возможно только после исполнения обеими сторонами договора купли-продажи транспортного средства, свидетельствует об исполнении ООО «Рент Авто СПБ» обязательств по договору купли-продажи спорной автомашины.

С учетом того, что по договору купли-продажи транспортного средства право собственности на автомобиль перешло к истцу, договор недействительным не признан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 19 836 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Рент Авто СПБ» <данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Рент Авто СПБ»задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 2 327 157 рублей 84 копейки, включающую в себя: сумма основного долга – 148 162 руб. 50 коп.; штрафная неустойка – 2 178 995 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 836 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2023 года.

Копия верна

Судья

Секретарь