Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Александра Анатольевича к Звескину Даниилу Витальевичу о взыскании денежной суммы по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Александр Анатольевич обратился с заявлением к Звескину Даниилу Витальевичу о взыскании денежной суммы по агентскому договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Михайловым А.А. (Агент) и Звескиным Даниилом Витальевичем (Принципал) был заключен Агентский договор на продажу с возмездным оказанием услуг, по которому Агент обязался за вознаграждение по поручению Принципала совершить действия, направленные на представление интересов Принципала с третьими лицами (потенциальными покупателями), связанные с продажей Объекта, от имени и за счет Принципала, а также Исполнитель обязался за вознаграждение и по заданию Заказчика оказать ему услуги, направленные на продажу следующего Объекта недвижимости: жилой дом, общей площадью 619,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый (условный) №. Право собственности принадлежало Ответчику на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №. Земельный участок, общей площадью 598 кв.м, с разрешенным использованием: детские сады, иные детские дошкольные учреждения, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) №. Право собственности принадлежало ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №. Действия направленные по согласованию с третьим лицом условий расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, общей площадью: 428 +/- 8 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Краснослудское с/п, урочище «Вторая гора». Кадастровый (условный) №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, общей площадью: 1200 +/- 24 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) номер: №. Условия расторжения согласовываются в пределах суммы не более 454 000 рублей (при условии расторжения не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Агент в полном объеме оказал услуги Принципалу, а именно: в соответствии с пунктом 1.1.1 Договора Агент предоставил Принципалу Покупателя, который приобрел, указанное в п.1.1.1 Агентского договора, недвижимое имущество. Надлежащим исполнением является заключенный между Звескиным Д.В. и Гасица К.С., покупателем предоставленным Агентом, договор купли-продажи недвижимого имущество от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости, о чем сделаны следующие записи: жилой дом, общей площадью 619,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый (условный) №, перешел в право собственности покупателя на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №. Земельный участок, общей площадью 598 кв.м, с разрешенным использованием: детские сады, иные детские дошкольные учреждения, расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый (условный) №, перешел в право собственности покупателя на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №.

В соответствии с пунктом 1.1.2. Договора, Агент согласовал с третьим лицом, условия расторжения Договоров купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением надлежащего исполнения является подписанное ДД.ММ.ГГГГ между Звескиным Д.В. и третьим лицом Мезиным Евгением Александровичем, соответствующего соглашения о расторжении.

Согласно пункта 5.1.4 подтверждением исполнения Агентом своих обязанностей по Агентскому договору надлежащим образом является соответствующий Акт, и/или немотивированный отказ от заключения договора Принципалом (Выгодоприобритателем) или молчание Принципала (или уклонение от подписания Акта) при наличии потенциального покупателя на Объект, и/или копия договора купли-продажи Объекта, или копия иного договора предметом которого является переход права собственности на Объект, подписанного Принципалом и третьим лицом.

Ввиду того, что Агентом надлежащим образом исполнены обязательства по Агентскому договору, в установленные сроки, претензий по качеству и объему у Принципала не имеется, Принципал/Заказчик обязан произвести оплату вознаграждения, установленного пунктом 4.1 Договора, в размере 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 вознаграждение подлежит оплате не позднее дня поступления на расчетный счет Принципала/Заказчика денежных средств полученных при продаже Объекта недвижимости, указанного в пункте 1.1.1 Договора.

Согласно пункта 2.2.4 Агентского договора, Заказчик/Принципал обязался выплатить Агенту (Исполнителю) вознаграждение, в порядке, указанном в разделе 4 Агентского Договора. Так, в соответствии с пунктом 4.1 Агентского договора, Вознаграждение Агента составляет 500 000 рублей. Однако, ответчиком обязанность по оплате вознаграждения Агенту не исполнена. В связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией о необходимости произвести оплату по договору, однако ответа не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 567 500 рублей, из которых: 500 000 рублей - сумма задолженности, 17 500 рублей - штрафная неустойка за неисполнение обязанности по оплате вознаграждения из расчета 0,5% от суммы вознаграждения за каждый день неисполнения обязательств (2500 рублей (5% от 500 000 рублей)* 7 календарных дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 50 000 рублей – штрафная неустойка за уклонение от подписания Акта об исполнении Договора (из расчета 10% от суммы вознаграждения – 500 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 875 рублей.

Истец Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шадров Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Звескин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Щукин С.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал на то, что договор не исполнен в полном объеме и в соответствии с условиями, указанными в договоре. Согласно письменного отзыва на иск, ответчик указывал на то, что Согласно п.1.1.1 и 1.1.2 Агентского договора на продажу с возмездным оказанием услуг от ДД.ММ.ГГГГ агент принял на себя обязательства по оказанию услуг, направленных на продажу объектов недвижимости по адресу: жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, а также услуг, направленных на согласование расторжение договоров купли-продажи земельного участка, расположенном по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенном по адресу: <адрес> Оказание услуг по данному договору должно было быть произведено в течение 30 дней. Продажа объектов недвижимости, расположенных по адресу <адрес>, должна быть произведена по цене 21 090 000 рублей. Однако до настоящего времени выполнение договора в полном объеме Михайловым А.А. не произведено. Договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, произведен по цене значительно ниже согласованной. Согласно п.2.1 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость этих объектов составила 18 600 000 рублей. Договор был заключен с нарушением сроков выполнения обязательств, указанных в п.1.2 Договора, то есть за пределами 30-дневного срока действия договора. Заключение соглашений о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и № не произведено. Представленное в материалы дела соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Звескин Д.В. не подписывал. В адрес Звескина Д.В. не направлялся отчет об исполнении договора с обоснованием произведенных Михайловым А.А. расходов по исполнению договора согласно приложения № к договору. В связи с чем, представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо Мезин Е.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор купли – продажи недвижимого имущества: земельный участок, общей площадью 428 кв.м, адрес объекта: <адрес> Кадастровый (условный) №. Земельный участок, общей площадью: 1200 кв.м., адрес объекта <адрес> Кадастровый (условный) номер: №. Договор купли-продажи был исполнен сторонами в полном объеме: денежные средства уплачены продавцу (Звескину) и недвижимое имущество перешло в его собственность. Условиями Договора купли-продажи, было предусмотрено, что у Продавца имеется право на расторжение Договора в течение 90 календарных дней с момента заключения, при условии оплаты неустойки за расторжение договора и возврата полученных денежных средств. При этом, Звескин, для сохранения своего права на расторжение, обязан был каждые 30 календарных дней обозначать свое намерение на расторжение путем внесения 1/3 неустойки. Однако после заключения Договора купли-продажи и перехода права собственности, Звескин свое намерение на расторжение ни коим образом не подтверждал (неустойку не вносил, в связи с чем, срок на право расторжения Договора истек ДД.ММ.ГГГГ. В конце апреля 2020 года обратился агент Звескина – Михайлов с вопросом о возможности расторжения данного договора, при условии оплаты Звескиным денежных средств в общем размере 454 000 рублей. После некоторого времени при второй встрече с Михайловым, согласился пойти на встречу Звескину и произвести расторжение договора купли-продажи при оплате Звескиным денежных средств в сумме 454 000 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, позднее агент Михайлов, попросил перенести срок заключения и исполнения соглашения, ввиду того что для оплаты необходимо произвести подписание документов по иной сделке по которой Звескин получит денежные средства и произведет оплату с целью исполнения Соглашения о расторжении. С предложенным согласился, но при условии перерасчета суммы оплаты по расторжению (перерасчет суммы неустойки до момента заключения Соглашения) и при обязательном включении в соглашении о расторжении договора купли-продажи отлагательного условия, при котором в случае не оплаты Соглашение о расторжении признается недействительным. ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи, и со слов Звескина, денежные средства с иной сделки должны придти в течение нескольких дней и в этот период времени пройдет оплата по настоящему соглашению. Однако, до настоящего времени оплаты по Соглашению не поступило, Звескин на связь не выходил. На вопрос агенту Михайлову – собирается ли Звескин производить исполнение соглашения, Михайлов пояснил, что после подписания Соглашения о расторжении договора купли-продажи и подписания документов по другой сделке, Звескин с ним (агентом) на связь не выходил, и самому же агенту оплату не произвел.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

На основании ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно ст. 1010 ГК РФ Агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Михайлов А.А. (агент, исполнитель) и Звескиным Д.В. (принципал и/или Заказчик, и/или Потенциальный продавец) был заключен агентский договор на продажу с возмездным оказанием услуг (л.д.13-17). В соответствии с условиями договора Агент обязуется за вознаграждение по поручению Принципала совершить действия: действия, направленные на представление интересов Принципала с третьими лицами (потенциальными покупателями), связанные с продажей Объекта, от имени и за счет Принципала, а также Исполнитель обязуется за вознаграждение и по заданию Заказчика оказать ему услуги, направленные на продажу следующего Объекта недвижимости:

-Жилой дом, общей площадью 619,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый (условный) №. Право собственности принадлежало Ответчику на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №.

-Земельный участок, общей площадью 598 кв.м, с разрешенным использованием: детские сады, иные детские дошкольные учреждения, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый (условный) №. Право собственности принадлежало ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №.

Действия направленные по согласованию с третьим лицом условий расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, общей площадью: 428 +/- 8 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) номер: №

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, общей площадью: 1200 +/- 24 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) номер: №.

Условия расторжения согласовываются в пределах суммы не более 454 000 рублей (при условии расторжения не позднее ДД.ММ.ГГГГ)(п.1.1 Договора).

Согласно п.1.2 агентского договора, договор заключен на срок в 30 дней. Начало действия договора – дата его подписания Сторонами. В период действия настоящего Договора Принципал не вправе заключать аналогичные договоры. Заключение таких договоров возможно с письменного согласия Агента.

Согласно п.1.3 агентского договора, согласованная цена, по которой Объект, указанный в пункте 1.1.1 Договора, будет предлагаться к продаже, составлять 21 090 000 рублей.

В соответствии с п.4.1 агентского договора вознаграждение Агента составляет 500 000 рублей. Сумма изменению не подлежит.

Вознаграждение, установленное пунктом 4.1 Договора, подлежит оплате Принципалом не позднее дня поступления на расчетный счет Принципала денежных средств полученных при продаже Объекта недвижимости указанного в п.1.1.1 Договора. Вознаграждение, указанное в п.4.1 настоящего Договора включает в себя оплату услуг Агента (Исполнителя), связанных с исполнением Договора, в части исполнения обязанностей, вытекающих из правоотношений по возмездному оказанию услуг (п.4.2 Договора).

На основании п.5.1 агентского договора обязательства Агента (Исполнителя) перед Принципалом (Заказчиком) считаются выполненными в следующих случаях:

- если Принципал (Потенциальный продавец) подписал договор о переходе права собственности на Объект с любым физическим или юридическим лицом, предоствленным Агентом (Исполнителем), или найденным самостоятельно или с помощью третьих лиц в течение срока действия настоящего Договора, а также в течение двух месяцев после окончания срока действия настоящего Договора (п.5.1.1).

- отказ от заключения Договора купли-продажи Объекта с найденным Агентом Потенциальным покупателем по согласованной цене в период действия настоящего Договора признается надлежащим исполнением настоящего Договора, вне зависимости от того согласился Принципал на совершение сделки или нет. Настоящий Договор должен быть оплачен Принципалом в полном объеме в течении семи дней с момента уведомления о наличии такого покупателя (п.5.1.2).

- невозможность заключения договора купли-продажи Объекта в виду нарушения данных Принципалом гарантий является основанием для оплаты по настоящему Договору в полном объеме (п.5.1.3).

- подтверждением исполнения Агентом своих обязанностей по Агентскому договору надлежащим образом является соответствующий Акт, и/или немотивированный отказ от заключения договора Принципалом или молчание Принципала (или уклонение от подписания Акта) при наличии потенциального покупателя на Объект, и/или копия договора купли-продажи Объекта, и/или копия иного договора предметом которого является переход права собственности на Объект, подписанного Принципалом (Потенциальным продавцом) и третьим лицом в течение срока действия настоящего Договора или в течение двух месяцев после расторжения (истечения срока действия) настоящего Договора, которые Принципал (Заказчик) обязан предоставить Агенту (Исполнителю) в день подписания такого договора (п. 5.1.4).

Согласно п.6.3. агентского договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты вознаграждения или оплаты оказанных услуг с Принципала (Заказчика) подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% в день от суммы, указанной в п.4.1 Договора.

В случае уклонения от подписания Акта об исполнении Договора или при уклонении от получения отчетов, или при уклонении от передачи копий документов, подтверждающих переход права собственности на Объект, Принципал уплачивает Агенту штрафную неустойку в размере 10% от суммы, указанной в п.4.1 настоящего Договора за каждый факт такого нарушения (п.6.4 Договора).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом Михайловым А.А., в рамках действия агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выполнен ряд мероприятий по исполнению договора, а именно:

- во исполнение п.1.1.1 Договора, Истец предоставил Ответчику Покупателя, который приобрел, указанное в п.1.1.1 Агентского договора, недвижимое имущество о чем свидетельствует договор купли-продажи недвижимого имущество, заключенный между Звескиным Д.В. и Гасица К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости, о чем сделаны следующие записи: жилой дом, общей площадью 619,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый (условный) №, перешел в право собственности покупателя на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №. Земельный участок, общей площадью 598 кв.м, с разрешенным использованием: детские сады, иные детские дошкольные учреждения, расположенный по адресу <адрес>. Кадастровый (условный) №, перешел в право собственности покупателя на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись за №.

- во исполнение п.1.1.2 Договора, Истец согласовал с третьим лицом, условия расторжения Договоров купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным ДД.ММ.ГГГГ между Звескиным Д.В. и третьим лицом Мезиным Евгением Александровичем, соответствующего соглашения о расторжении.

Однако как установлено в судебном заседании, Звескин Д.В. свои обязательства по договору не исполнил.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями третьего лица, который подтвердил, что фактически Михаловым А.А. в рамках действия агентского договора были совершены все необходимые действия, ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи. Однако сделка не состоялась по вине ответчика, который оплату по указанному Соглашению не произвел.

Кроме того факт неисполнения своих обязательств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, также подтверждается представленной истцом претензией, которая была направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Агентского договора стороны пришли к соглашению о том, что Принципал обязуется оплатить Агенту вознаграждение в размере 500 000 рублей. Договор сторонами подписан, ни кем не оспорен.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком условий агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, то требования Михайлова А.А. о взыскании с Звескина Д.В. суммы агентского вознаграждения в размере 500 000 рублей и штрафной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 рублей, штрафной санкции за уклонение от подписания Акта в сумме в размере 50 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку во исполнение условий агентского договора Михайловым А.А. выполнены все обязательства, предусмотренные договором.

Доводы представителя ответчика о том, что нарушены сроки исполнения данного агентского договора и сумма по продаже недвижимого имущества не соответствует указанной в агентском договоре, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом выполнены все обязательства по договору, иного в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 8 875 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Звескина Даниила Витальевича в пользу Михайлова Александра Анатольевича задолженность по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 рублей, штрафную санкцию за уклонение от подписания Акта в сумме в размере 50 000 рублей и вернуть оплаченную государственную пошлину в сумме 8 875 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Мотивированное решение готово ДД.ММ.ГГГГ года

Судья – подпись-

Копия верна: Судья