Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Кильмаматовой А.Р., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/2016 по иску ООО «Аква-Профи» к ФИО3 о взыскании убытков и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указано, что Дата между ООО «Аква - Профи» и ФИО3 был заключен гражданско-правовой договор об оказании услуг №. Согласно п.п.1.1, 2, 2.1.2 и разделу 4 договора, исполнитель принимает на себя обязательство об оказании в срок с Дата по Дата услуг по проведению монтажных работ на объекте: ........», расположенном по адресу: Адрес, в следующем составе: монтаж ливневой канализации; монтаж системы канализации К1; монтаж системы канализации К2; монтаж системы канализации КЗ; установка и монтаж насосных станций (далее- объект), а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в течение 10-ти календарных дней после полного завершения работ. Согласно п.3.3 договора, в случае если заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, то исполнитель своими силами и без увеличения стоимости обязан в течение 5-ти дней устранить все замечания. При невыполнении исполнителем этой обязанности заказчик вправе для исправления некачественно выполненных работ привлечь другую организацию с оплатой расходов за счет исполнителя. Установленные договором работы были выполнены ФИО3 некачественно, в связи с чем ему Дата, Дата и Дата были направлены письменные претензии об устранении некачественно выполненных работ и сдаче их заказчику в срок до Дата, а именно: раскрепить все выпуски К2; выровнять магистральные трубопроводы ливневой канализации К2 в зоне гипермаркета и ТРК; установить заглушки условным диаметром 100 мм. и 50 мм. на трубопроводы ливневой канализации К2; обвязать лепестковые воронки на отм. +11,600 по оси "А" в зоне ТРК; установка гильз в межэтажных перекрытиях для систем канализации Kl, К2, КЗ с отм. 0,000 до отм. +17,400; установить противопожарные муфты для системы ливневой канализации К2; закончить монтаж стояков № К1-7 и № К1-6 на том. +5,80; установить фановые стояки систем канализации К1и КЗ; провести гидравлические испытания ливневой канализации К2 по захватке №; устранить течи по кровельным воронкам в количестве 4 штук на о +11,600 в зоне ТЦ. Исполнителем никаких действий по устранению замечаний предпринято не было, в связи с чем на основании п.3.3 договора об оказании услуг №Дата ООО «Аква-Профи» для исправления некачественно выполнения работ, устранения замечаний и недостатков привлекло другого исполнителя, что подтверждается договором № от Дата, заключенным с ФИО1 на выполнение вышеуказанных работ (п.1.1 договора №), актом о Дата приема-сдачи объекта по договору №. Стоимость работ по договору № от Дата составила ........ рублей. Денежные средства в указанной сумме были выплачены ФИО1 платежными документами расходными кассовыми ордерами № от Дата и № от Дата. В соответствии с п.3.3 договора об оказании услуг № от Дата заказчик вправе для исправления некачественно выполненных работ привлечь другую организацию с оплатой расходов за счет исполнителя. Таким образом, ФИО3 ООО «Аква - Профи» причинены убытки в сумме ........ рублей (оплата некачественно оказанных им по договору № от Дата услуг и произведенных сторонними лицами услуг по договору № от Дата). Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Аква-Профи» сумму убытков в размере ........ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Аква-Профи» ФИО2, действующий на основании устава, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Общие положения о подряде (ст.ст.702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст.397).

Согласно п.1 ст.737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в ст.723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ООО «Аква-Профи» (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № от Дата, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг по проведению монтажных работ на объекте: ........», расположенный адресу: Адрес» в следующем составе: монтаж ливневой канализации в соответствии с проектной документацией (раздел «внутренние сети канализации К1,К2,КЗ»), выполненной ООО «СТБ «Проект» шифр 001/1.3-10-ВК; монтаж системы канализации К1 в соответствии с проектной документацией (раздел «внутренние сети канализации К1,К2,КЗ»), выполненной ООО «СТБ «Проект» шифр 001/1.3-10-ВК; монтаж системы канализации К2 в соответствии с проектной документацией (раздел «внутренние сети канализации К1, К2,КЗ»), выполненной ООО «СТБ «Проект» шифр 001/1.3-10-ВК; монтаж системы канализации КЗ в соответствии с проектной документацией (раздел «внутренние сети канализации К1,К2,КЗ»), выполненной ООО «СТБ «Проект» шифр 001/1,3-10-ВК; установка и монтаж насосных станций в соответствии с проектной документацией (раздел «внутренние сети канализации К1, К2,КЗ»), выполненной ООО «СТБ «Проект» шифр 001/1,3-10-ВК (п.1 договора), а заказчик обязался оплачивать указанные в п.1 договора услуги, в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора. Договор подписан сторонами.

Согласно разделу 4 договора стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору сторонами определена в следующем размере: прокладка трубопровода из напорных полиэтиленовых SDR 17 Адрес — 200 руб./пог.м., прокладка трубопровода из напорных полиэтиленовых SDR 17 Адрес - 300 руб./пог.м., прокладка трубопровода из полиэтиленовых канализационных труб Адрес - 50 руб./пог.м., прокладка трубопровода из полиэтиленовых канализационных труб Адрес - 50 руб./пог.м., прокладка трубопровода из полиэтиленовых канализационных труб Адрес руб./пог.м., прокладка трубопровода из полиэтиленовых канализационных труб Адрес - 150 руб./пог.м.

Расчет за выполненные работы по объекту производится заказчиком не позднее 10 (десяти) календарных дней после полного завершения работ, указанных в п.1.1 настоящего договора, включая устранение выявленных дефектов на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС -3, и счета-фактуры, оформленных в установленном порядке, включая сдачу готовых систем инспектирующим органам и устранение выявленных дефектов, на основании акта приемки объекта, оформленного в установленном порядке (п.4.2 договора).

Согласно п.4.3 договора стоимость услуг исполнителя, указанная в п.4.1, устанавливается на весь срок действия настоящего договора и изменению не подлежит. В сумму, указанную в п.4.1, включаются все расходы исполнителей, связанные с выполнением обязанностей по настоящему договору (п.4.4 договора).

Исполнители приступают к выполнению своих обязательств со дня подписания настоящего договора (п.5.1 договора). Настоящий договор заключен на срок с Дата по Дата и вступает в силу с момента его подписания (п.5.2 договора).

Дата истец обращался к ответчику с претензией об устранении всех замечаний и недостатков выполненной работы до Дата, и сдачи ее заказчику. Данная претензия получена ФИО3 Дата, однако исполнена не была, в связи с чем Дата истец повторно вручил ответчику претензию с требованием устранить брак, выполнить следующие работы: раскрепить все выпуски К2; выровнять магистральные трубопроводы ливневой канализации К2 в зоне гипермаркета и ТРК; установить заглушки условным диаметром 100 мм. и 50 мм. на трубопроводы ливневой канализации К2; обвязать лепестковые воронки на отм. +11,600 по оси "А" в зоне ТРК; установить гильзы в межэтажных перекрытиях для систем канализации Kl, К2, КЗ с отм. 0,000 до отм. +17,400; установить противопожарные муфты для системы ливневой канализации К2; закончить монтаж стояков № К1-7 и № К1-6 на том. +5,80; установить фановые стояки систем канализации К1 и КЗ; провести гидравлические испытания ливневой канализации К2 по захватке №; устранить течи по кровельным воронкам в количестве 4 штук на о +11,600 в зоне ТЦ.

Однако, требования заказчика ФИО3 не были исполнены, тем самым нарушен п.3.3 договора, предусматривающий, что случае если заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, то исполнитель силами и без увеличения стоимости обязан в течение 5-ти дней устранить все замечания.

Также, п.3.3 договора предусмотрено, что при невыполнении исполнителем этой обязанности заказчик вправе для исправления некачественно выполненных работ привлечь организацию с оплатой расходов за счет исполнителя.

Дата истец направил в адрес ФИО3 требование о возмещении расходов в размере ........ рублей, направленных на оплату по устранению всех замечаний и недостатков другому исполнителю.

Расходы истца в указанном размере ........ рублей подтверждены договором № от Дата, заключенным с ФИО1 на выполнение вышеуказанных работ (п.1.1 договора №), актом от Дата приема-сдачи объекта по договору №, расходными кассовыми ордерами № от Дата и № от Дата года

Денежную сумму в размере ........ рублей суд признает убытками, причиненными истцу ввиду выполнения работ ненадлежащего качества со стороны ответчика ФИО3, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, ненадлежащее качество и объем выполненных работ со стороны ответчика подтверждены истцом, ответчиком в установленном законом порядке по правилам ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Кроме того, поскольку ответчик не выполнил работы по устранению недостатков, истец вправе потребовать возмещения убытков, связанных с устранением выявленных недостатков силами третьих лиц. Объем выполненных работ и размер убытков, связанных с оплатой истцом услуг ФИО1 ответчиком также не опровергнуты, доказательств устранения недостатков либо стоимости работ по их устранению в меньшем объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.ст.98, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Аква-Профи» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Аква-Профи» сумму убытков в размере ........ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен Дата в .........

Судья Я.В. Островских

........