Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ...ФИО2 взял у него в долг денежные средства в сумме 375 000 рублей по долгосрочному договору займа денежных средств на срок 25 месяцев, без начисления процентов на сумму займа. В соответствии с пунктом 2.4 договора возврат займа производится заемщиком по частям, а именно заемщик обязуется передавать займодавцу сумму в размере 15 000 рублей ежемесячно в счет погашения задолженности по настоящему договору не позднее 28 числа текущего месяца. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, не выплачивает задолженность по договору ежемесячно в оговоренном размере 15 000 рублей до 28 числа текущего месяца, несмотря на неоднократные устные требования. От своего долга ФИО2 не отказывался, ссылался на тяжелое материальное положение, что подтверждается перепиской в приложении WhatsApp нотариально удостоверенной протоколом осмотра доказательств от .... ...ФИО2 частично исполнил обязательства в размере 5 000 рублей перечислением на его банковскую карту, что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» от .... В настоящее время задолженность ответчика по договору за период с августа 2020 года по январь 2022 года (18 месяцев) составляет 265 000 рублей, исходя из следующего расчета: 18 месяцев х 15 000 рублей - 5000 рублей (оплата ...) = 265 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком многократно нарушен срок для возврата очередной части займа, я вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в размере 370 000 рублей (375 000 рублей – 5000 рублей = 370 000 рублей). Размер процентов за период с ... по ... составляет в размере 2 125 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 370 000 рублей, проценты за период с ... по ... в сумме 12 125 рублей, взыскание процентов производить до момента фактического погашения задолженности и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 7 022 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен долгосрочный договор займа.

Согласно пункту 1.1. договора ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 375 000 рублей, со сроком возврата на 25 месяцев.

Согласно пункту 2.4. договора возврат займа производится заемщиком по частям, а именно заемщик обязуется передавать займодавцу сумму в размере 15 000 рублей ежемесячно в счет погашения задолженности по настоящему договору не позднее 28 числа текущего месяца.

Из пункта 4.2 договора усматривается, что за нарушение сроков уплаты займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО2 свою обязанность по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, ... возвратил частично сумму займа в размере 5 000 рублей.

Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд считает, что исковые требования истца о возврате суммы долга подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями договора займа от ... пунктом 4.2 за нарушение его сроков предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки на просроченную сумму, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Суд, проверив расчет неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ... по ... в сумме 12 125 рублей, представленный истцом, считает его верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от ...... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата займа в размере 0,01% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки на сумму непогашенного основного долга по договору займа с ... до дня фактического исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 7 022 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в сумме 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей, проценты за период с ... по ... в сумме 12 125 (двенадцать тысяч сто двадцать пять) рублей, взыскание процентов производить до момента фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 022 рубля.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное заочное решение

изготовлено ....

Решение23.03.2022