Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указывает, что является водителем категории «В», имеет водительское удостоверение, в период ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы оплачивал своевременно, несмотря на это сведения о совершенных им правонарушениях и назначенных штрафах хранятся в базе данных УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю без его согласия, чем, по мнению заявителя нарушается его право на защиту персональных данных, предусмотренное положениями Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных» и влияет на его трудоустройство, поскольку эти сведения при проверке информации предоставляются его потенциальному работодателю.

Истец просил обязать ответчика удалить из базы данных сведения о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ и информацию о наложении и оплате административных штрафов, установить ответчику срок для совершения требуемых действий.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в ходе рассмотрения дела отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что законом предусмотрено право органам полиции обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на них обязанностей, с последующим внесением в банки данных о гражданах, в том числе и лицах, совершивших административные правонарушения, учету подлежат все оформленные подразделением Госавтоинспекции правонарушения в области дорожного движения, хранение указанной информации осуществляется без ограничения сроков.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» наделяет полицию правом обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах.

В силу пункта 8 части 3 названной статьи внесению в банки данных подлежит информация о лицах, совершивших административное правонарушение.

Статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что на территории Российской Федерации осуществляется государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения. Такими показателями являются количество дорожно-транспортных происшествий, пострадавших в них граждан, транспортных средств, водителей транспортных средств, нарушителей правил дорожного движения, административных правонарушений и уголовных преступлений в области дорожного движения, а также другие показатели, отражающие состояние безопасности дорожного движения и результаты деятельности по ее обеспечению.

Система государственного учета обеспечивает организацию и проведение федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления работ по формированию и реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Порядок ведения государственного учета, использования учетных сведений и формирования отчетных данных в области обеспечения безопасности дорожного движения устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке государственного учета показателей состояния безопасности дорожного движения» государственный учет показателей состояния безопасности дорожного движения по количеству нарушителей правил дорожного движения административных правонарушений и преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации автомототранспорта возложен на органы внутренних дел.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции» утверждены Положение о системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции (приложение№ к Приказу), Наставление по организации формирования и ведения специализированных учетов федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции (приложение №2); Требования к информационному взаимодействию в федеральной специализированной территориально распределенной информационной системе Госавтоинспекции (приложение №3).

Пунктом 2.4 Наставления по организации формирования и ведения специализированных учетов федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции (приложение №2) предусмотрено осуществление специализированного федерального учета лиц, привлеченных к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (АИПС «Адмпрактика») на основании сведений, поступающих в подразделение Госавтоинспекции органов внутренних дел, при этом учету подлежат все оформленные подразделениями Госавтоинспекции административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 9.1, 9.2 Наставления, основанием для постановки на региональный учет является оформление соответствующего протокола об административных правонарушениях в области обеспечения безопасности дорожного движения, информация об оформленных протоколах об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения в течение суток с момента оформления ставится на автоматизированный региональный учет.

Судом установлено, что Самотуга Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что не оспаривается истцом в судебном заседании.

Информация о фактах совершения истцом административных правонарушений в области безопасности дорожного движения на территории Алтайского края внесена и находится в базе данных АИПС ГИБДД «Административная практика», что соответствует вышеприведенным правовым нормам.

Утверждение истца о том, что нахождение без его согласия сведений о совершенных им правонарушениях в базе данных о лицах, привлеченных к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, нарушает его право на защиту персональных данных, предусмотренное Федеральным законом «О персональных данных» необоснованно, так как из содержания части 1 статьи 9 этого закона видно, что федеральным законом может быть установлен иной порядок обработки персональных данных, не требующий согласия субъекта персональных данных.

Такой порядок установлен статьей 17 Федерального закона «О полиции», закрепляющей императивную норму о внесении в банки данных информации о лицах, совершивших административное правонарушение.

Ограничение сроков хранения такой информации закон не предусматривает.

Учитывая изложенное, оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самотуга Д.А. к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю о защите персональных данных – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула

Судья Е.А. Подберезко