Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Ю.Н. о досрочном снятии административного надзора и административных ограничений,

установил:

Решением Свердловского районного суда г.Белгород от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Ю.Н. был установлен административный надзор сроком на шесть лет.

С.Ю.Н. обратился в суд с заявлением о досрочном снятии административного надзора и административных ограничений.

Ссылается на то, что истекло более половины установленного срока административного надзора, за это время он добросовестно соблюдал все виды установленных административных ограничений, выполнял предусмотренные обязательства, к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроился подсобным рабочим в ИП ФИО1, имеет положительные характеристики с места работы и жительства.

В судебном заседании С.Ю.Н. доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал, просит удовлетворить рассматриваемое заявление.

Представитель <данные изъяты>П.А.А. и помощник прокурора Чуканов С.Ю. не возражали против частичного снятия административных ограничений, но в связи с тяжестью совершенных им преступлений и однократного нарушения установленных ограничений отказать в досрочном снятии административного надзора.

Проверив представленные в обоснование заявления материалы, заслушав участвующих лиц и свиделей, суд признает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. ФЗ от 02.07.2013 года № 185 – ФЗ и от 28.12.2013 года № 432 – ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные обязательства и положительно характеризуется по месту работы и жительства или пребывания.

В силу ч.3 ст.4 этого же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГС.Ю.Н. был осужден по <данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Белгород от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Ю.Н. был установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением на него следующих ограничений:

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов;

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

С.Ю.Н. был поставлен на учет в УМВД ДД.ММ.ГГГГ и обязан явкой каждые 1-е и 15 –е числа месяца, конец срока истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела административного надзора следует, что истекло более половины установленного срока административного надзора в отношении С.Ю.Н., за это время он трудоустроился подсобным рабочим в ИП ФИО1, имеет положительные характеристики с места работы и жительства.

Из показаний участкового уполномоченного полиции П.А.Г. и сотрудника безопасности администрации Старооскольского городского округа С.В.А. следует, что С.Ю.Н. после освобождения из мест лишения свободы характеризуется в быту и общественных отношениях положительно, жалоб на него не поступало, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, в алкогольном, наркотическом состоянии замечен не был, проживает по указанному им адресу с женой и отцом, на профилактические беседы реагирует адекватно, строит правильные планы на дальнейшую жизнь.

Свидетель О.В.В. подтвердил, что С.Ю.Н. у него работает подсобным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работа связана со строительством различных объектов, в том числе за пределами Старооскольского городского округа. В коллективе пользуется уважением, к работе относится добросовестно, замечаний к нему за весь период работы не было, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

Представитель УМВД П.А.А. пояснил, что С.Ю.Н. обязанность дважды являться на регистрацию не нарушал, что подтверждается также регистрационными листками поднадзорного лица, в посещении массовых мероприятий замечен не был. Один раз допустил нарушение установленного судом ограничения нахождения в не места жительства с 22 часов до 6 часов, не открыв дверь, после 22 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с вынесением предупреждения. Однако, более года повторных нарушений не допускал, в том числе не совершал другие правонарушения. Каждый раз при посещении его по месту жительства он находился дома, в трезвом состоянии, на беседы профилактического характера реагировал адекватно.

Также подтвердил, что его трудовая деятельность связана с командировками за пределы области, в связи с чем ему предоставлялся путевой лист к месту работы в Курскую область, согласно которого он без нарушений вернулся и зарегистрировался в установленный ему срок.

Указанное свидетелями объективно подтверждается исследованными материалами дела административного надзора и представленными сторонами справками и характеристиками в отношении С.Ю.Н.

Принимая во внимание, что С.Ю.Н. за период административного надзора допустил нарушение установленных на него судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут при проверки его сотрудниками полиции не открыл дверь, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, суд не находит оснований для досрочного снятия административного надзора, так как необходимым условием для этого является добросовестное соблюдение поднадзорным лицом возложенных на него административных ограничений и выполнение предусмотренных обязательств.

Вместе с тем, учитывая, что С.Ю.Н. после указанного нарушения более года вел законопослушный образ жизни, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризовался положительно, нарушений ограничений и обязанностей не допускал, в том числе при проверке по месту жительства после 22 часов находился дома, являлся на регистрацию в установленные УМВД дни и не был замечен в участии в массовых мероприятиях, суд считает возможным снять частично с него административные ограничения в виде запрещения: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; оставив обязательство являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление С.Ю.Н. о досрочном снятии административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

В досрочном прекращении административного надзора в отношении С.Ю.Н. отказать.

Отменить в отношении С.Ю.Н. административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Оставить С.Ю.Н. административное ограничение на период административного надзора – обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Разъяснить С.Ю.Н., что в случае отказа в досрочном прекращении административного надзора повторное обращение с таким заявлением возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С.Аралкина