Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Открытый экологический проект «ТАО ЭКО» о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, конкурсный управляющий ООО "Открытый экологический проект ТАО ЭКО" ФИО2,

установил:

ФИО1 уд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Открытый экологический проект «ТАО ЭКО» о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условиям данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против требования кредитора ФИО3 заявленные по делу №№ о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 20.08.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021 цена договора составила 25 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 16.08.2021 по договору оказания юридических услуг б/н от 12.08.2021(акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п.4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 12.08.2021 был подписан сторонами 16.08.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 23.08.2021.

Общая сумма требования по состоянию на 17.05.2022 по договору на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021 составляет 25 000 рублей 00 копеек сумма основного долга по договору.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условиям данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против требования кредитора ФИО4 заявленные по делу № № о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 20.08.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг №б/н от 12.08.2021 цена договора составила 25 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 16.08.2021 по договору оказания юридических услуг б/н от 12.08.2021 (акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п. 4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 12.08.2021 был подписан сторонами 16.08.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 23.08.2021.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, 24.09.2021между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг №б/н. По условия данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить отзыв в Первый кассационный суд общей юрисдикции на кассационную жалобу ФИО5 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 13.05.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии Саратовского областного суда от 29.07.2021 по делу № 2А-2-1229/2021 по административному исковому заявлению ФИО5 к ведущему судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП ФССП по Саратовской области ФИО6 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 04.10.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 04.10.2021 по договору оказания юридических услуг б/н от 24.09.2021 (акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п.4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг №б/н от 24.09.2021 был подписан сторонами 04.10.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 11.10.2021.

Общая сумма требования по состоянию на 17.05.2022 по договору на оказание юридически услуг б/н от 24.09.2021 составляет 15 000 рублей 00 копеек сумма основного долга по договору.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключи договор на оказание юридических услуг б/н. По условия данного договора, исполнитель обязуется пс требованию заказчика подготовить возражения против требования кредитора ФИО5 заявленные по делу № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открыш экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги — до 04.10.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 цена договора составила 20 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 04.10.2021 по договору оказания юридических услуг б/н от 24.09.2021 (акт был подписи обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п. 4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнен» договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 24.09.2021 был подписан сторонами 04.10.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 11.10.2021.

Общая сумма требования по состоянию на 17.05.2022 по договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 составляет 20 000 рублей 00 копеек сумма основного долга по договору.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условия данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу № А57-2670/2021 по иску ФИО3 к ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 05.10.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 24.09.2021 был подписан сторонами 04.10.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 11.10.2021.

Общая сумма требования по состоянию на 17.05.2022 по договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 составляет 15 000 рублей 00 копеек.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 25.10.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условия данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против апелляционной жалобы ФИО4 на определение Арбитражного суда Саратовской области от отказе в удовлетворении заявления кредитора ФИО4 о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» задолженности в размере 5 623 631,84 рублей (дело № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 10.11.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 25.10.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 10.11.2021 по договору оказания юридических услуг № б/н от 25.10.2021 (акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п.4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 25.10.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 25.10.2021 был подписан сторонами 10.11.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 17.11.2021.

Общая сумма требования по состоянию на 17 мая 2022 года по договору на оказание юридических услуг №б/н от 25 октября 2021 года составляет 15 000 рублей 00 копеек сумма основного долга по договору.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 28.12.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условиям данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против апелляционной жалобы ФИО4 на определение А. суда Саратовской области об отказе в удовлетворении заявления кредитора ФИО4 о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» задолженности в размере 5 623 631,84 рублей и апелляционное определение Двенадцатого А. апелляционного суда от 17.12.2021 (дело № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО»), а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 15.01.2022.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 28.12.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 30.12.2021 по договору оказания юридических услуг б/н от 28.12.2021 (акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п.4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 28.12.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 28.12.2021 был подписан сторонами 30.12.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 14.01.2022.

Общая сумма требования по состоянию на 17.05.2022 по договору на оказание юридических услуг б/н от 28.12.2021 составляет 15 000 рублей 00 копеек сумма основного долга по договору.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 11.01.2022, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условиям данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить отзыв на апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2021 об отказе в удовлетворении заявления кредитора ФИО3 о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» задолженности в размере 1 825 726,71 рублей заявленные по делу № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 01.02.2022.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 11.01.2022 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 20.01.2022 по договору оказания юридических услуг б/н от 11.01.2022 (акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п.4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 11.01.2022, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 11.01.2022 был подписан сторонами 20.01.2022, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 27.01.2022.

Общая сумма требования по состоянию на 17.05.2022 по договору на оказание юридических услуг б/н от 11.01.2022 составляет 15 000 рублей 00 копеек сумма основного долга по договору.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 01.03.2022, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условия данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против требования кредитора ФИО5 заявленные по делу № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 10.03.2022.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 01.03.2022 цена договора составила 20 000 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 07.03.2022 по договору оказания юридических услуг б/н от 01.03.2022 (акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п.4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 01.03.2022, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 01.03.2022 был подписан сторонами 07.03.2022, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 15.03.2022.

Общая сумма требования по состоянию на 17.05.2022 по договору на оказание юридических услуг б/н от 01.03.2022 составляет 20 000 рублей 00 копеек сумма основного долга по договору.

09.12.2021 истцом в адрес ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» была направлена претензия посредством почтового отправления (№ от 09.12.2021) с требованием 3-дневный срок оплатить задолженность по вышеперечисленным договорам. Данная претензия была вручена адресату 27.12.2021. Однако, ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» на данную претензию не ответил.

04.05.2022 года мной повторно в адрес ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» была направлена претензия посредством почтового отправления (№ от 04.05.2022) с требованием в 3-дневный срок оплатить задолженность по вышеперечисленным договорам. Данная претензия была вручена адресату 07.05.2022. Однако, ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» на данную претензию так же не ответил.

Кроме того, 04.05.2022 истцом в адрес конкурсного управляющего ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» ФИО2 направлена посредством почтового отправления (№ от 04.05.2022) претензия с требованием в 3-дневный срок оплатить задолженность по вышеперечисленным договорам.

Как стало известно, определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2021 в отношении должника - ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» введена процедура наблюдения и временным управляющим должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» утвержден ФИО2 (дело № А57-8371/2021). 17.07.2021 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» (№ стр.194 № (7086)).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2022 ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» утвержден ФИО2 (номер в реестре 397, ИНН №; СНИЛС № адрес для направления корреспонденции: №, член Ассоциации саморегулируемая организация «ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЛИДЕР» (<адрес>)). Публикация сообщений о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника произведены в газете «Коммерсантъ» (объявление № стр. 230 № 52(7253) от 26.03.2022).

Истец исполнил свои обязательства перед ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» по договорам на оказание юридической услуги 12.08.2021, 12.08.2021, 24.09.2021, 24.09.2021, 24.09.2021, 25.10.2021, 28.12.2021, 11.01.2022, 01.03.2022, что подтверждается соответствующими актами, т.е. после вынесения Арбитражным судом Саратовской области определения о признании ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» несостоятельным (банкротом), т.е. после 23.04.2021, поэтому относятся к категории текущих обязательств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, счёл иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов (пункт 2 статьи 782 ГК РФ).

Из содержания постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина ФИО7» следует, что постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина ФИО7» следует, что реализация гражданских прав и обязанностей по поводу оказания правовых услуг не может предопределять конкретные решения и действия органов государственной власти и должностных лиц.

В силу конституционных принципов и норм, в частности принципов свободы договора, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон, предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей (уплата аванса, предварительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита, почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены иска и т.д.), не могут, однако, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения: в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (статья 128 ГК РФ), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» являлось действующим юридическим лицом (л.д. 9-18).

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условиям данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против требования кредитора ФИО3 заявленные по делу №А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 20.08.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021 цена договора составила 25 000 рублей 00 копеек.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условиям данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против требования кредитора ФИО4 заявленные по делу № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 20.08.2021.

Исполнитель оказал данную услугу, что подтверждается актом об оказании услуги от 16.08.2021 по договору оказания юридических услуг б/н от 12.08.2021 (акт был подписан обеими сторонами). Заказчик, в нарушение условий договора услуги исполнителя не оплатил.

В соответствии с п. 4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 12.08.2021 был подписан сторонами 16.08.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 23.08.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключи договор на оказание юридических услуг б/н. По условия данного договора, исполнитель обязуется пс требованию заказчика подготовить возражения против требования кредитора ФИО5 заявленные по делу № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги — до 04.10.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 цена договора составила 20 000 рублей 00 копеек.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условия данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить кассационную жалобу на решение А. суда Саратовской области от 18.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу № А57-2670/2021 по иску ФИО3 к ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 05.10.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.2 договора на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021, оплата услуг исполнителя не должна превышать более 5 (пять) рабочих дней с момента исполнения договора. Так как акт об оказании услуги по договору оказания юридических услуг б/н от 24.09.2021 был подписан сторонами 04.10.2021, то срок оплаты услуг исполнителя наступил 11.10.2021.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 25.10.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Согласно договору на оказание юридических услуг б/н от 28.12.2021, между ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО», как заказчиком и истцом, как исполнителем был заключен договор на оказание юридических услуг б/н. По условиям данного договора, исполнитель обязуется по требованию заказчика подготовить возражения против апелляционной жалобы ФИО4 на определение Арбитражного суда Саратовской области об отказе в удовлетворении заявления кредитора ФИО4 о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» задолженности в размере 5 623 631,84 рублей и апелляционное определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 (дело № А57-8371/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО»), а заказчик оплатить оказанную услугу. Срок оказания услуги - до 15.01.2022.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 28.12.2021 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 11.01.2022 цена договора составила 15 000 рублей 00 копеек.

Согласно п.3.1 договора на оказание юридических услуг б/н от 01.03.2022 цена договора составила 20 000 рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены копиями договоров на оказание юридических услуг и актами об оказании услуг по договорам оказания юридических услуг (л.д. 22-45).

09.12.2021 истцом в адрес ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» была направлена претензия (л.д. 46-47) посредством почтового отправления (№ 41385766007348 от 09.12.2021) с требованием 3-дневный срок оплатить задолженность по вышеперечисленным договорам. Данная претензия была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 49). Однако, ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» на данную претензию не ответил.

04.05.2022 истцом повторно в адрес ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» была направлена претензия (л.д. 50-51) посредством почтового отправления (№ от 04.05.2022) с требованием в 3-дневный срок оплатить задолженность по вышеперечисленным договорам. Данная претензия была вручена адресату 07.05.2022 (л.д. 52, 53). Однако, ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» на данную претензию так же не ответил.

Как стало известно, определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2021 (л.д. 54-58) в отношении должника - ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» введена процедура наблюдения и временным управляющим должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» утвержден ФИО2 (дело № А57-8371/2021). 17.07.2021 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» (№ стр.194 №124 (7086)).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2022 (л.д. 59-61) ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным У. должника ООО «Открытый экологический проект ТАО ЭКО» утвержден ФИО2 (номер в реестре 397, ИНН №; СНИЛС 11427979672, адрес для направления корреспонденции: <адрес>), член Ассоциации саморегулируемая организация «ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЛИДЕР» (<адрес>)). Публикация сообщений о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника произведены в газете «Коммерсантъ» (объявление 63030224976 стр. 230 №(7253) от 26.03.2022).

На основании исследованных доказательств суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, поскольку ответчик свои обязательства по договорам оказания юридических услуг не выполнил надлежащим образом и в указанные сроки, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности по указанным договорам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 500 рублей (л.д. 4), указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Открытый экологический проект «ТАО ЭКО», ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан 06.12.2017 отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, задолженность по договору на оказание юридических услуг №б/н от 12.08.2021 (основной долг) в размере 25 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридических услуг б/н от 12.08.2021 (основной долг) в размере 25 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 (основной долг) в размере 15 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 (основной долг) в размере 20 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридических услуг б/н от 24.09.2021 (основной долг) в размере 15 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридических услуг б/н от 25.10.2021 (основной долг) в размере 15 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридических услуг б/н от 28.12.2021 (основной долг) в размере 15 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридически услуг б/н от 11.01.2022 (основной долг) в размере 15 000,00 рублей; задолженность по договору на оказание юридически услуг б/н 01.03.2022 (основной долг) в размере 20 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины з подачу искового заявления в размере 4 500,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2022.

Судья Е.Ю. Евдокименкова