УИД 74RS0028-01-2023-003558-74
Дело № 2-3218/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.,
с участием представителя истца – адвоката Шишменцева В.В.,
при секретаре Гаязовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боковой М.А. к Бокову С.Н. об индексации присужденных денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бокова М.А. обратилась в суд с иском к Бокову С.Н. об индексации присужденных денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР Боковой М.А. исковые требования к Бокову С.Н. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены, с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. взыскана денежная компенсация в размере 3202000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 24 августа 2022 года на основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР по указанному решению, в отношении Бокова С.Н. возбуждено исполнительное производство НОМЕР на сумму 3202000 рублей. Определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 35000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, почтовых расходов в размере 955,32 рублей, всего взыскано 80955,32 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 09 ноября 2022 года на основании исполнительного листа серии НОМЕР выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР по указанному определению, в отношении Бокова С.Н., возбуждено исполнительное производство НОМЕР на сумму 80955,32 рублей. Определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А., взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России о Челябинской области от 20 января 2023 года на основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР по указанному определению, в отношении Бокова С.Н., возбуждено исполнительное производство НОМЕР на сумму 10000 рублей. Определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 24 апреля 2023 года на основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР по указанному определению, в отношении Бокова С.Н., возбуждено исполнительное производство НОМЕР на сумму 15000 рублей. До настоящего времени решение Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР. определение Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по 2-104/2022, определение Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР), определение Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) не исполнены.
Просит взыскать с Бокова С.Н., в свою пользу денежные средства в размере 103 079,57 рублей - размер индексации денежной суммы за период с августа 2022 года по май 2023 года, взысканной решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР (исп.производство НОМЕР); в размере 2987,25 рублей - размер индексации денежной суммы за период с сентября 2022 года по май 2023 года, взысканной определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР (исп.производство НОМЕР); в размере 351,00 рублей - размер индексации денежной суммы за период с октября 2022 года по май 2023 года, взысканной определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) (исп.производство НОМЕР); в размере 103,50 рублей - размер индексации денежной суммы за период с марта 2023 года по май 2023 года, взысканной определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) (исп.производство НОМЕР); в размере 216982,11 рублей - проценты за пользование денежной суммой за период с 07 августа 2022 года по 29 июня 2023 года, взысканной решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР (исп.производство НОМЕР); в размере 4325,01 рублей - проценты за пользование денежной суммой за период с 13 октября 2022 года по 29 июня 2023 года, взысканной определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР (исп.производство НОМЕР); в размере 478,77 рублей - проценты за пользование денежной суммой за период с 09 ноября 2022 года по 29 июня 2023 года, взысканной определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) (исп.производство НОМЕР); в размере 261,99 рублей - процент о за пользование денежной суммой за период с 06 апреля 2023 года по 29 июня 2023 года, взысканной определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) (исп.производство НОМЕР) (л.д.5-8).
Истец Бокова М.А. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца – адвокат Шишменцев В.В., действующий на основании ордера НОМЕР от 08 августа 2023 года в судебном заседании исковые требования Боковой М.А. поддержал в полном объеме.
Ответчик Боков С.Н. о дате и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Копейский ГОСП ГУФССП по Челябинской области о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Как следует из материалов дела, решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по гражданскому делу НОМЕР, вступившим в законную силу 06 августа 2023 года постановлено:
«Исковые требования Боковой М.А. к Бокову С.Н. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Встречные исковые требования Бокова С.Н. к Боковой М.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 24 августа 2022 года возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР о взыскании задолженности в размере 32020000,00 рублей в отношении Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. (л.д. 41)
Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года за период с 07 августа 2022 года по 29 июня 2023 года.
В рамках исполнительного производства НОМЕР с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. удержаны денежные средства: 07 сентября 2022 года - 364,73 рублей; 08 сентября 2022 года – 385,34 рублей; 28 сентября 2022 года – 20,91 рублей.
Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он произведен без учета внесенных денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а также без учета постановления Пленума Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 года.
Постановлением Пленума Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введение в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежноспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Пунктом 7 Постановления Пленума Правительства Российской Федерации от 24.12.2020 года №44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац 10 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Письмом Федеральной налоговой службы НОМЕР от 18.07.2022 года разъяснено, что в соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022 года. Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года (включительно).
На основании изложенного, на период действия моратория, а именно, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, финансовые санкции не подлежат начислению.
При сумме задолженности 3201229,02 рублей (с учетом частичной оплаты 3202000,00–770,98 (07 сентября 2022 года - 364,73 рублей, 08 сентября 2022 года – 385,34 рублей; 28 сентября 2022 года – 20,91 рублей)), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 29 июня 2023 года (за исключением периода с 07 августа 2022 года по 01.10.2022 года) составят 178260,22 рублей, исходя их расчета:
- с 02.10.2022 по 29.06.2023 (271 день): 3201229,02 x 271 x 7,50% / 365 = 178260,22 рублей.
Определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по гражданскому делу НОМЕР, вступившим в законную силу 12 октября 2022 года постановлено:
«Заявление Боковой М.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Бокова С.Н. (ИНН НОМЕР) в пользу Боковой М.А. (ИНН НОМЕР) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей, по оплате судебной экспертизы в сумме 35000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей, почтовых расходов в сумме 955 рублей 32 копейки, а всего взыскать 80955 рублей 32 копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Боковой М.А. отказать».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 09 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа серии НОМЕР выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР о взыскании с Бокова С.Н. задолженности в размере 80955,32 рублей в пользу Боковой М.А.
Согласно расчету истца, задолженность Бокова С.Н. по процентам за пользование чужими денежными средствами, взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2020 года, за период с 13 октября 2022 года по 29 июня 2023 года составляет 4325,01 рублей.
Проверив представленный расчет процентов, суд с ним соглашается, полагая его обоснованным, арифметически верным.
Определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по гражданскому делу НОМЕР (НОМЕР), вступившим в законную силу 08 ноября 2022 года постановлено:
«Заявление Боковой М.А. (паспорт НОМЕР), - удовлетворить частично.
Взыскать с Бокова С.Н. (паспорт НОМЕР) в пользу Боковой М.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявления Боковой М.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, - отказать».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России о Челябинской области от 20 января 2023 года возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР о взыскании задолженности с Бокова С.Н. в размере 10000 рублей в пользу Боковой М.А.
Согласно расчету истца, задолженность Бокова С.Н. по процентам за пользование чужими денежными средствами, взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2020 года, за период с 09 ноября 2022 года по 29 июня 2023 года составляет 478,77 рублей.
Проверив представленный расчет процентов, суд с ним соглашается, полагая его обоснованным, арифметически верным.
Определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по гражданскому делу НОМЕР (НОМЕР), вступившим в законную силу 05 апреля 2023 года постановлено:
«Заявление Боковой М.А. (паспорт НОМЕР), - удовлетворить частично.
Взыскать с Бокова С.Н. (паспорт НОМЕР) в пользу Боковой М.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части заявления Боковой М.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, - отказать».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 24 апреля 2023 года возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Копейским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР о взыскании задолженности с Бокова С.Н., в размере 15000 рублей в пользу Боковой М.А.
Согласно расчету истца, задолженность Бокова С.Н. по процентам за пользование чужими денежными средствами, взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2020 года, за период с 06 апреля 2023 года по 29 июня 2023 года составляет 261,99 рублей.
Проверив представленный расчет процентов, суд с ним соглашается, полагая его обоснованным, арифметически верным.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данным исполнительным производствам или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Бокова С.Н. (паспорт НОМЕР) в пользу Боковой М.А. (паспорт НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами: взысканными решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР за период с 07 августа 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 178260,22 рублей; взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР за период с 13 октября 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 4325,01 рублей; взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с 09 ноября 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 478,77 рублей; взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с 06 апреля 2023 года по 29 июня 2023 года в размере 261,99 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Согласно расчету истца, индексация взысканной решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года суммы за период с августа 2022 года по май 2023 года составляет 103079,57 рублей.
Суд не соглашается с расчетом индексации, представленным истцом, за период с августа 2022 года по май 2023 года сумма индексации по решению Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года составит 119726,07 рублей исходя из следующего расчета:
Начальная задолженность 3202000,00 рублей.
Индексация за период с 01 августа 2022 года по 31 августа 2022 года не производится, поскольку индекс за этот месяц составляет 99,48;
Индексация за период с 01 сентября 2022 по 07 сентября 2022 составит 373,57р. (0,05% * 3202000,00* (7/30));
Задолженность с учетом произведенной 07 сентября 2022 года оплаты в размере 364,73 рублей – 3201635,27 рублей.
Индексация за период с 08 сентября 2022 по 08 сентября 2022 составит 53,36 рублей (0,05% * 3201635,27 *(1/30));
Задолженность с учетом произведенной 08 сентября 2022 года оплаты в размере 385,34 рублей – 3201249,93 рублей.
Индексация за период с 09 сентября 2022 по 28 сентября 2022 составит 1067,08 рублей (0,05% * 3201249,93 *(20/30));
Задолженность с учетом произведенной 28 сентября 2022 года оплаты в размере 20,91 рублей – 3201229,02 рублей.
Индексация за период с 28 сентября 2022 по 30 сентября 2022 составит 106,71 рублей (0,05% * 3201229,02 *(2/30));
Индексация за период с 01 октября 2022 по 31 октября 2022 составит 5762,21 рублей (0,18% * 3201229,02);
Индексация за период с 01 ноября 2022 по 30 ноября 2022 составит 11844,55 рублей (0,37% * 3201249,93);
Индексация за период с 01 декабря 2022 по 31 декабря 2022 составит 24969,59 рублей (0,78% * 3201249,93);
Индексация за период с 01 января 2023 по 31 января 2023 составит 26890,32 рублей (0,84% * 3201249,93);
Индексация за период с 01 февраля 2023 по 28 февраля 2023 составит 14725,65 рублей (0,46% * 3201249,93);
Индексация за период с 01 марта 2023 по 31 марта 2023 составит 11844,55 рублей (0,37% * 3201249,93);
Индексация за период с 01 апреля 2023 по 30 апреля 2023 составит 12164,67 рублей (0,38% * 3201249,93);
Индексация за период с 01 мая 2023 по 31 мая 2023 составит 9923,81 рублей (0,31% * 3201249,93);
Итоговая сумма индексации 119726,07 рублей
Согласно заявленных исковых требований Бокова М.А. просит взыскать с Бокова С.Н. индексацию денежной суммы, взысканной решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР за период с августа 2022 года по май 2023 года в размере 103079,57 рублей. В связи с чем, суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет и основание иска, а истцом в ходе рассмотрения дела не уточнялись исковые требования и предмет заявленных требований, таким образом, требования о взыскание суммы индексации в размере 16646,50 рублей с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. истцом не заявлялись и не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
Согласно расчету истца, индексация взысканной суммы определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР за период с сентября 2022 года по май 2023 года составляет 2987,25 рублей.
Суд не соглашается с расчетом индексации, представленным истцом, за период с сентября 2022 года по май 2023 года сумма индексации по определению Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года составит 3002,09 рублей исходя из следующего расчета:
Начальная задолженность 80955,32 рублей.
Индексация за период с 20 сентября 2022 по 30 сентября 2022 составит 14,84 рублей (0,05% * 80955,32 *(11/30));
Индексация за период с 01 октября 2022 по 31 октября 2022 составит 145,72 рублей (0,18% * 80955,32);
Индексация за период с 01 ноября 2022 по 30 ноября 2022 составит 299,53 рублей (0,37% * 80955,32);
Индексация за период с 01 декабря 2022 по 31 декабря 2022 составит 631,45 рублей (0,78% * 80955,32);
Индексация за период с 01 января 2023 по 31 января 2023 составит 680,02 рублей (0,84% * 80955,32);
Индексация за период с 01 февраля 2023 по 28 февраля 2023 составит 372,39 рублей (0,46% * 80955,32);
Индексация за период с 01 марта 2023 по 31 марта 2023 составит 299,53 рублей (0,37% * 80955,32);
Индексация за период с 01 апреля 2023 по 30 апреля 2023 составит 307,63 рублей (0,38% * 80955,32);
Индексация за период с 01 мая 2023 по 31 мая 2023 составит 250,96 рублей (0,31% * 80955,32);
Итоговая сумма индексации 3002,09 рублей.
Согласно заявленных исковых требований Бокова М.А. просит взыскать с Бокова С.Н. индексацию денежной суммы, взысканной определение Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР за период с сентября 2022 года по май 2023 года в размере 2987,25 рублей. В связи с чем, суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет и основание иска, а истцом в ходе рассмотрения дела не уточнялись исковые требования и предмет заявленных требований, таким образом, требования о взыскание суммы индексации в размере 14,84 рублей с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. истцом не заявлялись и не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
Согласно расчету истца, индексация взысканной суммы определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с октября 2022 года по май 2023 года составляет 351,00 рублей.
Суд не соглашается с расчетом индексации, представленным истцом, за период с октября 2022 года по май 2023 года сумма индексации по определению Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года составит 361,45 рублей исходя из следующего расчета:
Начальная задолженность 10000 рублей.
Индексация за период с 14 октября 2022 по 31 октября 2022 составит 10,45 рублей (0,18% * 10000 *(18/31));
Индексация за период с 01 ноября 2022 по 30 ноября 2022 составит 37,00 рублей (0,37% * 10000);
Индексация за период с 01 декабря 2022 по 31 декабря 2022 составит 78,00 рублей (0,78% * 10000);
Индексация за период с 01 января 2023 по 31 января 2023 составит 84,00 рублей (0,84% * 10000);
Индексация за период с 01 февраля 2023 по 28 февраля 2023 составит 46,00 рублей (0,46% * 10000);
Индексация за период с 01 марта 2023 по 31 марта 2023 составит 37,00 рублей (0,37% * 10000);
Индексация за период с 01 апреля 2023 по 30 апреля 2023 составит 38,00 рублей (0,38% * 10000);
Индексация за период с 01 мая 2023 по 31 мая 2023 составит 31,00 рублей (0,31% * 10000);
Итоговая сумма индексации 361,45 рублей
Согласно заявленных исковых требований Бокова М.А. просит взыскать с Бокова С.Н. индексацию денежной суммы, взысканной определение Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с октября 2022 года по май 2023 года в размере 351,00 рублей. В связи с чем, суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет и основание иска, а истцом в ходе рассмотрения дела не уточнялись исковые требования и предмет заявленных требований, таким образом, требования о взыскание суммы индексации в размере 10,45 рублей с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. истцом не заявлялись и не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
Согласно расчету истца, индексация взысканной суммы определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с марта 2023 года по май 2023 года составляет 103,50 рублей.
Суд не соглашается с расчетом индексации, представленным истцом, за период с марта 2023 года по май 2023 года сумма индексации по определению Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года составит 135,73 рублей исходя из следующего расчета:
Начальная задолженность 15000 рублей.
Индексация за период с 14 марта 2023 по 31 марта 2023 составит 32,23 рублей (0,37% * 15000 *(18/31));
Индексация за период с 01 апреля 2023 по 30 апреля 2023 составит 57,00 рублей (0,38% * 15000);
Индексация за период с 01 мая 2023 по 31 мая 2023 составит 46,50 рублей (0,31% * 15000);
Итоговая сумма индексации 135,73 рублей
Согласно заявленных исковых требований Бокова М.А. просит взыскать с Бокова С.Н. индексацию денежной суммы, взысканной определение Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с марта 2023 года по май 2023 года в размере 103,50 рублей. В связи с чем, суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет и основание иска, а истцом в ходе рассмотрения дела не уточнялись исковые требования и предмет заявленных требований, таким образом, требования о взыскание суммы индексации в размере 32,23 рублей с Бокова С.Н. в пользу Боковой М.А. истцом не заявлялись и не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Бокова С.Н. (паспорт НОМЕР) в пользу Боковой М.А. (паспорт НОМЕР) индексацию невыплаченных сумм: взысканных решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР за период с августа 2022 года по май 2023 года в размере 103 079,57 рублей; взысканных определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР за период с сентября 2022 года по май 2023 года в размере 2987,25 рублей; взысканных определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с октября 2022 года по май 2023 года в размере 351,00 рублей; взысканных определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с марта 2023 года по май 2023 года в размере 103,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Боковой М.А. к Бокову С.Н. об индексации присужденных денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Бокова С.Н. (паспорт НОМЕР) в пользу Боковой М.А. (паспорт НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами: взысканными решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР за период с 07 августа 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 178260,22 рублей; взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР за период с 13 октября 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 4325,01 рублей; взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с 09 ноября 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 478,77 рублей; взысканными определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с 06 апреля 2023 года по 29 июня 2023 года в размере 261,99 рублей, всего взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183325,99 рублей.
Взыскать с Бокова С.Н. (паспорт НОМЕР) в пользу Боковой М.А. (паспорт НОМЕР) индексацию невыплаченных сумм: взысканных решением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по делу НОМЕР за период с августа 2022 года по май 2023 года в размере 103 079,57 рублей; взысканных определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2022 года по делу НОМЕР за период с сентября 2022 года по май 2023 года в размере 2987,25 рублей; взысканных определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 октября 2022 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с октября 2022 года по май 2023 года в размере 351,00 рублей; взысканных определением Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2023 года по делу НОМЕР (НОМЕР) за период с марта 2023 года по май 2023 года в размере 103,50 рублей, всего взыскать индексацию невыплаченных сумм в размере 106521,32 рублей.
В остальной части исковых требований Боковой М.А. к Бокову С.Н. об индексации присужденных денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Китова
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года
Председательствующий Т.Н. Китова