Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Серпуховскому отделу ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, ГУ ЗАГС Московской области о признании недействительной актовой записи о расторжении брака, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительной запись акта о расторжении брака <номер> от <дата> года, а также взыскать с ответчика Серпуховского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области компенсацию морального вреда в сумме 48000 рублей.

Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> ему от сестры стало известно что его супруга с ним расторгла брак. <дата> он был ознакомлен с копией извещения о передаче заявления о расторжении брака. <дата> им в Серпуховский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области было отправлено заявление о том, чтобы в его адрес по месту отбывания наказания была направлена копия свидетельства о расторжении брака. Однако письмом от <дата> в выдаче такого документа ему было отказано. По мнению истца в данном случае ответчиком были нарушены его права на законно установленные сроки об извещении в трехдневный срок о поступившем заявлении от В., тем самым ответчик лишил его возможности своевременно предотвратить распад семейных правоотношений путем примирения с супругой. Ответчик создал своими действиями и бездействием препятствия к сохранению его семьи, не своевременно известил его и не убедился в его своевременном извещении, составил запись акта о расторжении брака, лишая его возможности сохранить семью, а также не выдал заверенное свидетельство о расторжении брака, используя свои должностные полномочия вопреки интересам своей службы, из личной заинтересованности, выраженной в выгоде нематериального характера, что обусловлено желанием создать видимость надлежащей работы способствовал нарушению его законных прав и интересов, отказал в предоставлении копии заверенного свидетельства о расторжении брака, не дав возможности на право выбора фамилии, что предусмотрено законом РФ, чем причин ущерб его правам и законным интересам, вследствие чего причинив ему моральный вред, выраженный в отчаянии, обидах, переживаниях. Более того, отказывая в выдаче свидетельства о расторжении брака, ответчик лишил его возможности заключить брак в местах лишения свободы, поскольку отказ в выдаче не основан на законе.

К участию в деле по инициативе суда в качестве соответчика по делу было привлечено Главное управление ЗАГС М.О.

Истец ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (расписка л.д. 32).

Представитель ответчика - Серпуховского городского отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в представленном письменном отзыве (л.д. 30-31) просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, считает заявленные исковые требования необоснованными и противоречащими законодательству, поскольку В., бывшая супруга истца ФИО1, <дата> подала заявление о расторжении брака на основании приговора суда, в соответствии с которым ФИО1 был осужден и приговорен к лишению свободы сроком на 9 лет 3 месяца. Данное заявление было принято и зарегистрировано <дата> за №59, и в соответствии со ст. 34.4 №143 – ФЗ «Об актах гражданского состояния» супруг, отбывающий наказание, был извещен о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака. В соответствии со ст. 34.4 №143 – ФЗ «Об актах гражданского состояния» Серпуховский городской отдел ЗАГС ГУ ЗАГС МО произвел государственную регистрацию расторжения брака по заявлению одного из супругов в его присутствии по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака, а именно, <дата> года, запись акта о расторжении брака <номер>.

Представитель ответчика - Главного Управления ЗАГС Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в представленном письменном отзыве (л.д. 33-35) просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что <дата> в Серпуховский городской отдел ЗАГС ГУ с заявлением о расторжении брака обратилась гражданка В. представив приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 31.01.2011 года, согласно которому ФИО1 назначено наказание – 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 05.04.2012 года, согласно которому наказание снижено до 9 лет и 3 месяцев. Расторжение брака было назначено на <дата>. В этот же день <дата> исх. <номер> на имя осужденного ФИО1 направлено извещение о подаче заявления о расторжении брака. Таким образом, действия заведующей Серпуховским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО М. правомерны и законны. На органы ЗАГС возлагается обязанность извещения в трехдневный срок супруга, отбывающего наказание, о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, что и было сделано. Если к назначенной дате регистрации расторжения брака ответ не поступит, расторжение брака регистрируется в установленный срок. В силу ст. 36 Федерального закона супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить данную фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия. При вступлении в брак ФИО1 свою фамилию не менял, в связи с чем, после расторжения брака ему законом не предоставлено право выбора фамилии. Согласно п. 2 ст. 38 Федерального закона свидетельство о расторжении брака выдается органом ЗАГС каждому из лиц, расторгнувших брак. Поскольку гражданин ФИО1 не может лично явиться в орган ЗАГС для оформления расторжения брака и получения свидетельства о расторжении брака он вправе выдать доверенность на производство данных действий. Удостоверить такую доверенность может начальник ФКУ СИЗО-2 г. Киров. Таким образом, государственная регистрация расторжения брака между ФИО1 и В. произведена в соответствии с законодательством РФ и оснований для аннулирования записи акта о расторжении брака отсутствует.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> в Серпуховский городской отдел ЗАГС ГУ ЗАГС МО с заявлением о расторжении брака обратилась гражданка В. (л.д. 19), в котором в графе «основания для расторжения брака» было указано: определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 05.04.2012 года об осуждении ФИО1 к лишению свободы на срок 9 лет и 3 месяца.

<дата> в адрес Начальника ФКУ СИЗО-1 России по Рязанской области для осужденного ФИО1 Серпуховским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО было направлено извещение о том, что в Серпуховский городской отдел ЗАГС ГУ ЗАГС МО поступило заявление от В. о расторжении брака с ФИО1, а также с просьбой сообщить к <дата>, нет ли у ФИО1 имущественного или иного спора к В. в связи с расторжением их брака, а также какую фамилию он желает носить после расторжения брака. При наличии имущественных споров и споров о детях необходимо направить иск в суд по месту жительства В. В случае отсутствия иска данный брак будет расторгнут в органах ЗАГСа в установленном Законом порядке (л.д. 20).

<дата> была составлена запись акта о расторжении брака <номер> от <дата> между ФИО1 и В. (л.д. 14).

23.07.2012 года в адрес Серпуховского городского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО ФИО1 было направлено заявление с просьбой выслать ему заверенную копию свидетельства о расторжении брака между ним и В., который был зарегистрирован <дата> (л.д. 21).

09.08.2012 года в адрес Учреждения ИЗ-62/1 г. Рязани для осужденного ФИО1 Серпуховским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО был направлен ответ на запрос о высылке заверенной копии свидетельства о расторжении брака между ним и В., в котором сообщалось, что в Серпуховском отделе ЗАГС расторжение брака им не производилось, данный документ не может быть выслан. Расторжение брака производилось только В. Свидетельство о расторжении брака является парным именным документом и выдается отдельно мужу и отдельно жене. В данном случае свидетельство о расторжении брака было выдано бывшей супруге на ее имя. Копии выданных свидетельств в органах ЗАГС не хранятся, заверение документов является прерогативой нотариальных органов. Для оформления расторжения брака в Серпуховском отделе ЗАГС необходимо либо лично с паспортом обратиться в ЗАГС после отбытия наказания, либо уполномочить доверенное лицо (л.д. 22).

Также судом установлено, что решением Серпуховского городского суда от 30.01.2013 года заявление ФИО1 о признании незаконным отказа заведующего Серпуховским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО выдать копию свидетельства о расторжении брака, оформленного письмом от 09.08.2012 года исх. <номер>, обязании устранить допущенные нарушения в полном объеме, выслав копию свидетельства о расторжении брака было оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг: признан судом безвестно отсутствующим, либо признан судом недееспособны, либо осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

В силу ч. 3 ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

Порядок государственной регистрации расторжения брака установлен ФЗ № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния", в частности, главой IV данного федерального закона. Требования к содержанию записи акта о расторжении брака, свидетельства о расторжении брака установлены ст. 37, 38 ФЗ N 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния".

В соответствии с ч.4 ст. 34 ФЗ №143 – ФЗ «Об актах гражданского состояния» орган записи актов гражданского состояния, принявший заявление о расторжении брака, извещает в трехдневный срок супруга, отбывающего наказание, либо опекуна недееспособного супруга или управляющего имуществом безвестно отсутствующего супруга, а в случае их отсутствия орган опеки и попечительства о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака. В случае, если брак расторгается с недееспособным или осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет супругом, в извещении также указывается на необходимость сообщить до даты, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, фамилию, которую он избирает при расторжении брака.

В соответствии со ст. 36 ФЗ "Об актах гражданского состояния" супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить данную фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия.

Располагая представленными сторонами доказательствами, объяснениями сторон, оценивая их в совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения доводы истца, доказательств нарушения процедуры государственной регистрации расторжения брака истцом в ходе рассмотрения дела не представлено, следовательно, оснований для признания недействительной актовой записи о расторжении брака не имеется. При этом суд учитывает, что при расторжении брака с лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы, требуется только заявление от второго супруга, а наличие или отсутствие согласия осужденного супруга на развод не учитывается. При регистрации брака ФИО1 фамилии не изменял, следовательно, при расторжении брака ему законом не предоставлено право выбора фамилии.

Права истца на получение свидетельства о расторжении брака ответчиком нарушены не были, ему в ответ на поступившее заявление, был разъяснен порядок выдачи такого документа, который им до настоящего времени соблюден не был, а выдача заверенной копии свидетельства о расторжении брака действующим законодательством не предусмотрена.

Принимая во внимание, что требования о компенсации морального вреда являются производными от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца такой компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о признании недействительной актовой записи о расторжении брака, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2013 года.