Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Урал-Транском» к ООО «Бузулкская Нефтесервисная Компания», ФИО3, третьему лицу ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» о взыскании солидарно задолженности по договорам оказания транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой, по договору аренды недвижимого имущества, обращении взыскания на денежные средства ООО «Бузулкская Нефтесервисная Компания», находящиеся на расчетном счете ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в размере исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Урал-Транском» обратилось в суд с иском к ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания», ФИО3, третьему лицу ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» о взыскании с ответчиков солидарно 37434801,80 рублей задолженности по договорам оказания транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой и по договору аренды недвижимого имущества, а также об обращении взыскания на денежные средства ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания», находящиеся на расчетном счете ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в размере исковых требований.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 12.12.2017 между ООО «Урал-Транском» и ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» заключен договор оказания транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой №, в соответствии с которым исполнитель ООО «Урал-Транском» по предварительным заявкам в период с 12.12.2017 по 13.02.2019 оказало ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной транспортной техники на сумму 79690544,80 рублей. ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» оплату услуг произвело частично – в размере 76481652,80 рублей. Задолженность по договору составляет 3208892 рублей.

Также 12.12.2017 между ООО «Урал-Транском» и ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» заключен договор оказания транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой №, в соответствии с которым исполнитель ООО «Урал-Транском» по предварительным заявкам в период с 12.12.2017 по 31.12.2018 оказало ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной транспортной техники на сумму 216106181,65 рублей. ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» оплату услуг произвело частично – в размере 182899044,97 рублей. Задолженность по договору составляет 33207136,68 рублей.

16.02.2018 между ООО «Урал-Транском» и ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» заключен договор аренды недвижимого имущества № по которому ООО «Урал-Транском» передал в аренду ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» недвижимое имущество по адресу <адрес>, а ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» его принял, сумма арендной платы составила 5807048,52 рублей. Ответчиком произведена оплата на сумму 4788273,40 рублей, задолженность по договору составила 1018775,12 рублей.

Общая сумма задолженности по трем договорам составляет 37434803,80 рублей.

В целях обеспечения обязательств по договорам с ФИО3 заключен договор поручительства, по которому поручитель отвечает солидарно в том же объеме, включая уплату задолженности, штрафных санкций (пени), неустойки, возмещение иных расходов и убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с тем, что все объемы оказанных услуг в рамках договоров от 12.12.2017 № и № ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» перевыставила своему контрагенту ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», заключив договоры уступки прав требования (цессии) № от 21.12.2018 и № от 18.01.2019 по взысканию задолженности по договору с ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» № от 01.01.2016 в пользу ООО «Урал-Транском», все оказанные услуги фактически подлежат оплате «конечным» заказчиком ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» в одностороннем порядке отказалось от взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договоров. Претензии, направленные в адрес ответчиков, оставлены без ответа.

В судебном заседании представителя истца ООО «Урал-Транском» ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования по доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» произведена оплата в рамках договоров уступки прав (цессии) № от 21.12.2018, № от 18.01.2018 в полном объеме, в размер задолженности по настоящему иску данные суммы не включены.

Представитель ответчика ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, просил принять признание иска. Признание иска судом принято, так как не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. Также ответчик ФИО3 представил письменный отзыв на исковое заявление, которое по существу повторяет доводы искового заявления, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представлено ходатайство об исключении из числа участвующих по делу, так как права и обязанности решением суда не затрагиваются. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, о чем в ходе судебного заседания вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы стороны истца, пояснения ответчика ФИО3, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (Заказчик) и ООО «Урал-Транском» (Исполнитель) 12.12.2017 заключен договор № на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой, по которому с учетом протокола согласования разногласий исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной транспортной техники согласно заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплатить выполненные услуги (пункт 1.1). Объем работ определяется приложением № 1, стоимость услуг определяется приложением № 2 (пункт 1.2). Ориентировочная стоимость оказываемых услуг составляет 251696012,49 рублей (пункт 2.1). Договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2018, но в любом случае до полного исполнения сторонами договорных обязательств (пункт 8.1). Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком после подписания акта выполненных работ на основании счетов-фактур, предоставляемых исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 45 календарных дней с момента предоставления исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 2.3) (т. 1 л.д. 18 – 34, т. 2 л.д. 74 – 79).

Также между ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (Заказчик) и ООО «Урал-Транском» (Исполнитель) 12.12.2017 заключен договор № на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой, по которому с учетом протокола согласования разногласий исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной транспортной техники согласно заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплатить выполненные услуги (пункт 1.1). Объем работ определяется приложением № 1, стоимость услуг определяется приложением № 2 (пункт 1.2). Ориентировочная стоимость оказываемых услуг составляет 128359880,80 рублей (пункт 2.1). Договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2018, но в любом случае до полного исполнения сторонами договорных обязательств (пункт 8.1). Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком после подписания акта выполненных работ на основании счетов-фактур, предоставляемых исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 45 и не позднее 60 календарных дней с момента предоставления исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 2.3) (т. 1 л.д. 35 – 51, т. 2 л.д. 82 – 89).

Между ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (арендатор) и ООО «Урал-Транском» (арендодатель) 16.02.2018 заключен договор № аренды недвижимого имущества, по которому арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование для производственных нужд арендатора недвижимое имущество, перечисленное в пункте 1.1 договора и являющееся собственностью арендодателя. Срок аренды имущества определяется с 16.02.2018 по 16.01.2019 (пункт 1.2). Общий размер арендной платы составляет 427390,66 рублей в месяц без НДС. НДС рассчитывается в соответствии с действующими правилами и подлежит уплате сверх оговоренной цены (пункт 3.1). Арендная плата вносится ежемесячно в безналичной форме в течение 30 дней с момента выставления счета-фактуры на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре (пункт 3.2) (т. 1 л.д. 52 – 56).

В подтверждение предоставленных услуг по договору № аренды недвижимого имущества в материалы дела приобщены - за декабрь 2018 г. акт № от 31.12.2018 на сумму 427390,66 рублей, НДС 76930,32 рублей (всего на сумму 543320,98 рублей), акт № от 31.12.2018 на сумму 1159,95 рублей, НДС 208,79 рублей (всего на сумму 1368,74 рублей), за январь 2019 г. акт № от 31.01.2019 на сумму 427390,66 рублей, НДС 85478,14 рублей (всего на сумму 512868,80 рублей), акт № от 31.01.2019 на сумму 1319,45 рублей, НДС 263,89 рублей (всего на сумму 1583,34 рублей), по договору № от 12.12.2017 акт № от 30.11.2018 на сумму 17117101,50 рублей, НДС 3081078,27 рублей (всего на сумму 20198179,77 рублей), акт № от 31.12.2018 на сумму 10183813 рублей, НДС 1833086,34 рублей (всего на сумму 12016899,34 рублей), акт № от 31.12.2018 на сумму 5476028,50 рублей, НДС 985685,13 рублей (всего на сумму 6461713,63 рублей), по договору № от 18.12.2018 акт № от 18.12.2018 на сумму 1779950 рублей, НДС 320391 рублей (всего на сумму 2100341 рублей), акт № от 31.12.2018 на сумму 939450 рублей, НДС 169101 рублей (всего на сумму 1108551 рублей), подписанные сторонами – истцом ООО «Урал-Транском» и ответчиком ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (т. 1 л.д. 57 – 65).

Между сторонами – истцом ООО «Урал-Транском» и ответчиком ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» за 2018 г. подписан акт сверки взаимных расчетов, по которому по данным ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» на 31.12.2018 имеется задолженность в пользу ООО «Урал-Транском» в сумме 54248177,60 рублей (т. 1 л.д. 66 – 67).

Наличие задолженности в общей сумме 37434803,80 рублей, в том числе по договору № от 12.12.2017 – 3208892 рублей, № от 12.12.2017 – 33207136,68 рублей, № от 16.02.2018 – 1018775,12 рублей, подтверждены расчетом иска, актами сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 – 20.02.2019, содержащих по сути расчет исковых требований (л.д. 15, 68 - 70).

По договору поручительства от 21.12.2018, заключенного между ООО «Урал-Транском» и ФИО3, последний принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Урал-Транском» за исполнение в будущем ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» всех обязательств, в том числе по договорам № от 12.12.2017, № от 12.12.2017, № от 16.02.2018. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанных договоров (раздел 1). В соответствии с пунктом 2 поручитель солидарно с ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» отвечает перед ООО «Урал-Транском» в том же объеме, включая уплату задолженности, иных платежей, штрафных санкций (пени), неустойки, возмещение иных расходов и убытков ООО «Урал-Транском», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» по договорам № от 12.12.2017, № от 12.12.2017, № от 16.02.2018 (т. 1 л.д. 71 – 73).

ООО «Урал-Транском» в адрес ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» 18.12.2018 направлено уведомление о приостановлении оказания услуг, 15.02.2019 – претензия об оплате имеющейся задолженности) (л.д. 82 – 94), 14.02.2019 направлена претензия в адрес ФИО3 (л.д. 95 – 100).

В связи с неоплатой задолженности ответчиками, истец обратился в суд о солидарном взыскании.

В адрес ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» 21.12.2018 ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» направлено уведомление об уступке права требования о частичной оплате стоимости работ по сч/ф № от 25.11.2018 по договору № от 01.01.2016 «Выполнение работ по капитальному ремонту, реконструкции и модернизации скважин на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в 2016 – 2018 годах» в размере 35000000 рублей, уступленных на основании договора уступки прав (цессии) от 21.12.2018 № в пользу нового кредитора ООО «Урал-Транском» (т. 1 л.д. 74).

Согласно указанному договору уступки прав (цессии) № от 21.12.2018 ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (цедент) уступает, а ООО «Урал-Транском» (цессионарий) принимает права требования оплаты стоимости работ за ноябрь 2018 г. по договору № от 01.01.2016 «Выполнение работ по капитальному ремонту, реконструкции и модернизации скважин на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в 2016 – 2018 годах», заключенному между цедентом и ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Сумма уступаемого требования составляет 35000000 рублей (т. 1 л.д. 75 – 77).

Также в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» 18.01.2019 ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» направлено уведомление об уступке права требования о частичной оплате стоимости работ по сч/ф №, №, № от 22.12.2018 по договору № от 01.01.2016 «Выполнение работ по капитальному ремонту, реконструкции и модернизации скважин на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в 2016 – 2018 годах» в размере 17326459,20 рублей, уступленных на основании договора уступки прав (цессии) от 18.01.2018 № в пользу нового кредитора ООО «Урал-Транском» (т. 1 л.д. 78).

Согласно указанному договору уступки прав (цессии) № от 18.01.2019 ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (цедент) уступает, а ООО «Урал-Транском» (цессионарий) принимает права требования оплаты стоимости работ за декабрь 2018 г. по договору № от 01.01.2016 «Выполнение работ по капитальному ремонту, реконструкции и модернизации скважин на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в 2016 – 2018 годах», заключенному между цедентом и ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Сумма уступаемого требования составляет 17326459,20 рублей (т. 1 л.д. 79 – 81).

Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей.

Как установлено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков 37434801,80 рублей в счет оплаты задолженности по договорам оказания транспортных услуг и договору аренды недвижимого имущества, суд руководствуется представленными договорами от 12.12.2017 № и №, от 16.02.2018 №, актами сверок, актами о предоставленных услугах, пояснениями сторон об отсутствии оплаты. Наличие задолженности стороной ответчика не оспорено, альтернативный расчет задолженности с предоставлением доказательств, подтверждающих возражения, суду не представлен. В данной части исковые требования обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания», находящиеся на расчетном счете ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в размере исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части по следующим основаниям.

ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ответчиком по данному делу не является, в рамках заявленного основного требования о взыскании задолженности никаких обязательств перед ООО «Урал-Транском» не имеет.

Доказательств того, что на расчетном счете ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» имеются денежные средства, принадлежащие ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания», ничем не обоснованы и не подтверждены.

Имеющаяся у ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» задолженность перед ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» в рамках договора от 01.01.2016 № на выполнение работ по капитальному ремонту, реконструкции и модернизации скважин на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» в 2016-2018 гг. в сумме 5957064 рублей (т. 1 л.д. 207), не свидетельствует, что на расчетном счете ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» имеются денежные средства, собственником которых является ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (т. 1 л.д. 211 – 250, т. 2 л.д. 1 – 64, 65).

Наличие договоров уступки прав также не может быть основанием для обращения взыскания, а по существу – для взыскания денежных средств с третьего лица.

По существу исковые требования в данной части вытекают из заявлений о принятии обеспечительных мер. Во время производства по настоящему гражданскому делу истец ООО «Урал-Транском» неоднократно заявлял о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» на перечисление денежных средств должника в рамках договора, а также о возложении на ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» обязанности по перечислению денежных средств на депозитный счет Управления судебного департамента, в чем было отказано.

Как исковые требования в данной части также не основаны на нормах ни материального, ни процессуального закона и удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины по данному делу подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме 60000 рублей солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Урал-Транском» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Бузулкская Нефтесервисная Компания», ФИО3 задолженность по договорам оказания транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой № от 12.12.2017, № от 12.12.2017, по договору аренды недвижимого имущества № от 16.02.2018 в общей сумме 37434801,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на денежные средства ООО «Бузулкская Нефтесервисная Компания», находящиеся на расчетном счете ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», в размере исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –