дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 августа 2020 года
Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующего судьи Хлыстунова В.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и факта принятия в наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд об установлении факта родственных отношений и факта принятия в наследства.
В обосновании своего заявления указывает, что ее брат, ФИО1 «10» ноября 195Огода рождения, уроженец <адрес>, ее брат, владел недвижимостью (домовладением) по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на земельном участке общей мерою 594 кв.м.
Указанная недвижимость принадлежала ее брату на праве личной собственности, на основании договора дарения от «14» октября 1986 года.
«09» мая 2019 году, ее брат, ФИО1скоропостижно скончался, о чем «16» мая 2019 году была составлена запись акта о смерти за № <адрес>отделом ЗАГС <адрес> ЧР, выдано свидетельство о смерти серии I-ОЖ №.
После его смерти, она фактически вступила в наследство, осуществляет хозяйскую заботу.
В настоящее время ей необходимо получить свидетельство оправе на наследство в связи с чем, она обратилась в нотариальнуюконтору, где ей отказали, в выдаче свидетельства в с связи с пропускомсрока вступления в наследство, а так жеотсутствием документа подтверждающего родственные отношения.
Домовладение и земельный участок никто с ней не оспаривает.
Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать право на оформление наследства.
Внесудебный, порядок решения данного вопроса исключен.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявление.
Представитель заинтересованного лица – Нотариус Грозненского городского нотариального округа, извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании свидетели – родственники заявителя Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили, что ФИО1 являлся родным братом ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.
Из копии паспорта <...> выданного Старопромысловским ОВД <адрес> Республики от 25.04.2002г. усматривается, что ФИО2 родилась 14.08.1951г. в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Старый поселок, <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>а <адрес> умер 09.05.2019г. в <адрес>, (запись акта о смерти №).
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы наследственного имущества. Все эти действия были мною произведены.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из копии дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 домовладение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве договора дарения.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что во внесудебном порядке установление данных фактов не представляется возможным, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Установить факт родственных отношений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в отношении его брата ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес> открывшегося после смерти его брата ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ В.П.Хлыстунов
Копия верна:
Судья В.П.Хлыстунов