Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Краски Бриз» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Мясниковского района Фролов А.А. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Краски Бриз», указав, что в результате проверки в помещении ООО «Краски Бриз», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. В результате проверки становлено, что договор на обслуживание пожарной сигнализации не заключен, что является нарушением п. 63 ППР № 390 от 25.04.2012. Отсутствуют инструкции и приказы по пожарной безопасности, что является нарушением п.п.2 и 4 ППР № 390 от 25.04.2012. Отсутствует журнал инструктажей по пожарной безопасности, что является нарушением п. 3 ППР № 390 от 25.04.2012. Не произведен расчет категорий помещений по пожарной безопасности, что является нарушением п. п. 24, 25 НПБ 105-03. В нарушение п. 7.1 и п. 7.4 СНиП 21-01-97* отсутствует противопожарная дверь в помещение котельной. Кроме того, отсутствуют таблички по пожарной безопасности, что является нарушением п. 43 ППР № 390 от 25.04.2014, отсутствуют таблички телефона вызова пожарной охраны, что является нарушением п. 6 ППР № 390 от 25.04.2014. Отсутствует наружный источник пожарного водоснабжения, что является нарушением п. 3.1 СП 8.13130.2009. В нарушение п. 31 НПБ 645 директор ООО «Краски Бриз» не прошел обучение пожарному минимуму. Также в ходе проведения проверки установлено, что в ООО «Краски Бриз» отсутствуют планы эвакуации людей в случае возникновения пожара, что является нарушением п.7 ППР № 390 от 25.04.2012. Металлическая конструкция цеха по производству продукции и складского помещения не обработаны огнезащитным составом, что является нарушением ст. ст. 1, 4-6 (ч. 1 и 3), ч.ч. 1,2 ст. 57, ч.ч 1, 2 ст. 58, Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Между помещением производства и склада перегородки не имеют нормированного предела огнестойкости, что является нарушением п.5.21 * СНИП 21-01-97*. Пути эвакуации заграждены сгораемым материалами (лавка, тумба, шкаф и др.), что является нарушением п.п. «б» п. 35 ППР № 390 от 25.04.2012. На путях эвакуации при выходе из здания имеется перепад высот менее 45 см, что является нарушением п. 6.28* СНиП 21-01-97*. В нарушение п. 70 ППР № 390 от 25.04.2012 отсутствуют первичные средства пожаротушения. В помещении котельной отсутствуют плафоны на лампах, что является нарушением п. 42 ППР № 390 от 25.04.2012. Также установлено, что автоматическая пожарная безопасность находится не в рабочем состоянии, что является нарушением п.51 ППР № 390 от 25.04.2012. Пути эвакуации заграждены сгораемым материалами (лавка, тумба, шкаф и др.), что является нарушением п.п. «б» п. 35 ППР № 390 от 25.04.2012. На путях эвакуации при выходе из здания имеется перепад высот менее 45 см, что является нарушением п. 6.28* СНиП 21-01-97*. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 45, 139, 140 ГПК РФ, ст. 1065 ГК РФ, и.о. прокурора Мясниковского района Ростовской области Фролов А.А. просил обязать ООО «Краски Бриз» исполнить требования Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», а именно: заключить договор на обслуживание пожарной сигнализации (п. 63 ППР № 390 от 25.04.2012); разработать и принять инструкции и приказы по пожарной безопасности (п.п.2 и 4 ППР № 390 от 25.04.2012); разработать журнал инструктажей по пожарной безопасности (п. 3 ППР № 390 от 25.04.2012); произвести расчет категорий помещений по пожарной безопасности (п. п. 24, 25 НПБ 105-03); установить противопожарную дверь в помещение котельной (п. 7.1 и п. 7.4 СНиП 21-01-97*); оборудовать здание ООО «Краски Бриз» табличками по пожарной безопасности (п. 43 ППР № 390 от 25.04.2014); оборудовать здание ООО «Краски Бриз табличками телефона вызова пожарной охраны (п. 6 ППР № 390 от 25.04.2014); обязать директора ООО «Краски Бриз» пройти обучение пожарному минимуму (п. 31 НПБ 645); оборудовать здание ООО «Краски Бриз» планами эвакуации людей в случае возникновения пожара (п.7 ППР № 390 от 25.04.2012); обработать металлическую конструкцию цеха по производству продукции и складского помещения огнезащитным составом (ст. ст. 1, 4-6 (ч. 1 и 3), ч.ч. 1,2 ст. 57, ч.ч.1, 2 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); оборудовать пути эвакуации, а именно убрать от них сгораемые материалы (лавка, тумба, шкаф и др.) (п.п. «б» п. 35 ППР № 390 от 25.04.2012); устранить на путях эвакуации при выходе из здания перепад высот менее 45 см (п. 6.28* СНиП 21-01-97*).

В последующем прокурор Мясниковского района Ростовской области Шинкаренко М.А. уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил обязать ООО «Краски Бриз» исполнить требования Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», а именно:заключить договор на обслуживание пожарной сигнализации (п. 63 ППР № 390 от 25.04.2012);разработать и принять инструкции и приказы по пожарной безопасности (п.п.2 и 4 ППР № 390 от 25.04.2012);разработать журнал инструктажей по пожарной безопасности (п. 3 ППР № 390 от 25.04.2012);произвести расчет категорий помещений по пожарной безопасности (п. п. 24, 25 НПБ 105-03);установить противопожарную дверь в помещение котельной (п. 7.1 и п. СНиП 21-01-97*);оборудовать здание ООО «Краски Бриз» табличками по пожарной безопасности (п. 43 ППР № 390 от 25.04.2014);оборудовать здание ООО «Краски Бриз табличками телефона вызова пожарной охраны (п. 6 ППР № 390 от 25.04.2014);обязать директора ООО «Краски Бриз» пройти обучение пожарному минимуму (п. 31 НПБ 645); оборудовать здание ООО «Краски Бриз» планами эвакуации людей в случае возникновения пожара (п.7 ППР № 390 от 25.04.2012);оборудовать пути эвакуации, а именно убрать от них сгораемые материалы (лавка, тумба, шкаф и др.) (п.п. «б» п. 35 ППР № 390 от 25.04.2012);устранить на путях эвакуации при выходе из здания перепад высот менее 45 см (п. 6.28* СНиП 21-01-97*).

В судебном заседании помощник прокурора Жеваженко Т.И. поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений и просила иск удовлетворить.

Директор ООО «Краски Бриз» Кармиркодиян В.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора Мясниковского района признал, представив письменное заявление, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания представителем ООО «Краски Бриз»исковых требований прокурора суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Краски Бриз» удовлетворить.

Обязать ООО «Краски Бриз» исполнить требования Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно: заключить договор на обслуживание пожарной сигнализации; разработать и принять инструкции и приказы по пожарной безопасности; разработать журнал инструктажей по пожарной безопасности; произвести расчет категорий помещений по пожарной безопасности; установить противопожарную дверь в помещении котельной; оборудовать здание ООО «Краски Бриз» табличками по пожарной безопасности; оборудовать здание ООО «Краски Бриз» табличками телефона вызова пожарной охраны; обязать директора ООО «Краски Бриз» пройти обучение пожарному минимуму; оборудовать здание ООО «Краски Бриз» планами эвакуации людей в случае возникновения пожара; оборудовать пути эвакуации, а именно убрать от них сгораемые материалы (лавка, тумба, шкаф и др.); устранить на путях эвакуации при выходе из здания перепад высот менее 45 см.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2014 г.

Судья Даглдян М.Г.